WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Intel senkt CPU Preise fast um ein Drittel (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=53362)

maXTC 15.04.2002 21:19

Intel senkt CPU Preise fast um ein Drittel
 
Preissenkungen quer durchs Prozessor-Sortiment

Intel läutet einmal mehr eine weitere Runde im Preiskampf mit AMD ein und senkt die Preise quer durch seine Prozessorlinien um bis zu 32 Prozent. Am deutlichsten fallen dabei die Preissenkungen beim Pentium III mit 1,2 GHz Taktfrequenz und 256 KByte Cache aus, der von 241,- US-Dollar auf 163 US-Dollar fällt.

->QUELLE<-

K@sperl 15.04.2002 22:18

Besonders stark merkt man die Preisreduktion auch beim P4 mit 2.4GHz :D

renew 15.04.2002 22:45

Naja, warum sollens den Preis beim Topmodell senken?

Von der Papierform (=Taktrate) ist es ja der schnellste Prozessor am Markt. Was mich selber aber mehr interessiert ist, dass der 2,0er billiger geworden ist. :D Mal schaun wann und in welchem Ausmaß die Preissenkung weiter gegeben wird.

Loewe 15.04.2002 22:49

Xeon 2,2 GHz (512 KB/0,13 Mikron) mit 24% kommt gut ;)

Alter 15.04.2002 23:17

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ghlight=Preise

Hab ich anfang März schon verkündet. So schnell vergessen? :D ;)

maXTC 15.04.2002 23:40

2 GHz(A) (512 KB/0,13 Mikron) $ 364,- $ 284,- 22 %

2,0A GHz 364 - 284 - 192

bei dir wird der 2.0A sogar bis 26. mai noch billiger ;)

The_Lord_of_Midnight 16.04.2002 00:30

Am interessantesten wär eigentlich der Preis für den 1.6er mit 0.13 Mikron.

Alter 16.04.2002 01:48

Als günstiges Übertaktungsmonster?;)

The_Lord_of_Midnight 16.04.2002 02:15

Nein, aber weil es die einzige sowohl preislich als auch technisch interessante Intel-Cpu momentan ist.

Loewe 16.04.2002 13:27

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Nein, aber weil es die einzige sowohl preislich als auch technisch interessante Intel-Cpu momentan ist.
Du hast vergessen zu erwähnen das das für "Dich" so zutrifft. ;)

The_Lord_of_Midnight 16.04.2002 22:33

Begründung: Zwischen 1600er und 1800er liegen 12,5 Prozent Mehrleistung. In der Gesamtperformance wird das in der Regel meistens überhaupt nicht merkbar sein, oder bei Cpu-Intensiven Anwendungen nur wenig.

Mehrpreis fast 40 % !!!
:mad:

Loewe 16.04.2002 23:00

Schau mal, wenn es nach dir ginge würden auf allen Strassen der Erde nur einen einzigen Typ Wagen fahren, der mit dem Besten Nutz-Preis-Leistungsverhältniss!

Weisst du wie öde das wär? ;)

Loewe

The_Lord_of_Midnight 16.04.2002 23:21

Der Vergleich hinkt. Was würdest du sagen, wenn ein Auto mit 80 Ps Hausnummer 21.200 Euros kostet. Aber EXAKT das gleiche Auto, aber mit 90 Ps, plötzlich 29.900 Euros ? Du siehst schon, der Vergleich gibt nichts her.

Es ist schon klar, daß die Preiskurve progressiv ansteigt. Aber in diesem Fall ist es extrem. Und für mich alles nur Makulatur. Denn die Preissenkungen sind nichts weiter als die sinnvolle Cpu bleibt soweit sinnvoll und die überteuerten Exemplare werden dann (hoffentlich) auch zu einer sinnvollen Variante.

Aber die Schlagzeile könnte direkt vom Intel-Marketing kommen.
:hammer:

Loewe 16.04.2002 23:31

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Der Vergleich hinkt. Was würdest du sagen, wenn ein Auto mit 80 Ps Hausnummer 21.200 Euros kostet. Aber EXAKT das gleiche Auto, aber mit 90 Ps, plötzlich 29.900 Euros ? Du siehst schon, der Vergleich gibt nichts her.

Es ist schon klar, daß die Preiskurve progressiv ansteigt. Aber in diesem Fall ist es extrem. Und für mich alles nur Makulatur. Denn die Preissenkungen sind nichts weiter als die sinnvolle Cpu bleibt soweit sinnvoll und die überteuerten Exemplare werden dann (hoffentlich) auch zu einer sinnvollen Variante.

Aber die Schlagzeile könnte direkt vom Intel-Marketing kommen.
:hammer:

Hmm, du hast mich voll überzeugt..kommt gut.
Also alle Intel-user die jetzt einen grösseren als der 1.6er in der kiste haben können nicht rechnen.

voll überzeugt..ehrlich...;)

The_Lord_of_Midnight 16.04.2002 23:45

Stell dich nicht dümmer als du bist, Löwe. Das nehm ich dir auch wieder nicht ab :p

Wir wissen beide natürlich, daß eine Kaufentscheidung nicht nur nach dem Preis-Leistungsverhältnis getroffen wird. Da kann es die verschiedensten Gründe geben.

Trotzdem ändert das nichts daran, daß zumindest momentan alle Intel P4-Cpus über dem 1600er überteuert sind. Warum sollte Intel die Preise so radikal senken ? Wollen wir doch nicht hoffen, daß sie dann plötzlich ihre Cpus unter Produktionskosten verkaufen.

Loewe 16.04.2002 23:57

Prost :bier:

Lassen wirs mal für Heute. ;)

The_Lord_of_Midnight 17.04.2002 00:06

Ja, ich geh jetzt auch mützen :zzz:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag