WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Super Site!! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=53308)

Homecockpit 15.04.2002 14:14

Super Site!!
 
Hallo Leute,
warscheinlich wisst ihr es schon aber Jorin Booney und sein neues Team haben mal wieder eine geniale Flusi Seite erschaffen.

http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com http://www.flugsimulation.com

Welpert 15.04.2002 14:31

In der Tat..
 
...die Site könnte mal richtig gut werden, wenn die Inhalte aufgegüllt sind, wirklich sehr vielversprechend!!!

Wolf-Dieter Wahl 15.04.2002 14:40

eh, aufgegüllte Inhalte riechen so nach Acker! Scheint was dran zu sein, wenn soviel Werbung nötig ist.

Dieter

Martin_W 15.04.2002 14:42

klar doch!
 
Sicher ist das eine gute Seite, aber da kommt immer die Fragen wie lange wird sie dieses mal überleben.

MichaelG 15.04.2002 15:20

Hallo,

wie ihr vielleicht wisst, arbeite ich dort sehr aktiv mit.
Die Seite wird sicherlich sehr lange weiterleben, da wir dieses mal keine PHP Moduls, was sehr viel Traffic "gekostet" hat, verwenden.
Des weiteren bleibt das Forum etwas kleiner.

Zudem beschränkt sich die Seite mehr auf Reviews als auf Downloads und News.

Es gibt in den nächsten Tagen noch einige neue Dinge, abwarten!
:cool:

HeinzS 15.04.2002 15:56

Wieoft soll hier denn noch Werbung für eine neue Seite gemacht werden, wo außer ein paar Nachrichten fast nichts drauf ist. Vielleicht solltet Ihr erst einmal ein wenig mehr Inhalte erstellen, bevor hier so ein Hermann gemacht wird.

Happy Landings

Heinz

Jens_Winkler 15.04.2002 15:59

Die Inhalte werden schon noch nach und nach ergänzt.:D

Welpert 15.04.2002 16:03

ich freu mich schon auf die Inhalte "spotting" auch wenn das eigentlich nicht hierher gehört.

MichaelG 15.04.2002 17:40

Zitat:

Original geschrieben von HeinzS
Wieoft soll hier denn noch Werbung für eine neue Seite gemacht werden, wo außer ein paar Nachrichten fast nichts drauf ist. Vielleicht solltet Ihr erst einmal ein wenig mehr Inhalte erstellen, bevor hier so ein Hermann gemacht wird.

Happy Landings

Heinz

Hm, ich weiß zwar echt nicht, wieso du so schlecht gelaunt bist, aber ich bzw. einer der Mitarbeiter hat hier keine Werbung gemacht!

FO Niko 15.04.2002 17:49

sorry, aber ich finde das auch nicht so gut...
 
Das ist jetzt schon der dritte Ordner, der uns auf diese Seite aufmerksam machen soll.
Wir kennen die Seite, und müssen nicht jede Woche dran erinnert werden, das es sie gibt.
Und nebenbei, die Seite ist JETZT (das kann sich ja noch ändern),
noch nicht so besonders.

Gruß Niko

Hauke Jürgens 15.04.2002 18:27

Moin,
also, Ihr müsst mir mal helfen.
Ich habe bei der Site das gleiche Problem wie bei der POSKY-Download-Seite: Wenn ich auf einen Link klicke, bleibe ich bei der Site. Wenn ich die verlinke Site in einem neuen Fenster öffnen lasse, bekomme ich wieder die gleiche Site. Wieso ist das so???
(Zur Info, ich benutze Opera6.1, deu, habe das Problem aber nicht auf jeder Site im www)

gruß Hauke

CarstenB 15.04.2002 18:31

Unsaubere Programmierung mit MS IE Spezialcode (auch 'ne Form vom Wettbewerb) ist bei mir auch so, und das bei jedem der 20.ooo oben in diesem Thema angeführten Seiten, also nix was sich lohnt zu bookmarken

Carsten

Hauke Jürgens 15.04.2002 18:47

Moin carsten,
Du meinst, es lohnt sich nicht, die Site zu bookmarken??? Naja, wenn das Problem weiter bestehen bleibt, mit Sicherheit nicht :mad: .
Aber die Site sieht eigentlich vielversprechend aus, deshalb schade, wenn sie bei mir nicht funzen sollte.

gruß Hauke

MichaelG 15.04.2002 19:45

Jetzt reicht's!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin stink sauer.

Langsam kot*t mich diese Sche*ße hier im Forum echt an.

Was kann ich/was können wir denn dazu, wenn irgend so ein User das postet!

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Nachtrag: Du, das mit deinem Problemchen tut mir echt supi leid. Habe es dem Webmaster gesagt!

FO Niko 15.04.2002 19:52

Reg Dich doch nicht auf
 
Wir haben uns ja nicht bei Dir beschwert, sondern (zumindestens ich) bei HC. Und ich würde das auch nicht beschweren nennen, sondern einfach einen Hinweis, das es schon drei mal gesagt wurde.

Du kannst doch wirklich nichts dafür.

Also, nichts für ungut.
Gruß Niko :)

Gerson Nerger 15.04.2002 20:47

was ist an der site super ???
wo hebt sich diese site von anderen simmer-sites ab ???
was macht sie besser als avsim.com, simflight.de oder flightsim.com ???

grüße,
gerson

Hauke Jürgens 15.04.2002 20:51

Moin,
@Gerson Nerger: Die Site kannste nmicht mit avsim und Co. vergleichen, die sind viel umfangreicher, was das Angebot angeht.

gruß Hauke

CarstenB 15.04.2002 21:38

Spannender ist zunächst einmal die Frage was die Seite nicht hat:
Werbung bis zum Umfallen (vor meiner DSL-Zeit hatte ich deshalb i.A. die Anzeige von Grafiken ausgeschaltet)

Neutrale Bewertung: Für ein Super ist die Seite noch zu neu zeigt jedoch interessante Ansätze und das Ärgernis mit dem MS IE Spezial Javascript sollte eigentlich zu beseitigen sein.

Carsten, der in seiner Linksammlung nur zwei unsauber gestaltete Seiten hat: Posky und NavData

Gerson Nerger 15.04.2002 21:41

hi hauke,

genau das ist ja der punkt. hier wird eine site als super bezeichnet, die definitiv (noch) nicht super ist ... auch wenn der vergleich eventuell hinkt: UNFERTIG auf den "markt" zu gehen, ist eine kritische sache, wie wir ja bei verschiedenen flusi-add-ons schon gesehen haben.

ich habe mir die site angesehen und mich gefragt, was mich wohl bewegen sollte, morgen wieder dorthin zu gehen und knappe freizeit zu investieren ??? nix ...

grüße,
gerson

MichaelG 16.04.2002 16:10

Hallo,

1. Wir zwingen euch nicht, die Seite zu besuchen!
2. Ich habe auf jeden Fall alle Anregungen weiter geleitet.
3. Ihr könnt ja wohl nicht erwarten, dass jeden Tag ein neues Review erscheint. Denn wir wollen, was nur mit Werbung zu erreichen ist, im Gegensatz zu vielen anderen Seiten kein Geld zu verdienen.
4. Wenn ihr diese Seite teilweise so schei*e findet, was findet ihr dann an SimReview.de ?

FO Niko 16.04.2002 16:31

ich finde, man sollte euch eher mit www.Simflight.de vergleichen.
Und, mal von was ganz anderem abgesehen.
Wie Du siehst, gibt es massig von Review Seiten, warum macht ihr noch eine?
Wir brauchen was neues.

Gruß Niko

Hauke Jürgens 16.04.2002 18:04

@FO Niko: Was brauchen wir denn??? Also was stellst Du Dir vor bzw. was hättest Du gern???

Gruß Hauke

MichaelG 16.04.2002 18:50

Zitat:

Original geschrieben von Hauke Jürgens
@FO Niko: Was brauchen wir denn??? Also was stellst Du Dir vor bzw. was hättest Du gern???

Gruß Hauke

Hi Hauke,

ich glaube darauf hat Niko keine passende Antwort, da es schon alles gibt! Aber Niko, nenne mir bitte auser simflight.de, simreview.de und dem FSC- EV noch eine gute deutsche Seite, die Reviews anbietet (und wir bieten auch täglich aktuelle News an!).

FO Niko 16.04.2002 21:07

Hey ihr´s
 
Da bin ich einmal etwas länger weg, und schon unterstellt man mir, das ich keine Ideen habe;) :)

@Michael. Deine Antwort ist schon ein wenig komisch.
Da heben wir schon 3(!!) Seiten, die Add-ons vorstellen, die alle 2-3 Wochen rauskommen.
Warum also noch eine vierte?
Nebenbei, die anderen Seiten, insbesondere Simflight.de (wie gesagt, ich vergleiche euch lieber mit dennen) bringen auch, manchmal sogar Stündlich neue Nachrichten in und aus der Flusi Scene.

Ihr könnt ja ruhig so weiter machen, aber es ist einfach nichts neues.
Aber eins vermisse ich doch.
Wir kennen alle die Flüge zum nachfliegen aus der FXP.
Sowas in der richtung, nur nicht immer einen ganzen Flug, sondern einfach eine landung auf einen Gefährlich Airport.
Mit allem drum und dran.
Karten, ein Flugzeug, das zur Gegend passt, Panel, Typische Wetter lage (wie z.b Funchal), und so weiter.
Sowas dann wirklich Täglich, das fände ich super.
Ich komme nach einer 12 Stundenschicht nach Hause, habe lust noch eine Runde im FS zu drehen, und bekomme dann von euch einen Anspruchs vollen Anflug mir allem drum und dran. Was will man mehr`?!:)
Aber sollte wenn nur einer machen, die wirklich ahnung vom fliegen hat. Der weiss wie man SID´s und STAR´s fliegt und und und.

Gruß Niko

Hauke Jürgens 16.04.2002 22:06

Moin,
ich bin mir nicht sicher, aber wer hat denn behauptet, dass flugsimulation.com was neues bietet??? Außerdem denke ich, ist es wie in der freien Wirtschaft: Wo ein Produkt angeboten wird, hat man die Möglichkeit, zu vergleichen. Nur hier nicht zwischen dem angebotetem Produkt, sondern man kann vergleichen, was verschiedene Sites zu einem Thema sagen.
Mal eine doofe Frage (ich weiß, die gibt es nicht): Wa sind Reviews???
Ich kenne Previews, das ist eine Vorschau, aber was sind dann Rewievs??? Tests von erschienenen Produkten???

gruß Hauke

Tristar der echte 16.04.2002 23:18

Ganz schön tief
 
Was solls,
Das Niveau hier im Board ist schon ganz schön gesunken. Früher, da ist jeder noch gelobt und ermutigt worden, werr er der Simmergemeinde eine neue Site beschert hat. Aber was ist aus der Simmergemeinde hier bei FXP geworden. Ein Haufen nörgeliger Besserwisser, die jegliche Würze des guten miteinander-lebens verloren habe. Die Themen haben kaum noch Fleisch, und von den guten Leuten sind schon viele in das andere Board abgewandert. Jede Homepage hat mal klein angefangen. Auch wenn jetzt noch kein Brüller ist,und derjenige der sie erstellt hat, vielleicht ein Quentchen zuviel Werbung gemacht hat, so ist das meiner Meinung nach noch lange kein Grund das völlig in den Boden zu trampeln. Was ist los mit Euch? Hä? Denkt mal darüber nach. Ich perönlich werde warscheinlich diesem Board auch den Rücken kehren. Das ist echt nicht mehr das was es mal war.
So jetzt könnt Ihjr wieder mit 3299934 Postings etliche Grundsatzdiskussionen führen.
Tciao
Tde

Hauke Jürgens 16.04.2002 23:24

Moin friedliches Forum,
@Tristar der echte: Kannst Du das bitte hier posten??? Danke.
Ich denke, dieses Thema bzw. der jetzige Zustand des Forums ist lange genug diskutiert worden, man muss es nicht noch einmal von vorne anfangen. Wir ersparen uns alle eine Menge Ärger etc. wenn wir es lassen.
DANKE!!!

Gruß Hauke

Gerson Nerger 17.04.2002 01:02

@tristar: was soll denn das jetzt ??? fo niko und ich haben kritik geübt und das - meiner meinung nach - ohne uns im ton zu vergreifen. daß du unsere kritik in einen zusammenhang zum sinkenden niveau dieses forums bringst, finde ich ziemlich daneben !!!

mittlerweile gibt es eine sehr große anzahl von simmer-seiten im internet. meiner meinung nach ist dieser "markt" schon so gut wie gesättigt. wer also in diesem "markt" bestehen will, muß sich mit einer neuen seite wirklich vom rest abheben. die zeit, wo man mal eben schnell eine home-page zusammengepappt und ins netz gestellt hat, ist vorbei. heute muß man schon etwas mehr bieten ... genau aus diesem grund habe ich auch die 3 fragen in meinem ersten posting gestellt. sicher waren sie etwas provokant. sorry !!! ich bin deshalb aber noch lang kein nörgeliger besserwisser, sondern ein kunde, der informationen zum thema "flugsimulation mit dem pc" konsumieren will. aus diesem grund besuche ich dieses forum und die oben genannten simmer-sites quasi täglich und kaufe mir monat für monat die zeitschriften "flightxpress" und "fliegermagazin" ...

ich finde es nicht gut, daß du die mitglieder dieses forums in gute und nicht bzw. weniger gute leute einteilst. ich frage mich, in welche schublade du mich wohl gesteckt hast ???

ich würde es sehr schade finden, wenn du diesem forum den rücken kehren würdest. sicher ist es nicht mehr das, was es mal war. denn: nichts ist so beständig, wie die veränderung ...

@fo niko: deine idee finde ich gut.

grüße,
gerson

FO Niko 17.04.2002 02:33

Guten Morgen zusammen
 
@ Tde: Ich kann Dich schon irgend wo verstehen.
Da werkeln ein paar Leute hart an ihrer Website, und da kommen wir und sagen einfach "Brauchen wir nicht, haben wir schon!".
Das ist wirklich nicht nett, und auch frustrierend für die Macher der Seite. Ich muss zugeben, das ich etwas sauer war, als zum dritten mal eine Ordner auftauchte, wo für eine "Super Seite" Werbung gemacht wurde, und diese Seite noch garnicht so super war.
Aber, Du solltes jetzt auch mal das gute daran sehen.
Jetzt arbeiten wir daran, aus dieser Seite etwas anderes zumachen, etwas, was wir vielleicht wirklich brauchen.

Und wo wir direkt dabei sind, habe ich noch eine Idee, die aber wirklich viel arbeit kostet.
Es wäre sehr schön, wenn es eine Website gibt, wo es Deutsche Anleitungen für Flugzeuge wie den PSS320 , DF737 gibt, oder Programme wie die Traffic tools.
So, dass man immer, wenn man etwas in der Englischen Anleitung nicht verstanden hat, sofort weiss, das man auf diese Seite zurück greifen kann,weil dort eine Deutsche Anleitung ist.

Und jetzt noch eine kleine Frage, bzw. Kritik an die besagte Seite.
Kann es sein, das ihr z.Z ein wenig Stress habt, und versucht habt, so schnell wie möglich ein paar Reviews rauszubringen?
Ich habe mir gerade das PSS A320 Review durch gelesen, und musste feststellen, das es doch ein paar Fehler gab, die ich Persönlich schon für ziemlich schwer beurteile.
Ich habe dem Autor eine E-mail geschrieben, und im versucht drauf aufmerksam zumachen.
Es sind aber auch manchmal nur flüchtigkeits Fehler, die man mit einem kurzen Blick auf www.Airlines.net vermeiden könnte.
Deshalb meine Frage, ob ihr im Zeitdruck gestanden habt, und deshalb nicht etwas genauer nachgeschaut habt.

Ist aber nicht böse gemeint, ich versuche jetzt wirklich nur ein paar Tipps zugeben.
Wenn es Dir Michael lieber ist, können wir das auch via Mail bereden.
Gruß, und Gute Nacht
Niko

Alladin 17.04.2002 06:28

Tristar, anscheinent wird es hier zur Modeerscheinung sich auf die ach so guten alten Zeiten zu berufen. Ehrlich, auch das kann nerven.

Das Leben geht immer weiter und es wird immer neues kommen auch manches was einem nicht gefällt. Deshalb ewig die Laier vom "Dann gehe ich eben" aufzuziehen ist wohl auch nicht die konstruktivste Art.
Manchmal klingt das schön wie bei meinem Opa früher, als er bemerkte das ihn die Zeit überholt hat...

Ein Vorteil von heute ist eben das man sich eher sagt was man denkt und nicht erst mal schön die Höflichkeitsfloskeln auspackt und sich den ganzen Tag gegenseitig auf die Schulter klopft.

Und was die Seite angeht, frag ich mich wieviele solche Seiten Jorin Booney schon gemacht hat.
Vielleicht sollte er mal an einer dran bleiben.

Wolf-Dieter Wahl 17.04.2002 07:26

Hallo miteinander,

das Gelesene zwingt mich noch mal meinen Senf dazu zu geben.
Ich glaube, dass die meisten genervt sind von den zunehmenden "Mogelpackungen". Aus vielerlei Gründen wird dem User ständig zugemutet, nicht fertige Produkte zu kaufen/nutzen. Mit großem Brimborium werden tolle Dinge angekündigt und dann ...
Wenn ein Softwareprodukt 5 Tage nach seiner Veröffentlichung Updates benötigt, dann ist da der Wurm drinn.
Werbung für ein Produkt muss sein! Auch für ´ne neue Seite im web. Keine Frage, auch ein sehr sehr gutes Produkt verkauft sich nicht von allein. Nur ob es gut ist, zeigt sich nicht durch seine Bewerbung, sondern erst durch eine massenhafte Nutzung und der breiten Zustimmung durch die Benutzer.
Eh, Jungs lasst man erst mal die Vorschusslorbeeren, sondern lasst uns abwarten, was aus der Seite wird, ist sie gut, werden die bald einen neuen Server brauchen, wird sie es nicht, na dann sparen die Jungs viel Geld. Lasst uns ab und zu hinsehen, was da für ein Baby heranwächst.
Wodurch ist dieses Forum so gut? Weil
a) die Zeitschrift okay ist
b) wir ein sehr gute deutsche Plattform zum fachsimpeln und quatschen haben.

Viele Grüße

Dieter

Betto 17.04.2002 13:50

Sehe ich ähnlich wie Dieter. Und an die Macher der Seite: Kopf hoch, aller Anfang ist schwer (damit sind auch die Kommentare gemeint ;) ), laßt Euch nicht entmutigen!

Betto

MichaelG 17.04.2002 14:35

Hallo Leute,

ich möchte mich bei all denen bedanken, die ein Lob für diese Seite ausgesprochen haben. Auch für Anregungen möchte ich mich bedanken.

Englishe Anleitungen in Deutsch umzuschreiben ist einfach zu aufwendig und überlege auch einmal, dass wir dafür einfach kein Geld bekommen, sondern für die Downloads bezahlen müssen.

Das PSS- Review habe ich nicht geschrieben (achja, Review heißt übrigens so viel wie Rückblick), das du aber hilfst, Fehler zu beseitigen, finde ich gut :).

Eine Landung auf einem gefährlichen Flughafen als "Abenteuer" ist, falls Panel, Sound, Scenery, ist zu aufwendig, jeden Tag so etwas zu releasen. Und der Download bringt auch wieder kein Geld ein- aber er kostet!!!

@Betto: Danke für die aufmunternten Worte. Ich lasse meinen Kopf nicht hängen. 600 Besucher (!!!) pro Tag reichen mir aus.

Für Ideen bin ich/sind wir weiterhin dankbar, aber bitte überlegt, bevor ihr einfach kritisiert!

FO Niko 17.04.2002 15:44

Hallo Michael
 
Das mit der übersetztung habe ich mir schon gedacht, das es zu aufwendig wird.
Aber mit den Anflug hast Du mich falsch verstanden.
Ok, jeden Tag ist doch übertrieben, aber einmal die Woche?!;) :)
Und, ich sagte ja nicht, das ihr die Downloads direkt auf der Seite haben sollt, sondern ihr drauf hinweisen solltet, wo es diese gibt.
Mit Tipps, für die Installation usw.

Gruß Niko

MichaelG 17.04.2002 18:04

Re: Hallo Michael
 
Zitat:

Original geschrieben von FO Niko
Das mit der übersetztung habe ich mir schon gedacht, das es zu aufwendig wird.
Aber mit den Anflug hast Du mich falsch verstanden.
Ok, jeden Tag ist doch übertrieben, aber einmal die Woche?!;) :)
Und, ich sagte ja nicht, das ihr die Downloads direkt auf der Seite haben sollt, sondern ihr drauf hinweisen solltet, wo es diese gibt.
Mit Tipps, für die Installation usw.

Gruß Niko

Wir bräuchten dafür speziell EINEN Mitarbeiter, der das mit dem Anflug macht. Schau mal unter www.dangerous-airports.com, da siehst du auch gefährliche Flughäfen, auf denen du dann im FS landen kannst.

Die Installation einer Scenery oder eines Flugzeugs läuft immer nach Schema F ab (wird bei uns auch erklärt), bei einem prof. Add On muss man nur das Setup starten und fertig!

FO Niko 17.04.2002 19:21

sicher das die addy stimmt?

Gruß Niko

Gerson Nerger 17.04.2002 19:43

@fo niko: die stimmt, nimm das komma hinter .com weg, dann klappt's auch ...

grüße,
gerson

Darth Mop 17.04.2002 20:04

hmm hab mir mal die seite angeguckt, ich finde reviews immer interessant, je mehr es im netz gibts, desto besser, da weiss man wie die Meinung so ist, aber: da hat doch wohl nicht jemand zufällig news kopiert? man sehe sich nur mal die POSKY 767-400 news an... tztztz
simflight.de von mir:
Kurz nach dem Release der A330, kündigt POSKY ein weiteres Flugzeug an:
Die Boeing 767-400; ein Releasetermin steht zwar noch nicht fest, aber allzulange dürfte der "Vogel" wohl nicht mehr auf sich warten lassen
flugsimulation.com:
Project Open Sky kündigte kurz nach dem Erscheinen des A330 wieder ein neues Projekt an: die Boeing B767-400, wieder komplett erstellt in GMAX. Wann der Flieger erscheinen wird steht noch nicht fest.
-der text ist zwar nicht ganz gleich, aber das gleiche bild, und ebenfalls rechts, und in der selben größe :D
tztztztztz.... das ist ein verstoss gegen die copyright ähhh... ähhh... sagen wir regeln :lol: da ruf ich gleich mal das FBI an :roflmao:

(btw das war kein ernster post :D)

MichaelG 18.04.2002 18:15

Zitat:

Original geschrieben von Darth_Mop
hmm hab mir mal die seite angeguckt, ich finde reviews immer interessant, je mehr es im netz gibts, desto besser, da weiss man wie die Meinung so ist, aber: da hat doch wohl nicht jemand zufällig news kopiert? man sehe sich nur mal die POSKY 767-400 news an... tztztz
simflight.de von mir:
Kurz nach dem Release der A330, kündigt POSKY ein weiteres Flugzeug an:
Die Boeing 767-400; ein Releasetermin steht zwar noch nicht fest, aber allzulange dürfte der "Vogel" wohl nicht mehr auf sich warten lassen
flugsimulation.com:
Project Open Sky kündigte kurz nach dem Erscheinen des A330 wieder ein neues Projekt an: die Boeing B767-400, wieder komplett erstellt in GMAX. Wann der Flieger erscheinen wird steht noch nicht fest.
-der text ist zwar nicht ganz gleich, aber das gleiche bild, und ebenfalls rechts, und in der selben größe :D
tztztztztz.... das ist ein verstoss gegen die copyright ähhh... ähhh... sagen wir regeln :lol: da ruf ich gleich mal das FBI an :roflmao:

(btw das war kein ernster post :D)

Wer hier eigentlich gegen das Copyright verstößt, bist du (okay, und der Mitarbeiter, der auf flugsimulation.com den Artikel geschrieben hat auch). Oder hast du von Avsim die Erlaubnis für das Kopieren des Bildes?
Bitte nicht ernst nehmen!

Darth Mop 18.04.2002 18:22

:rolleyes: das bild ist nicht von avsim, sondern von posky, und was meinst du wollten die durch posten der bilder bewirken? ja genau, damits bekannt wird, und was liegt näher als diese bilder zu posten :D (bei deinem post fehlen smilies) :utoh:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag