WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Betriebssystemumfrage: (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=52543)

3of4 08.04.2002 19:50

Betriebssystemumfrage:
 
Gleich als erster das Outing: Dos Rules


Look here: http://srom.zgp.org

milamber1983 08.04.2002 19:53

win rools
 
aber bitte nur nt kernel

maXTC 08.04.2002 20:01

win2k rules!

Atomschwammerl 08.04.2002 20:23

WIN2K WIN2K WIN2K
go go go :lol:

pc.net 08.04.2002 20:40

nt ab version 5 ...

Zwergerl 08.04.2002 20:44

definitiv w2k - von allen billy-betriebssystemen das beste :)

Andre@s 08.04.2002 21:09

Definitiv Linux, und es gefällt mir von Tag zu Tag besser. Man muß sich nur ein bisserl damit beschäftigen.....

al T 08.04.2002 21:27

Beim Betriebssystem ist es wie beim Obstler: am besten sind die selber gebrannten :lol: :bier: :hehe:

Deep_Thought 08.04.2002 21:28

Dos rules! - nie mehr nen BlueScreen! :ms:

D_T

pc.net 08.04.2002 21:46

Zitat:

Original geschrieben von Deep_Thought
Dos rules! - nie mehr nen BlueScreen! :ms:

D_T

würd ich so nicht sagen ... es geht noch immer :lol: :hehe:

utakurt 08.04.2002 21:51

Re: win rools
 
Zitat:

Original geschrieben von milamber1983
aber bitte nur nt kernel
muß da absolut zustimmen Win98/Me is Mist!

Deep_Thought 08.04.2002 22:11

:roflmao:
dass gilt aber jetzt nicht!

D_T

wolsei 08.04.2002 22:26

W2K -> läuft seit über einem Jahr ohne einen Absturz -> das beste Windows das es bis jetzt gab !!

wolsei

Nestrus 08.04.2002 23:21

Zitat:

Original geschrieben von wolsei
W2K -> läuft seit über einem Jahr ohne einen Absturz -> das beste Windows das es bis jetzt gab !!

wolsei

Hehe, mag schon sein, aber es geht hier ha nicht um das beste Billy-Boy-OS sondern das BESTE OS ÜBERHAUPT, und das kann nur OS/2!!!! (oder amigaOS) sein!!!!!

maXTC 08.04.2002 23:28

na, das ist win2k :p

athropos 09.04.2002 10:51

sollte es uns zu denken geben, daß mehr leute für dos als für linux stimmen (momentaufnahme)...

valo 09.04.2002 10:55

Zitat:

Original geschrieben von athropos
sollte es uns zu denken geben, daß mehr leute für dos als für linux stimmen (momentaufnahme)...
nein, eher das soviele für windows stimmen :hehe:

Neo 09.04.2002 18:07

Windows 2000 rulet gewaltig.

Leider dürfte das nur eine einmalige Ausnahme von Microsoft gewesen sein.
Windows XP suckt nämlich gigantisch.

renew 09.04.2002 18:16

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
na, das ist win2k :p
genau so ist es.

Von der usability und Absturzsicherheit ist es so ziemlich die beste Kombination am Markt.

Loewe 09.04.2002 19:06

Amiga-Dos.
Mein erster (Amiga2000) und letzter Computer der mir nicht ein einziges mal abgestürzt ist.
Der C64 ist sogar mal abgestürzt. ;)

schlitzer 09.04.2002 22:21

loewe, was hast du denn mit deinem Amiga gemacht? nie abgestuertzt? glaub' ich nicht so ganz. die "Guru Medidation" ist doch noch heute legendaer. da ist ein bluescreen ein lercherlschas dagegen!

trotz oder gerade deswegen: AMIGA forever!!!!!

Moose 09.04.2002 22:27

Gameboy

Loewe 09.04.2002 22:29

Zitat:

Original geschrieben von schlitzer
loewe, was hast du denn mit deinem Amiga gemacht? nie abgestuertzt? glaub' ich nicht so ganz. die "Guru Medidation" ist doch noch heute legendaer. da ist ein bluescreen ein lercherlschas dagegen!

trotz oder gerade deswegen: AMIGA forever!!!!!

Ahja?:confused:
Komisch, immer gespielt und nichts Pasiert.
Naja, bin dann eh auf nem 286 (oder wars ein 386?) Umgestiegen. :heul:

Mash 09.04.2002 22:52

Zitat:

Original geschrieben von schlitzer
loewe, was hast du denn mit deinem Amiga gemacht? nie abgestuertzt? glaub' ich nicht so ganz. die "Guru Medidation" ist doch noch heute legendaer. da ist ein bluescreen ein lercherlschas dagegen!

trotz oder gerade deswegen: AMIGA forever!!!!!

win 2k rult mom wirklich *G* ;)

zu der amiga geschichte: Ich kann mich noch ein meine 'lieb' blinkenden beiden grünen LED's erinnern... jedesmal wenn er abgstürzt is.. :eek: ;)

Henry 09.04.2002 23:00

ABAKUS :lol:

maXTC 09.04.2002 23:04

für DoSe und LinSux stimmen nicht viele :p:D

WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS WINDOWS
:D:lol::D

3of4 09.04.2002 23:31

@roots sperrt ihn, bannt ihn, er mogelt, doppelpostings

schichtleiter 12.04.2002 14:48

win 98
 
ist das eigentlich noch dos oder schon windows :D ;) :D

renew 12.04.2002 15:45

Re: win 98
 
Zitat:

Original geschrieben von schichtleiter
ist das eigentlich noch dos oder schon windows :D ;) :D
Win9x und ME gehören zur WinDOS Gruppe. :D

Nestrus 12.04.2002 18:49

Alle Win9xe (da zählt natürlich auch ME dazu) sind ja gar keine Betriebssysteme, sondern nur mehr oder weniger gute grafische Aufsätze für das Dirty Operating System (DOS)!!

Excalibur33 12.04.2002 19:11

Warum hängen so viele mit Wxxx , weil keiner mehr die DOS Commands kennt.
Ohne DOS mit Windows nix los!!!!

allwissende Müllhalde 12.04.2002 20:32

Windows rules, aber wie lange noch ?
Hoffentlich nicht mehr lange :mad: :ms:

valo 12.04.2002 20:53

windows/linux mischbetrieb

das beste von jedem rult noch gröber

3of4 13.04.2002 15:23

immerhin liegt dos noch vor mac os, aber immer noch ein Posting hinter linux

Moose 13.04.2002 15:53

Schaut eigentlich nicht gut aus für Linux?!

The_Lord_of_Midnight 14.04.2002 01:06

> Schaut eigentlich nicht gut aus für Linux?!

Entschuldigung aber des kommt mir so vor wie wenn man mit einem zölibatären Pfarrer über das Kamasutra diskutiert.

Also jeder der nicht wenigstens ein paar Wochen ernsthaft mit Linux oder irgendeinem anderen Unix-Derivat gearbeitet hat, sollte sofort von dieser Umfrage ausgeschlossen beziehungsweise nicht berücksichtigt werden.

Beides hat deutliche Vorteile, je nachdem was ich machen will. Nur Leute die beides kennen, und zwar mehr als nur um ein Spiel zu starten oder im Menü herumzuklicken, können das beurteilen.

Ich schätze mal, die meisten die für Windows gestimmt haben, kennen nichts anderen und glauben alles andere ist nichts, nur weil sie keine Ahnung davon haben.

Die Trauben sind mir zu sauer, sagte der Fuchs :lol:

maXTC 14.04.2002 01:21

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Ich schätze mal, die meisten die für Windows gestimmt haben, kennen nichts anderen und glauben alles andere ist nichts, nur weil sie keine Ahnung davon haben.
es soll auch leute geben, die kein linSux brauchen ;)

The_Lord_of_Midnight 14.04.2002 02:14

> es soll auch leute geben, die kein linSux brauchen

Aha, und deswegen ist WinDoof besser ? Da komm ich irgendwie nicht mit ...

Alter 14.04.2002 02:21

Hab beides probiert. Kenn mich mit Linux ehrlichgesagt wenig aus -> Frust -> Windows wieder schätzen gelernt.

3of4 14.04.2002 10:02

hab linux probiert, bin allerdings nicht über die Installation hinausgekommen, un dos taugt mir so, weil es (in abgespecker Version) auf Disk passt, und im realmode läuft, daher keine Segmenttierung usw.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag