hongkonk ubi soft
 

habe die scenerie hongkong von ubi soft mehrmals installiert, leider erfolglos.
der neue flughafen ist verschwunden, erhalte fehlermeldungen bzgl. cfg dateien . hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht und wie kann man den fehler beheben.

besten dank für hilfen

Ich habe die US Version direkt von Flight Soft, und da hat sich alles von selbst installiert. Welche Fehlermeldung bekommst Du?

fly to hongkong
 

nur Ärger mit diesem addon, wieder einmal wir der
Käufer als Betatester benutzt.
Szenerie sieht aus wie im FS 2000, Berge blinken weiß, und das
besondere highlight nach der geglückten Landung auf der 13 versinken alle Flugzeuge im Boden ????
Frechheit!!
Carsten

Ja Frechheit
 

Hab genau dieselben Probs.
Bei der Installation ein Verzeichnis Addon auswählen, und anschließend anmelden, dann klappt die Installation.
Aber das mit den Weißen Bergen und den versinkenden Airkrafts ist schon Sch.... Zumal die Vom Support bei Ubisoft so taten, als of sie noch nie ewas von dem Prob. gehört haben. Werde die CD wieder zurückschicken, da es ein fehlerhaftes Produkt ist, und ich für mein gutes Geld, auch gute Ware verlangen kann. Notfalls vor Gericht. Ich habe die Schn.. voll immer auf einen Patch warten zu müssen. JETZT REICHTS.
Gruß Tde

Komische Sache, hab auch keine Probleme mit Hongkong, laut FlightSoft ist die US Version ausser Manual identisch mit dem UbiSoft Hongkong.

Schaut mal in eure scenery.cfg, ob die Szenerie dort richtig eingetragen ist, wie Meatwater schon sagte, sollte automatisch gehen.

Olie, the Goalie

Bei mir funktioniert die Szenerie ohne Probleme.

RE: Hong Kong Ubi Soft
 

Ich hätte die Scenery endlich mal gerne. Habe sie vor fast drei Wochen Online direkt bei Hersteller bestellt und bis heute nicht erhalten.

Als ich letzte Woche mal nachgefragt habe, hiess es, dass die Scenery sofort nach Erscheinen ausverkauft gewesen sei.

Bei Mediamarkt habe ich sie inzwischen aber schon gesehen.

Wahrscheinlich wieder so ein Fall, wo meine Kreditkarte belastet wird, bevor ich das Gekaufte in den Händen haben.

Thomas

Bei mir auch keine Probleme. Kontaktiert doch mal FlightSoft ueber zoffreo@aol.com (diese Adresse steht auf deren Website) direkt, die helfen sicher weiter.

Meikel

RE: Kontaktiert mal ZOFFREO@AOL.COM
 

..eben mit dem Herrn (CEO-FLightsoft) hatte ich einen kurzen Mail-Verkehr.

Ich hatte ihm auf die Mail in der Flightsoft mir die Order bestätigt hat, direkt mit Historie (inkl. Ordernummer!!!) rückgefragt, was denn mit meiner Order sei.

Seine Rückfrage war dann wiederum, was ich denn eigentlich bestellt hätte, wobei er mir eben mitteilte, dass Hong Kong sofort ausverkauft gewesen sei und woher ich sei. Interessante Fragen, da ihm ja meine Ordernummer offensichtlich vorlag und er die Informationen ja wohl selbst hätte rausfinden können.

Ich habe ihm dann nochmals mit meinen Order-Details geantwortet und seitdem nichts mehr von ihm gehört.

Thomas

Sorgt Euch nicht, Ihr verpaßt nichts!
 

Falls die Instalation nicht klappt, nicht böse werden. Ihr könnt nur hoffen, das Ihr es NIE schafft das Teil zu instalieren.
Denn wer sich diese Grafik anschaut und die Hochhäuser und die Berge und insgesamt die Texturen,.... also wer da nicht sofort anfängt zu heulen, ist kein FLUSI-Fan!
So ein Schwachsinn habe ich seit FS98 nie mehr gesehen und dachte diese Zeiten sind vorbei. Garantiert war der Programmierer sturz besoffen. Ich habe zwar keinerlei Probleme mit der Instalation oder sonst-wie, doch wenn man abhebt und sich entfernt, packt einem das kalte Grausen. Nur mit zugeschalteten MIND-Map-Modus kann man einigermaßen sagen, das es irgendwie gut aussieht, aber es kommt noch schlimmer, den der Flugplatz ist ja mittels FMC nicht anfliegbar. Kennt zwar VHHH aber nicht das ALTE und Bahn 13 im 767PIC FMC ist unbekannt. Ich frage mich ernsthaft, warum habe ich mir den Schrott gekauft.
Ich warne jeden User, auch nur mit den Gedanken zu spielen, Geld für diesen Mist auszugeben. Reicht wenn ich so dumm war.
Also freut Euch wenn es nicht klappt mit der Instalation, Ihr erspart Euch viel Ärger.
Jörg

RE: Sorgt Euch nicht, Ihr verpasst nichts
 

Also die Qualität ist bisher in den Reviews doch so gelobt worden.

Ist dem nun doch nicht so.

Bezüglich VHHH ist klar, dass es Nostalgie und nicht Realismus ist, den alten Airport mit ILS, etc. wieder ins Leben zu rufen.

In dieser Hinsicht ist die FS Standard Scenery schon realistisch. Ebenso die Navigationsdatenbanken der Addon-Flieger. Beide haben die Daten für den alten Hong Kong Airport nicht mehr drin, weil es sie eben nicht mehr gibt.

Thomas

knall harte Sache....
 

Falls die Instalation nicht klappt, nicht böse werden. Ihr könnt nur hoffen, das Ihr es NIE schafft das Teil zu instalieren.
Denn wer sich diese Grafik anschaut und die Hochhäuser und die Berge und insgesamt die Texturen,.... also wer da nicht sofort anfängt zu heulen, ist kein FLUSI-Fan!
So ein Schwachsinn habe ich seit FS98 nie mehr gesehen und dachte diese Zeiten sind vorbei. Garantiert war der Programmierer sturz besoffen. Ich habe zwar keinerlei Probleme mit der Instalation oder sonst-wie, doch wenn man abhebt und sich entfernt, packt einem das kalte Grausen. Nur mit zugeschalteten MIND-Map-Modus kann man einigermaßen sagen, das es irgendwie gut aussieht, aber es kommt noch schlimmer, den der Flugplatz ist ja mittels FMC nicht anfliegbar. Kennt zwar VHHH aber nicht das ALTE und Bahn 13 im 767PIC FMC ist unbekannt. Ich frage mich ernsthaft, warum habe ich mir den Schrott gekauft.
Ich warne jeden User, auch nur mit den Gedanken zu spielen, Geld für diesen Mist auszugeben. Reicht wenn ich so dumm war.
Also freut Euch wenn es nicht klappt mit der Instalation, Ihr erspart Euch viel Ärger.
Jörg

Hallo Jörg,

Du hast völlig recht! Die Landschaft ist eine EINZIGE KATASTROFE!!!
Ich kenne Hongkong persönlich aus 2 kurzen Aufenthalten. Die Insel
Lantau habe ich z.T. gurchgewandert - im diesem Addon ist diese Insel
(und nicht durch diese) wirklich so dargestellt wie in den Urzeiten des FS und völlig unrealistisch. Nicht einmal auf den Peak haben die
ein Gebäude plaziert......

LEUTE SPART EUCH DAS GELD!!!!!!!

Tschüssle Losi.

Jetzt verstehe ich aber gar nichts mehr. Ich hab KaiTak und Hongkong Stadt noch ich keiner Szenerie mit sovielen Details und das bei guter Framerate gesehen. Nix gegen kritische Bemerkungen, aber hier von sturzbesoffenen Programmierern zu reden ist unterste Schublade. Und ausserdem, was hat die Szenerie damit zu tun, dass die Bahn 13 nicht im 767 PIC FMC auftaucht ????

Kopfschuettelnder Gruss
Meikel

meikel
 

Wenn Du dir mal zum Vergleich die Flughäfen vom AddOn German Airports anschaust, welche ja auch nicht original FS2002-Software von MS sind, dann bemerkst Du den Unterschied. Wie kann ich solche Texturen im FS2002 verwenden? Sag jetzt nicht, das es nicht geht (GermanAirports)Die Leute wollen uns abzocken, mehr nicht! Flieg mal auf der Bahn 31 raus, scharfe Linkskurve und dann so etwa auf FL150 schau mal zurück, da packt dich das Grausen! Texturen auf den Boden, die nun wirklich nicht hinpassen und und und. Ich bin richtig wütend.
Und was die 767PIC damit zu tun hat erkläre ich dann auch gleich gerne:
Es spielt keine Rolle ob Du nun die767 oder die Dreamflight hast, wenn man mit ein FMC fliegt, hat man nun mal die Möglichkeit zu wählen, wo man starten oder Landen will. Der alte Hong-Kong Flughafen ist aber mit dem FMC nicht anzufliegen. VHHH ist und bleibt der neue Airport und ende. Das man nun damit keine vollautomatische Landung hinlegen kann, ist mir klar, doch wenn ich schon versuche einen halbwegs ordentlichen Airport zu programmieren, sollte der auch offiziell anfliegbar sein. (okay in der Realität ist der ja nicht mehr da..sorry, aber vielleicht findet ein User ein Weg, den alten VHHH in den FMC aufnehmen zu können.
Wie gesagt, das ist nicht das Problem. Aber die Art und Weise der Pixel oder Texturen, die hier verwendet wurden passen suuuper in den FS98. Wir reden hier auch nicht über Freeware, wo sich ein Hobbykünstler ausgelassen hat und nun voll die Dröhnung bekommt. Ich habe 35,95 Euro hingeblättert und das ist ein Argument!
Jörg

Hong Kong Scenery die Nächste
 

Also Leute die Story geht weiter.

Gestern abend hatte ich wieder eine E-Mail von zoffreo@aol.com, dem CEO von Flightsoft in meiner Mailbox. Er hat mich nach meiner genauen Adresse gefragt, damit er schnellstmöglich den Status meiner Order ermitteln könne. Der letzte Mailwechsel zu dem Thema liegt ja auch erst eine Woche zurück.

Ich habe ihm daraufhin seine ursprüngliche Mail mit der Bestätigung meiner Order von vor drei Wochen, die alle Adressinformationen beinhaltet, geforwarded und mir den süffisanten Hinweis erlaubt, ob ihm diese Informationen nicht offensichtlich eigentlich bereits vorliegen müssten.

Er hat daraufhin wiederum geantwortet, dass er den Status meiner Order bis heute nachmittag europäischer Zeit ermitteln und mich sofort informieren wolle. Der Ton seiner letzten Mail war meiner Meinung nach aber schon bereits etwas gereizt, da er bereits einige Wörter offensichtlich bewusst in Großbuchstaben geschrieben hat.

Ich bin mal gespannt.

Gruß

Thomas

P.S: So im nachhinein frage ich mich, warum ich die Scenery eigentlich geordert hatte. Ich fliege 'eh die meiste Zeit Online und werde in Hong Kong wohl kaum einen Controller finden, der mich auf den alten Flughafen lotst.

Ich hatte ihm auch ne Email geschrieben (wegen Fly to Hawaii) und so nebenbei gefragt was mit den Hongkong Orders los ist. Es kam die Antwort, dass die Szenerie an die noch fehlenden Besteller noch diese Woche verschickt wird. War wohl ein Engpass entstanden, weil kurzzeitig nachproduziert werden musste.

Meikel

RE: Engpass
 

Ist ja ok. Ein Lieferengpass kann ja immer mal auftreten. Aber dies Response-Zeiten und das Um-den-heissen-Brei-Herumreden nerven!

Dann lieber klare Worte.

Thomas

@Janicki

was schreibst Du da eigentlich? Ich möchte an dieser Stelle nochmal auf meine Screenshots verweisen: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ht=unglaublich

Es ist eine HONG KONG Szenerie, KAI TAK ist lediglich ein Teil davon. Richtigerweise müßte der Flughafen in der Szenerie GESCHLOSSEN sein. Daß man trotzdem dort landen kann ist ein nettes Goodie. Dann aber noch zu erwarten dass extra für den PIC FMC ein Datensatz programmiert wird der nicht mehr der Realität entspricht ist eine Frechheit. Die FMC Daten beruhen auf dem aktuellen Stand, ES GIBT KEINEN KAI TAK MEHR. Ich bekomme eine 767 auch ohne FMC sicher dort gelandet, und es ist dank der Szenerie jedes Mal ein tolles Erlebnis.

Wieder so ein *http://www.wcm.at/vb2/images/icons/icon20.gifFachmann*http://www.wcm.at/vb2/images/icons/icon20.gif......:rolleyes:

Hallo MeatWater

ich habe mir gerade Deine Screens angeschaut. Ich will Dir Deine
Laune nicht verderben - aber Du zeigst überhaupt nicht die Landschaft.
Und die ist eben katastrofal - sehr mild ausgedrückt - im Vergleich
mit z.B. Default Alpen etc. oder mit Austria Professional. Die Landschaft gehört wirklich zu FS 95 oder FS 98 jedoch nicht zu FS 02. Und ebendiese Landschaft verdirbt den Gesamteindruck. Somit ist der Preis einfach übertrieben!!!!!!! Da hat Jörg (Janicki) völlig recht!!!! Ich habe mir diese Scenery nur wegen der Landschaft (welche natura völlig fantastisch ist)gekauft - weil auch die Hongkong Deafult völlig miserabel ist. Aus diesm Grunde bin ich äußerst enttäuscht - ich habe für den Preis zumindest die gleiche Qualität wie bei Austria erwartet.
Schade!!!

MeatWater
 

Hier geht es nicht darum eine 767 landen zu können, die lande ich Dir noch in Deinem Vorgarten wenn Du es willst und es hat auf Anhieb auch bei Nacht in VHHH (alt) geklappt. Soviel dazu.
Tolle Bilder hast Du da MeatMater, und echt wegen dieser Bilder habe ich dieses Teil bestellt, soviel zu Deiner Zufriedenheit.
Aber Aber, ja wieviel Aber gibt es noch......
Beiben wir dabei, es ist nicht das Geld wert und könnte Freeware sein. Paßt aber zu Ubi-Soft. Wer sich da etwas in anderen Simulationen auskennt, den sage ich nur F1 Racing CC letzte Ausgabe, das war genauso ein Produkt.
Egal, Hände weg von diesem Teil!
Jörg

RE: Habt Ihr Euch langsam eigentlich genug die Köppe eingehauen
 

und können wir langsam wieder sachlich und wie erwachsene Menschen kommunizieren?

Thomas

@Janicki

Wieder voll ins Schwarze!

Zitat:

Paßt aber zu Ubi-Soft. Wer sich da etwas in anderen Simulationen auskennt, den sage ich nur F1 Racing CC letzte Ausgabe, das war genauso ein Produkt.

IL-2 ist ebenfalls bei Ubi Soft erschienen und die beste WW2 Flugsimulation die es je gegeben hat. Soviel zu Ubi Soft und Flugsimulationen, und ich sage das auch nicht weil ich an der Produktion beteiligt war.

Nochmal: es handelt sich bei dem Produkt um eine HONG KONG Szenerie. Nirgendwo steht etwas von einer China-Szenerie oder gar Mesh-Daten. Meine Screenshots zeigen genau das, wofür ihr Geld ausgegeben habt: die authentischste Wiedergabe DER STADT HONG KONG die es für den FS je gegeben hat. Nicht mehr, nicht weniger.

Hallo Michel
Ich habe die Scenerie auch problematisch erlebt.Achte auf den Pfad
C:Programme "nicht Program files" usw, dann sollte es gehen.
Die Szenerie enttäuschte mich ebenfalls wie Schweiz 3.Hoffentlich produzieren die nicht nur solchen Mist, da ist jede Freeware interessanter.Griechenla^nd finde ich sehr schön hingegen.
Gruss aus LSZH Jörg:)

Der Herr ZOFFREO@AOL.COM...
 

..., seines Zeichens CEO von Flightsoft hat sich jedenfalls gestern abend entgegen seinen ursprünglichen Versprechungen nicht bei mir gemeldet, um mir über den Status meiner drei Wochen alten Order bei Flightsoft zu berichten.

Thomas

Hallo MeatWater
_____
Nochmal: es handelt sich bei dem Produkt um eine HONG KONG Szenerie. Nirgendwo steht etwas von einer China-Szenerie oder gar Mesh-Daten. Meine Screenshots zeigen genau das, wofür ihr Geld ausgegeben habt: die authentischste Wiedergabe DER STADT HONG KONG die es für den FS je gegeben hat. Nicht mehr, nicht weniger.

------

Also ich würde sagen, daß Freeware KAI TAK besser war!!! Übrigens, hast Du Hongkong in natura gesehen??????

@Losi

Du redest wieder von Kai Tak...ich kenne Hong Kong nur von diversen Flugvideos. Natürlich ist es kein Abbild der Stadt, aber eben die beste Stadt-Szenerie die ich für den FS kenne.

Schonmal den GA2 EDDF mit der Realität verglichen? Da ist die HK Szenerie aber einiges akurater.

Einer will halt immer das letzte Wort haben!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ach und mit der Aktivierung, ich frag mich wieso es bei einer Freeware Scenery geht und hier nicht naja is ja auch egal ne mr ......

hi swissforce one

dein input hat mir geholfen, die scenery funktioniert jetzt,
besten dank...deinem kommentar kann ich zustimmen, es ist kein hit.

gruss aus "lszh" michel

keine Angst, nur eine Frage....
 

Sagt mal, nach dem sich die Wogen geglättet haben und man nun fast alles in VHHH gesehen hat, kann man in Schulnoten sage ich mal ne 3Plus verteilen, aber das ist nicht das Theam. Sagt mal, auf den neuen VHHH Flugplatz ist aber keinerlei Scenery vorhanden, also fahrende Autos oder Ai-Flugzeuge oder stehende Flugzeuge. Trotz voller Einstellungen im ATC und in der Scenery, ist das einfach NIX. Da müßte doch die Post abgehen denke ich mal. (auf den neuen Flughafen!) Bei einer AddOn Scenery ist es doch gerade das Schmäckerle, wenn sich alles mit Leben füllt. Habt Ihr das irgendwelche Flug oder Bodenbewegungen gesehen?
Eine ulkige Frage noch, wie bekommt man das Funksignal weg, was andaueren alle 5 Sekunden kommt, Ihr wißt schon das Piepen.....
Gruß von Jörg:rolleyes:

also ich bin stink sauer auf Ubi Soft

da heißt es im Forum, das nur die Stadt simuliert werden sollte und mehr nicht, aber wer sieht beim Fliegen nur nach unten ??
wenn man das tut, dann sieht man Texturen, die bestenfals für den FS 98 geschrieben wurden und sieht man wieder nach vorn, dann kommen einem die Tränen. Was soll das, hier wurde eine Mogelpackung verkauft, die wahrscheinlich für den FS 98 geschrieben wurde.
Hallo Ubi Soft, habt ihr euch mal den FS 2002 angesehen ??
DER SIMULATOR HAT SICH WEITERENTWICKELT !!!!!!!!
und dafür nehmen die auch noch Geld.
Also von meiner Festplatte ist es wieder verschwunden und nun fliege ich wieder mit der originalen MS Scenery, das sieht wenigstens noch halbwegs gut aus

gruß
Marcel

... und ist auch realistischer.
 

So, vom Herr ZOFFREO@AOL.COM, dem CEO von Flightsoft habe ich auch gestern abend bzgl. des Status meiner Order keine Mail in meinem Postkorb gehabt.

So langsam platzt mir wirklich der Kragen.

Thomas