WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Tip: Norwegen Szenerie (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=52254)

jho2001 06.04.2002 11:56

Tip: Norwegen Szenerie
 
Guten Morgen!

Ich habe mir gestern bei www.flightsim.com die Norwegen Szenerie gezogen und bin absolut begeistert.

Unbedingt saugen!!!!

Gruß

Jochen

Jens Thiel 06.04.2002 12:16

Ist..
 
..das die Scandinavia Mesh?Oder welche meinst Du?

Gruß
Jens:cool:

jho2001 06.04.2002 12:46

Sie nennt sich "Norway Airports" und ist dort auf der ersten Seite unter "newest files" zu finden.

Gruß

Jochen

Jens Thiel 06.04.2002 13:16

Hallo Jochen
 
Kann das sein das die Airports qualitativ sehr unterschiedlich sind?Die einen (z.B.ENDU)sind sehr gut und die anderen (z.B.ENAT)nicht besser als die Standartflughäfen.Oder mach ich da was falsch?

Gruß
Jens:cool:

jho2001 06.04.2002 13:46

Hi Jens!

Also ich war bis jetzt auf drei "grossen" norwegischen Airports:

Oslo, Savanger und Bergen.

Alle waren in einer sehr guten Qualität.

Mehr habe ich z. Zt. nicht besucht.

Ich habe es einfach nach Readme installiert.

Es gibt da im Scenery-Ordner noch ne Datei, die Du mal ausführen kannst. Wozu die da ist weiss ich auch nicht genau. Laut Readme soll man das machen.

Viel Erfolg!


Gruß

Jochen

babalu 06.04.2002 16:39

Also sind die wirklich so toll? Das letzte was ich von dort gesehen habe war immer noch fast fs98-Art, u.a. Bodentexturen in Oslo ziemlich grauslig anzusehen. Oder gibt es da jetzt ein ganz neues update??
Grüße
babalu

Jens Thiel 08.04.2002 12:38

@Jochen
 
Du mußt mal die Norw.Airports mit der Scandinavia Mesh kombinieren.Das sieht super toll aus.Sehr empfehlenswert.:ja:

Gruß
Jens :cool:

Jean-P. 08.04.2002 14:33

habt ihr das auch......
 
... das es in Oslo-Fornebru (der alte Flughafen von Oslo) keine Taxiways und kein Vorfeld gibt?

Kann man das ändern, oder soll das so sein?
Vielleicht weil der ganze traffic nach Gardermoen geht.

Gruss Jan (ESPC)

Jens Thiel 08.04.2002 16:00

@Jan
 
Hab auch schon ein paar Flughäfen entdeckt auf denen die Taxiways fehlen.Wie oben schon erwähnt ist die Qualität ziemlich durchwachsen.Die einen Airport´s sind top,die anderen absolute Sch....
Muß man wohl mit leben.

Gruß
Jens:cool:

Jens Thiel 08.04.2002 16:15

Ich..
 
..hab noch was entdeckt.Wenn man das MIP MAPING deaktiviert sind die fehlenden Taxiways wieder da.(siehe Jylland f.FS2002)

Gruß
Jens:cool:

H.-J. Jeran 08.04.2002 16:27

Also ich habe mir auch einige Airports in Norwegen angeschaut und muß sagen, mal gut, mal nicht so gut. Die Bäume sehen unteranderem meistens wie greuliche Gerippe aus, da gibt es besseres, aber die Airports bereichern die Landschaft. Villeicht gibt es irgentwann ein Update.

http://hans-joachim.jeran.bei.t-onli...i2%20Kopie.jpg

cpsassen 20.11.2002 22:57

Zitat:

Original geschrieben von H.-J. Jeran
Also ich habe mir auch einige Airports in Norwegen angeschaut und muß sagen, mal gut, mal nicht so gut. Die Bäume sehen unteranderem meistens wie greuliche Gerippe aus, da gibt es besseres, aber die Airports bereichern die Landschaft. Villeicht gibt es irgentwann ein Update.


Dein Wunsch wurde erhört!:D

Jetzt gibt es ein Update und zwar die überarbeitete Version 8.0 mit 41 Airports in ganz Norwegen.
Der Download ist mit 16,5 MB zwar nicht ohne, aber sicher lohnend.
Download unter

FS NORDIC

oder

FLIGHTSIM.NO

Mein (Geheim-) Tipp:
Anflug und Landung in Sogndal-Haukaasen (ENSG) mit einer STOL-Turboprop (z.B. Dash7)

Viel Spaß im Land der Trolle und Fjorde

Claus-Peter

cpsassen 21.11.2002 00:43

Norwegische Impressionen
 
Als Ergänzung zum vorherigen Beitrag habe ich noch ein paar Screenshots gemacht:

Oslo-Gardemoen (ENGM) Überblick

http://people.freenet.de/cpsassen/Gardemoen_1.jpg


Oslo-Gardemoen (ENGM) Terminal

http://people.freenet.de/cpsassen/Gardemoen_2.jpg


Trondheim-Vaernes (ENVA)

http://people.freenet.de/cpsassen/Trondheim_1.jpg


Sogndal-Haukasen (ENSG) Hoch über dem wunderschönen Sogne-Fjord

http://people.freenet.de/cpsassen/Sogndal_2.jpg


Sogndal-Haukasen (ENSG) Wideroe Dash7 ready for STOL-Takeoff

http://people.freenet.de/cpsassen/Sogndal_1.jpg


Sogndal-Haukasen (ENSG) Terminal und Apron

http://people.freenet.de/cpsassen/Sogndal_3.jpg


Ich denke die Bilder machen Appetit auf mehr Norwegen.

Deshalb: Downloaden und nix wie hin! :)

Claus-Peter

Heidi 21.11.2002 06:14

Guten Morgen zusammen,

Also ich bin nicht so glücklich über diese
Scenery,ich hatte vorher schon Norway7AP
drauf.Jetzt stelle ich fest das sich nicht
viel verändert hat,Flugzeuge stehen im
Gebäude und nicht am Gate,schlechte
Bodentexturen,kleinere Flugplätze sind nicht
besser als sie ohne diese Scenery auch schon
sind, und und und.
Tromso ist besonders schlecht was die
Bodentexturen betreffen.
Hier noch ein Bild von Tromso.

Gruß Peter

srothe 21.11.2002 17:26

Es ist *freeware*
 
Sacht mal, was erwartet Ihr eigentlich noch alles von einer Freeware? Da kann einem ja Angst und Bange werden. :( Zum Vergleich: In der Modellbahnszene wurde jahrzehntelang immer mehr Qualität gefordert. Das hat zuerst den Markt der Anbieter bereinigt und jetzt kostet eine kleine Dampflok eben 600 Euro und die Branche wundert sich, dass das Hobby allmählich ausstirbt. Wollt ihr das hier auch erleben? :confused:

Ich freue mich einfach dass es diese Sammlung gibt und ich nicht in den nächsten 5 Jahren 400 Euro für "Skandinavien Airports 1-10" auf den Tisch des Hauses legen muss.
Ich fliege verdammt viel in Norwegen (mit Colour Air, achtung Eigenwerbung :D ) und ich habe die Installation dieser Norwegian Airports noch nicht eine Minute lang bereut.

Mein persönliches Fazit: unbedingt empfehlenswert! :D :D
Und mein Vorschlag (wie immer bei freeware) nicht meckern, mitarbeiten und selber machen. Dann wird auch schnell klar, warum die Qualität manchmal suboptimal ist.

Heftig kopfschüttelnd

Stefan

Thorben Beimel 21.11.2002 19:16

Guten Aaabend zusammen...
 
Ihr habt wohl recht, aber bedenkt die !!!MASSE!!! Fast alle Flugplätze wurden mehr oder weniger gut umgesetzt. (KOSTENLOS)

Und einmal Hand auf's Herz, wer fliegt von euch die ganzen kleinen Airports ab, und wie oft seit ihr in Norway unterwegs???
Es sei denn man fliegt dort dank der ColourAir VA öfter (ups...schon wieder WERBUNG);) ne Stefan??

Also, ich bin mit diesen Airports sehr zufrieden, dort wurde allemal sehr gute Arbeit geleistet.
Es ist ja ein Projekt was nun schon einige Jahre lebt, und man kann sicherlich mit noch der ein oder anderen Überraschung rechnen.

Ich hatte das Glück die ScandinavianAirports für die FXP zu testen, und konnte somit einmal die Umsetzung anschauen, enthalten waren ein paar wenige Airports, noch weniger in Norwegen.
Die Umsetzung war bis auf einige Ausnahmen nicht viel besser als die der Norway8-Scenery.
Oslo Gardemoen war schon klasse, aber forderte dem PC schon alles ab!!!

cpsassen 21.11.2002 22:31

Hallo Peter,

Deine Äußerungen zur neuesten Version der Norway Airports kann ich nicht unwidersprochen stehen lassen.

Sicher ist es in erster Linie eine Frage des persönlichen Geschmacks und der eigenen Ansprüche und Erwartungen, ob einem eine Szenerie gefällt oder nicht. Wenn Dir die Szenerie nicht gefällt, so ist das natürlich völlig o.K.

Problematisch wird es in meinen Augen allerdings, wenn Du pauschale Wertungen zum gesamten Szeneriepaket abgibst, die (zumindest teilweise) nachweislich unzutreffend sind.


Zitat:

Original geschrieben von Heidi
.........Jetzt stelle ich fest das sich nicht
viel verändert hat,Flugzeuge stehen im
Gebäude und nicht am Gate,

Das ist keine Frage der Szeneriequalität, sondern der Anpassung des AI-traffics. Hier gibt es zumindest für einen Teil der Flughäfen bereits angepasste AFCAD-Files und bei den kleineren Airports kann man diese mit wenig Zeitaufwand selber erstellen. Bei einem Megapaket von 41 Freeware-Airports kann man nicht unbedingt verlangen, dass sich die Autoren auch noch um die AFCAD-Files kümmern.

Zitat:


...schlechte Bodentexturen,

Also ich kann nicht feststellen, dass die Bodentexturen im direkten Vergleich mit anderen vergleichbaren Freewareszenerien generell und flächedeckend schlechter sind.
Was genau ist denn so schlecht?

Zitat:


...kleinere Flugplätze sind nicht besser als sie ohne diese Scenery auch schon sind,..

Wenn Du über keine andere Standardszenerie als ich verfügst, so ist diese Aussage schlichtweg falsch.
Gerade die kleinen Airports, die in der Standardszenerie oftmals nur aus einer Stand-Alone-Runway bestehen, werden durch die zugegebenermaßen qualitativ unterschiedlichen Gebäude, Bodenmarkierungen und nicht zuletzt die für Norwegen typischen gelben Runway-Markierungen erheblich aufgewertet.
Insoweit verweise ich auf meine früheren Screenshots.

Zitat:


....und und und.....

Es würde mich schon interessieren, wofür die vielen Platzhalter stehen...!?

Zitat:


Tromsö ist besonders schlecht was die Bodentexturen betreffen.


Wenn ich mir Dein Bild so betrachte, kann sich die Kritik eigentlich nur auf die Darstellung des Aprons beziehen. Hier wurde offensichtlich eine Fototextur verwendet.Persönlich finde ich das auch nicht so gelungen, da ich "normale" Texturen vorziehe, aber solch ein vernichtendes Urteil ohne auch nur ansatzweise auf die positiven Seiten dieses Airports einzugehen, kann ich nicht nachvollziehen.

Um meine Auffassung zu untermauern habe ich noch ein paar Screenshots gemacht, so dass sich jeder der möchte, selbst eine Meinung bilden kann, ohne vorher 16,5 MB herunterladen zu müssen.

Hier sind die Links zu den Bildern:

Bergen-Flesland
Flesland-Terminal
Vadsö_Lappland
Molde-Arö
Alesund-Vigra

Nach meiner (persönlichen) Meinung stellen die Norway-Airports Version 8.0 eine gelungene Ergänzung zur Standardszenerie dar. Das ganze gibt es als Freeware und mit guten Bildraten auch auf schwächeren Rechnern.

Was will man mehr??

Claus-Peter

Heidi 22.11.2002 04:24

Guten Morgen zusammen,

@Claus-Peter: Ich wollte mit meiner Feststellung
keinem zu nahe treten,sollte das so verstanden
worden sein,bitte ich dies zu Entschuldigen.

Natürlich ist diese Scenery wunderschön,und
da es ja sich um freeware handelt,sollte man
sich eben mit Kritik zurückhalten,insbesonders
wenn man es nicht besser machen kann.

Ich persöhnlich bin nur darüber entteucht,das
mein Flugzeug anstatt am Gate in Gebäude
platziert wird,das ist für mich halt auch
bei freeware Szenerien ungewöhnlich,auch
wenn ich es durch AFCAD einigemaßen wieder beheben
kann.
Die Bodentexturen sind soweit auch alle in Ortnung,
nur Tromso ist mir besonders aufgefallen,weil ich
das so noch bei keiner Scenery gesehen habe.
Aber da ich hier nicht der einzigste bin der einige
Mängel festgestellt hat,verstehe ich diese Aufregung nicht.
Wenn ich mich nicht äußern darf "auch mal negativ " dann
brauche ich auch nicht mit mit Abhilfe zu rechnen.
Also ich wollte auf keinen fall diese Scenery schlecht
machen,es ist und bleibt im allgemeinen eine herrliche
freeware Scenery,die allemal einen download wert ist.
Ich hatte ja auch schon vorher die Norway7AP drauf und
damit war ich auch schon sehr zufrieden,also Leute
nur keine Aufregung.

Gruß Peter

NorbertMPower 22.11.2002 08:25

Ich bin kürzlich erst einige Fluplätze der "norwayAP7a" "abgetourt"
und war mehr als zufrieden, um nicht zu sagen, es war ein "Genuß".
Und das betrifft sowohl die Darstellungsqualität mit viel Liebe zum
Detail als auch -bei meinem schwachen PC wichtig- die Framerate.

Gerade hier -aber auch z.B.bei den Machern der "gdr-5"(?) Freeware-
Szenerie mit ihren ostdeutschen Flugplätzen- können sich so manche
Payware-Szeneriedesigner noch ein Beispiel nehmen.

Einzelne Schwachpunkte -wie z.B. die ackerartigen Vorfelder in
Oslo-Fornebu (dieser Platz steht im übrigen kurioserweise nicht in
der library des FS2002- nimmt man da gerne hin.

Remember: It's Freeware !

Thorben Beimel 22.11.2002 17:46

Tjaaa...,
 
Fornebu ist nicht mehr,
darum ist er auch nicht mehr im FS2002 aufgeführt.
Ich glaube da entsteht nun ein Gewerbegebiet!!!

:heul: :heul: :heul: :heul: :(

Schön war er allemal...

Selle 25.11.2002 12:55

Aaaalso, ich habe mir besagte Scenery einmal angesehen und bin, milde ausgedrückt, etwas erstaunt. Klar, wie Peter schon gesagt hat sollte man sich mit Kritik an Freeware zurück halten, schon recht, wenn man es nicht besser kann. Aber in diesem Falle scheint es doch einen Rückschritt gegeben zu haben.

Einige Airports sind weiterhin Standard-Airports, d.h. sie bestehen aus nichts weiter außer den MS-Gebäuden und Aprons. Besonders geärgert hat mich das bei Narvik, da es ein interessanter Anflug ist. In der Vorgängerversion war Narvik noch mit einem "custom-made" Gebäude versehen, da bin ich mir ganz sicher. Und Hammerfest bietet das selbe traurige Bild, Honningsvaag ebenso. Ehrlich, das ist ein Rückschritt und deshalb doppelt schade.

Zur Verdeutlichung habe ich zwei Bilder angefügt.

Viele Grüße
Sebastian

Selle 25.11.2002 12:56

Und nochmal
 
.

Buschflieger 25.11.2002 13:23

@Selle
 
Richtig installiert?
"norwsort.exe" im \\FS2002\...\Norway\scenery Verzeichnis ausgeführt.

Ich kann mir Deine Bilder irgendwie nicht erklären, sitze aber gerade nicht an meinem Flusi-PC sondern im Büro. Ich schau heut abend mal nach, wie´s bei mir aussieht.

H.-J. Jeran 25.11.2002 15:55

Hier ist Narvik im Vergleich

Version 8
http://j.jeran.bei.t-online.de/images/Narvik8.jpg
Version 7 einige Probleme mit Lagos Mesh aber sonst sieht es besser aus.
http://j.jeran.bei.t-online.de/images/Narvik7.jpg

Lexif 25.11.2002 16:15

Eine richtig gute Idee ist mal, Schneeverwehungen darzustellen, z.B. Bardufoss AB im Winter! Selbst die Schilder haben enorme Schneespuren! Da kommt Atmosphäre auf. (Siehe Anhang)

Weiß jemand, für welche Airports es schon angepasste AFCAD-Files gibt? Speziell Oslo würde ich doch gerne mal mit meinen SAS-, Braathens-, Windroe- etc. AI-Fliegern gespickt sehen, die ich grad installiert habe!

Danke! Felix

Klaus-Bärbel 25.11.2002 16:31

Guckst Du hier
 
www.flightsim.no

Da gibt es ein AFCAD-files fuer Oslo-Gardermoen und eines mit ca. 20 AFCAD`s fuer die nördlichen Flughäfen.

Gruss Klaus

cpsassen 25.11.2002 18:07

Zitat:

Original geschrieben von Selle
.......... Aber in diesem Falle scheint es doch einen Rückschritt gegeben zu haben.
Einige Airports sind weiterhin Standard-Airports, d.h. sie bestehen aus nichts weiter außer den MS-Gebäuden und Aprons. Besonders geärgert hat mich das bei Narvik, da es ein interessanter Anflug ist. In der Vorgängerversion war Narvik noch mit einem "custom-made" Gebäude versehen, da bin ich mir ganz sicher. Und Hammerfest bietet das selbe traurige Bild, Honningsvaag ebenso. Ehrlich, das ist ein Rückschritt und deshalb doppelt schade.

Zur Verdeutlichung habe ich zwei Bilder angefügt.

Viele Grüße
Sebastian

Hallo Sebastian,

mit der Aussage, dass e i n i g e der vormals bearbeiteten Airports in den Standard-Zustand zurückversetzt wurden, liegst Du völlig richtig.

btw.
@Peter(Heidi)
Wenn Du d a s mit Deinem früheren Post meintest, hattest Du natürlich recht - und ich war auf dem Holzweg...sorry :rolleyes:

Ich habe daraufhin die Textfiles der Versionen 7a und 8 miteinander verglichen und die Veränderungen gekennzeichnet:

Norway Airports add-on for MICROSOFT FS2002 - Package 8
Authors: Kjell Arild Bersaas, Arne Sundsbö, and Jan Roar Röd.
This package contains 41 airports in Norway (genau wie Norway 7a!).
Airports in the package (mit Veränderungen gegenüber Norway 7a!):
Bardufoss
Bergen/Flesland
Bodo
Bjorli
(Brönnöysund____________fehlt)
Dokka
Eggemoen
Elvenes
(Evenes_________________fehlt)
Frya
Gossen
Hamar
Hasvik____________________Neu!
Hattfjelldal______________Neu!
Haugesund/Karmoy
Hokksund
Jarlsberg
(Kirkenes_______________fehlt)
Jan Mayen_________________Neu!
Kjeller___________________Neu!
Kristiansund/Kvernberget
Kristiansand/Kjevik
(Leknes_________________fehlt)
Lista
Meraker/Oyan
Molde/Aro
(Narvik/Framnes_________fehlt)
Notodden
Oppdal
Oslo/Gardermoen
Oslo/Fornebu( abandoned aerodrome )
Rakkestad
Reinsvoll
Sandane
Sandefjord/Torp
Setermoen_________________Neu!
Ski
Skien/Geiteryggen_________Neu!
Sogndal
Stavanger/Sola
Sunndal/Vinnu
(Svolvær/Helle__________fehlt)
(Sörkjosen______________fehlt)
Tromso
Trondheim/Varnes
Vadso
Vardo/Svartnes
Orlandet__________________Neu!

Wenn man die Screenshots von H.-J. Jeran betrachtet, erkennt man auch, warum einige Airports herausgenommen wurden.
Diese hatten gerade mal FS98 Qualität und fielen gegenüber den überarbeiteten bzw. neu erstellten Szenerien deutlich ab.
Dafür sind andere Airports in guter Qualität hinzugekommen.
Ich vermute einfach mal, dass derzeit fleißig an den noch fehlenden Flugplätzen gearbeitet wird und in nicht allzuferner Zukunft
(vielleicht schon zu den Weihnachtsfeiertagen) eine Version 8a :) oder gar 9 :feiern: fertig ist.
Bisher jedenfalls hat diese Design-Gruppe ihre Airport-Szenerie seit den Zeiten des seligen FS98 kontinuierlich angepasst und verbessert.
Diese Kontinuität ist in der Szene wahrlich nicht selbstverständlich!
Dafür an dieser Stelle ein besonderes Dankeschön an
Kjell Arild Bersaas, Arne Sundsbö, and Jan Roar Röd und all die anderen :hallo:

Claus-Peter

Selle 25.11.2002 19:15

Es geht noch besser
 
Hallo Claus-Peter,

gut, jetzt weiß ich Bescheid. Es ist schon beachtlich, welchen Qualitätssprung diese Szenerie seit ihren Anfängen gemacht hat. Dafür kann man jetzt auch auf einige wenige Flughäfen verzichten.

Aber: auf flightsim.no gibt es unter der Rubrik "Filbibliotek" einige interessante Add-Ons für Norwegen, u.a. Honningsvaag und Stord. Zumindest einige Airports werden dadurch optisch etwas verbessert.

Viele Grüße
Sebastian


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag