WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Welche Graka ist besser? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=51475)

CISK 30.03.2002 01:01

Welche Graka ist besser?
 
Gf4MX440 oder gf2ti?
danke;)

Tarjan 30.03.2002 01:03

Die GF4MX440 ist geringfüg schneller:
http://www.de.tomshardware.com/graph...s/image045.gif

Kommt halt auf den Preis drauf an.

Tipp: warte auf die TI 4200.

CISK 30.03.2002 01:06

CIh möchte so wenig wie Möglich ausgeben, und da die Gf4 um einiges billiger ist als eine gf2ti---> eh kloar

Tarjan 30.03.2002 01:09

Wieviel möchtest denn ausgeben?

Die Ti4200 soll zwischen 250 und 300? kosten.

Groovy 30.03.2002 01:22

Ich werd noch einige Monate warten bis die Kyro3 rauskommt.
Dann werd ich mich entscheiden.

Checker 30.03.2002 10:22

wann kommt eigentlich..
 
... die ATI radeon 8800??

mfg CHECKER :cool:

CISK 30.03.2002 13:58

maximal 150€

Tarjan 30.03.2002 17:20

Dann wird´s mit einer GF4 Ti seeehr eng.

Groovy 30.03.2002 18:05

Ob die GF4MX eine Zukunft hat!?
Bei dem Chip fehlt dieses Shader Zeugs oder so ähnlich...

Checker 30.03.2002 18:25

Ich denke...
 
... die mx wird sich in einigen Monaten wieder bei den Mediamarkt PC's durchsetzen,wie schon die Gf 2mx. Sie ist sicher die Graka, für die Personen, die wenig Ahnung von Grakas haben und sicher nur auf die mb und die sehen sicher nur gf4===>passt schnelle GRAKa...


mfg CHECKA

Tarjan 30.03.2002 18:40

Die erste GF4 MX findest eh schon beim Media Markt.

Checker 30.03.2002 18:41

wusst ichs doch...
 
... typisch MM:mad:

CISK 30.03.2002 22:04

danke leute aber als trottel kann ich mich selber hinstellen, dazu brauchts den scheiss nicht verzapfen!

Tarjan 31.03.2002 01:52

Ich glaube nicht, dass man dich als Trottel hinstellen will. Immerhin kennst du die "leistungsfähigkeit" der GF4 MX. Bei spielt Geld da eher die Rolle. Für viele Einkäufer beim MM gilt das aber nicht.

CISK 31.03.2002 15:58

also was is jetzt besser?
weil gf4mx kost nur 130€ur

Tarjan 31.03.2002 17:26

In diesen fall würde ich die GF4 MX nehmen, da Geschwindigkeit inetwa gleich ist (enn hier die GF4 MX nicht sogar etwas schneller ist), die Ti 200 aber sogar um etwa 150? bis 170? kostet, und die GF4 der neuere Chips ist.

Max Mustermann 31.03.2002 17:44

Ich würde zut GF4 greifen.

CISK 04.04.2002 22:13

gut! mochma!

Slipknot 08.04.2002 14:47

Kauf dir lieber eine GeForce2 TI als eine GeForce4MX!!

http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=19903

Die kostet nich viel mehr, und ist sicher besser als eine GeForce4! Ich hab schon 3 von diesen karten gekauft, und spiele alle neuen spiele mit einer auflösung von 1600*1200 mit allen details ruckelfrei!!

callas 08.04.2002 16:31

ich hab eine gf4mx440 und die ist mehr als schnell genug .... für das geld :D

hab mir vorher einige benchmarks angesehen, da war sie überall schneller als die gf2ti, teilweise auch schneller als die gf3ti200.
ausserdem hat sie die weit bessere dvd unterstützung.

billiger ist sie auch noch. :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag