Monitor
 

Was haltet Ihr von diesem Monitor?
http://www.eizo.de/r2001/crt/eizo.ph...nr=itec&menu=1

Um EUR 1000,- ja gar nicht mal soooo teuer :D

würd ich mir kaufen wenn ich das geld hätte :heul:

Was bringt eigentlich eine plane Bildröhre?

das ist der beste monitor den du in dieser preisklasse bekommen kannst. plan - vollkommen gerade bildröhre

kein schwarzer Streifen im oberen und unteren Drittel der Bildröhre durch lochmaske
keine geometrische Verzerrung und Streulichtreflexion durch plane bildröhre.

Von iiyama gibts auch noch einen, aber ich weiß nicht so recht ....
http://www3.iiyama.de/pages/produkte...php?id=HA202DT

schwarzer Streifen im oberen und unteren Drittel der Bildröhre

hmmm...
 

Ich würde den Eizo nehmen, um 999 € wirklich ein Top-Angebot.


mfg GTI TDI;)

Hatte auch einige Jahre einen EIZO und in der Firma hab ich immer noch einen, daher kann ich sagen bei denen gibt´s echt nix auszusetzen. Ist sicher eine der besten Marken.

gruß
PRRONTO

wennst das geld hast nimm den eizo! noch was zu den schwarzen streifen beim iiyama - hab selber einen - die streifen merkt man aber nur als ganz dünne linien bei sehr hellem hintergrund - wennst nicht genau hinsiehst merkst das mit der Zeit gar ned :)

John_Doe

war nicht böse gemeint, daran erkennt man eine streifenmaske ;)

ich sag´ nur, besser als Sony!:cool:

also 100 % plan ist mein neuer 19 " LG Flatron 995 FT+ auch, ich bin sehr zufrieden damit, ist allerdings eine andere Preisklasse (470 Euro).

Naja, einen Nachteil hat der Monitor schon. Er hat nur eine Lochmaske. Und die kann schon rein technisch niemals so ein brillantes Bild wie eine Streifenmaske haben. Klarerweise kostet ein guter Streifenmonitor in dieser Qualitätsklasse auch wesentlich mehr.

also mir persönlich ist die bildqualität die bei einer 1a streifenmaske um ca. 5-7 % besser ist egal. mich nervt vielmehr bei hellen hintergrund das die beiden stricherln zu sehen sind. allerdings in dieser preis/leistungsklasse sind die unterschiede nicht mehr rational nachvollziehbar.

Plane Monitore sollen ja bis in die Ecken ein scharfes Bild haben, obwohl mein Samsung keine plane Bildröhre hat und trotzdem in den Ecken ein scharfes Bild hat. :rolleyes:

i brauch eh a brille, da is ma wurscht ob des bild in den ecken scharf is :D

Da gibts noch einen Eizo um den selben Preis, aber was kann der mehr???
http://www.eizo.de/r2001/crt/eizo.ph...nr=itec&menu=1

F931 = lochmaske

T965 = streifenmaske

Und welchen soll ich dann nehmen????

Streifenmaske

Loch und Streifenmaske
 

Was ist eigentlich hier der genaue Unterschied?


mfg GTI:confused:

Ich würd sagen, die Streifen stören nur dann wenn man dauernd fixiert hinschaut. Ich werd mir nie wieder einen Lochmonitor kaufen. Mit der Streifenmaske kriegt man durch die größere Lichtmenge einen deutlich besseren Kontrast. Das kann ein Lochmaskenmonitor schon aus technischen Gründen niemals erreichen.

Ich hab den da, kostet aber natürlich ein Eck mehr: http://www.sony.at/produkte/3.php?data=48255

@Gti
http://www.hayneselectronics.com/trinitron.html

In einfachen Worten:
Die Trinitron Röhre (Aperture Grill) ist eine Streifemaske. Also eine große Anzahl von feinsten, horizontal gespannten Drähten wird als Maske verwendet. Dadurch kann wesentlich mehr Licht durchdringen und dadurch ist das Bild viel kontrastreicher.

Die Lochmaske (Shadow Mask) ist eine Metallplatte mit Löchern drin. Das ist eine einfachere Technik und dadurch billiger.

Das soll aber nicht heißen, daß sich jeder einen Trinitron kaufen muss. Jeder wie er kann und will. Ein guter Lochmasken-Monitor ist sicher auch keine Beleidigung für das Auge und auf jeden Fall wirtschaftlicher. Also rein kostenmäßig gesehen.

Preisunterschied
 

Wie groß ist der Preisunterschied zw. Loch und Streifenmaske im Durschschnitt?


MFG GTI J Ä G E R:lol:

Hängt davon ab in welcher Preisklasse. Mit Streifenmaske ist das Gerät ca. 50% teurer als mit Lochmaske. In der Regel bekommt man dafür aber auch bessere Qualität. Damit will ich aber nicht behaupten, daß der Eizo von schlechter Qualität wäre. Hab selbst einige Jahre auf einem Eizo gearbeitet, und die sind schon was ganz exklusives. Nur einen guten Eizo mit Streifenmaske, das ist auch vom Preis extrem.

Loch-Streifenmaske
 

Hi Leute
ich denke Loch od.Streifenmaske ist im Prinzip egal wenn die Qualität des Monitors passt.
Ich habe in d.Firma (90%CAD,10%Grafik/Office)5Jahre mit einem 21"Monitor mit Lochmaske gearbeitet und nach dessen Ableben vor ca.2Monaten einen neuen mit Streifenmaske bekommen.
Bis jetzt konnte ich keinen grossen Unterschied feststellen.
Übrigens ist der neue von HP und wurde von SONY produziert.
Der Preis war auch nicht schlimm ca.1100 Euro incl.

gruss Andi

:)

@Andy
Du darfst dabei nur nicht vergessen das sich das Auge sehr schnell an den neuen Monitor gewöhnt und den alten mehr oder weniger vergessen hat. Wenn man Loch und Streifenmaske nebeneinander stellt sieht man nämlich schon einen Unterschied, es gibt natürlich auch sehr gute Lochmasken-Geäte, da ist dann der Unterschied nicht mehr so groß, aber im direkten Vergleich immer noch sichtbar.

So, heute hab ich mir das Teil gekauft und muß sagen, echt geil das Gerät.
Unglaublich wieviel Unterschied zwischen 19" und 21" ist. :)
Mit 1600x1200 bei 100Hz bleiben keine Wünsche mehr offen :D