WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Neuen Kühler für AMD Thunderbird 1400 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=50506)

auma 21.03.2002 22:12

Neuen Kühler für AMD Thunderbird 1400
 
Ein Freund von mir hat mich beauftragt, einen CPU-Kühler für einen Thunderbird 1400 zu besorgen.
Er will ihn auch zum Übertakten haben. Preis, wenn möglich bis max. 80€.

Danke

The_Lord_of_Midnight 21.03.2002 23:29

Ich bin kein Overclocker, aber ein guter Kühler ungefähr um diesen Preis dürfte der sein:

http://www.geizhals.at/?cat=cpucooler&a=6961
http://www.micforg.co.jp/c_pal8045e.html

Hab ihn selbst in meiner Workstation und die Leistung ist wirklich gut, vor allem weil er einen 8 cm Lüfter hat. Nur die Montage ist sehr umständlich weil er mit Schrauben im Mainboard zu fixieren ist. D.h. das Mainboard muss 4 Bohrungen rund um die Cpu haben und natürlich muss es zur Lüftermontage auch ausgebaut werden.

Atomschwammerl 22.03.2002 18:33

der pal 8045 is wirklich supa;)
mein prozz normal 40°
nach 1h unter vollast 47°

Lord Frederik 22.03.2002 18:44

Alpha PAL8045 mit Enermax UC-8FAB Lüfter 80x80x25 drehzahlgeregelt. hätte dér forumsgabentisch zu verkaufen. preis vs. wenn interesse mail oder pm an mich.

und dieser kühler ist der beste lüftkühler den es momentan gibt. geschlagen nur von waküs oder welchen mit peltier.

maXTC 22.03.2002 18:47

alpha 8045 mir papst lüfter... sollte sich mit ~€80.- ausgehen.

http://www.cwsoft.at/shop/artikeldet...r=02929&hgnr=4

mein XP2000+ hat immer ~40-44°C

auma 22.03.2002 19:11

Danke für die Info's, werd ihm einen Alpha 8045 mit Papst Lüfter empfehlen.

maXTC 22.03.2002 20:26

wichtig ist nur, dass sein mainboard 4 löcher für die kühlermontage hat! ;)

Atomschwammerl 22.03.2002 20:35

kauf ihn vom LF
1. die forumkassa braucht geld
2. is es sicher günstiger als im geschäft

Mirakelfox 22.03.2002 20:43

Habe seit gestern für meinen TB 1400 :cool:

http://shop.rascom.at/catalog/produc...roducts_id=645
http://www.overclockers.at/index.php?artikel_id=109

Habe die gleichen Werte wie maXTC wobei man beachten sollte das der XP nicht so heiß wird wie der TB. Tja dann habe ich noch gehört das das Asus ca. 10° mehr anzeigen soll wie auf anderen MB. :eek:

The_Lord_of_Midnight 22.03.2002 20:50

Ja das stimmt ->
http://www.asuscom.de/support/techma...00_cooling.htm

Ist eh egal, man muss nur wissen wie hoch die Cpu-Temp maximal werden darf: Laut meinen Erfahrungen sollte sie unter 60 Grad auch bei Höchstlast bleiben, dann kann nix sein. (Wert im Moterboard Monitor)

dings 23.03.2002 17:41

@mirakelfox: Die Heatpipe ist ein Wahnsinn, hat eine bessere Kühlleistung als mein Swiftech :eek:
Nervig hab ich nur den 60x60mm Lüfter gefunden, der hat ein Geräusch, das nicht auszuhalten ist. Ich hab ihn gegen einen YS 80x80 getauscht, kühlt genausogut bei halbem Lärm, und ich hab endlich eine Gelegenheit gefunden, ein Icehole verbauen zu können :D

Mirakelfox 23.03.2002 18:01

Zitat:

Original geschrieben von dings
@mirakelfox: Die Heatpipe ist ein Wahnsinn, hat eine bessere Kühlleistung als mein Swiftech :eek:
Nervig hab ich nur den 60x60mm Lüfter gefunden, der hat ein Geräusch, das nicht auszuhalten ist. Ich hab ihn gegen einen YS 80x80 getauscht, kühlt genausogut bei halbem Lärm, und ich hab endlich eine Gelegenheit gefunden, ein Icehole verbauen zu können :D

Tja mein Kühlkörper hat nur ca. 60 x 60. Habe mir aber noch 2 neue Gehäuslüfter geleistet (der nächste Sommer kommt bestimmt) :D

http://shop.rascom.at/catalog/produc...roducts_id=521

Tja bei Vollgas bei den Gehäuselüftern (Mainboard ca. 27°) höre ich den Cpulüfter nicht mehr.:p ;)

Beim Test mit 5 Min. Cpuburn Cpu 47° Mb 29° vorher 65° und 39° :cool:

ein glücklicher Mirakelfox :lol:

dings 23.03.2002 18:09

Zitat:

Original geschrieben von Mirakelfox


Tja mein Kühlkörper hat nur ca. 60 x 60. Habe mir aber noch 2 neue Gehäuslüfter geleistet (der nächste Sommer kommt bestimmt) :D

Meiner auch, drum ja auch das Icehole - ist ein Adapter ähnlich dem Swiftkill und schaut so aus:
http://www.tuneworld.de/Icehole/icehole3.html

Manfred 23.03.2002 18:24

nicht das ich an Euren Vorschläge zweifle, sind sicher sehr gute Lüfter, nur ich würde auf Grund meiner Erfahrung zu diesen Ding raten. Kühlt sehr gut, ist sehr!!! leise und auch relativ billig, zB. beim NRE um € 31.-
http://www.teccentral.de/super_silent_cooler/

Lord Frederik 23.03.2002 18:28

er will übertackten..........

The_Lord_of_Midnight 23.03.2002 19:17

@Manfred
Hört sich sehr gut an, besonders der Geräuschpegel von 20 dB.
Hast du den auch schon auf einem K7S5A eingebaut, also passt der da rein ?
Da ja immer wieder ein P4 mit Original Intel Lüfter als das Optimum bzw. Minimum an Lautstärke genannt wird:
Wie würdest du den Lüfter im Vergleich dazu sehen ?
Weiss man wieviel dB so ein Original Intel Lüfter produziert ?

Manfred 23.03.2002 21:06

Der Lüfter passt auf´s K7SA5 wie angegossen und ist leiser als mein geliebter Papst mit Thermoengine!..bei geschlossenen Gehäuse absolut unhörbar. Ich kann ihn uneingeschränkt weiterempfehlen! man bekommt auch eine Tube Arctik Wärmeleitpaste dazu und das unnötige Wärmeleitpad ist erst gar nicht drauf. Das beste überhaupt ist die Montage, einfach genial.
@LF
Der Lüfter reicht bis Athlon XP1800, wenn man einen stärkeren CPU hat muß man nur die Kabeln umpolen und schon hat man den 2500er Lüfter, das ist nämlich auch der Grund warum man den 2500er nirgends findet. Wenn man ihn umpolt reicht er locker bis zum XP2000@2200, wie gesagt, das sind meine Erfahrungswerte und keine Angeberwerte aus dem Prospekt. :)

PS. Original Intel-P4 Lüfter sind Radaubrüder dagegen! :D

The_Lord_of_Midnight 23.03.2002 22:56

Das hört sich sehr gut an, probier ich bei nächster Gelegenheit aus. Thx. :)

Belgarath 04.04.2002 15:18

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
Der Lüfter reicht bis Athlon XP1800, wenn man einen stärkeren CPU hat muß man nur die Kabeln umpolen und schon hat man den 2500er Lüfter, das ist nämlich auch der Grund warum man den 2500er nirgends findet. Wenn man ihn umpolt reicht er locker bis zum XP2000@2200, wie gesagt, das sind meine Erfahrungswerte und keine Angeberwerte aus dem Prospekt. :)
Mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe: wenn ich die Drehrichtung ändere, läuft er mit höherer Drehzahl (denn das passiert ja beim Umpolen)? Kannst Du mir das, bitte, erklären? Schließlich steht ihm dann weder eine höhere Spannung noch mehr Saft zur Verfügung (wobei mangels Last mehr verfügbare Stromstärke nicht genutzt werden würde). Wenn's ein Modellsportmotor mit Last (>30W Wellenleistung) wäre, würde ich sagen, er ist im Originalzustand schlicht und einfach falsch/schlecht getimed, aber hier? Außerdem frage ich mich, ob er saugend wirklich besser kühlen wird als blasend (wie es das Originalkonzept vorsieht).

Irgendwie klingt das für mich nicht plausibel, wo sind die Experten, die mich eines Besseren belehren können?

lg
Belgarath

Atomschwammerl 04.04.2002 17:09

mein pal 8045 hat in der original beschreibung den lüfter auch saugend montiert

maxb 04.04.2002 23:25

Zitat:

Original geschrieben von Belgarath


Mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe: wenn ich die Drehrichtung ändere, läuft er mit höherer Drehzahl (denn das passiert ja beim Umpolen)? Kannst Du mir das, bitte, erklären? Schließlich steht ihm dann weder eine höhere Spannung noch mehr Saft zur Verfügung (wobei mangels Last mehr verfügbare Stromstärke nicht genutzt werden würde). Wenn's ein Modellsportmotor mit Last (>30W Wellenleistung) wäre, würde ich sagen, er ist im Originalzustand schlicht und einfach falsch/schlecht getimed, aber hier? Außerdem frage ich mich, ob er saugend wirklich besser kühlen wird als blasend (wie es das Originalkonzept vorsieht).

Irgendwie klingt das für mich nicht plausibel, wo sind die Experten, die mich eines Besseren belehren können?

lg
Belgarath

na wenn die ventilatorenflügel nicht vollkommen symmetrisch aufgebaut sind dann ist die luftfördermenge, der luftwiderstand und somit auch die leistung abhängig von der drehrichtung und somit unterschiedlich, alles klar? :p

maxb 04.04.2002 23:29

ich hab einen 1000 MHz AMD TB mit PAL 8045 und papst lüfter gekühlt
Temperatur ca. 63°

und einen AMD XP1500+ mit thermaltake dragon orb kühler
Temperatur ca. 47°

grüße
max

Belgarath 05.04.2002 07:55

Zitat:

Original geschrieben von maxb


na wenn die ventilatorenflügel nicht vollkommen symmetrisch aufgebaut sind dann ist die luftfördermenge, der luftwiderstand und somit auch die leistung abhängig von der drehrichtung und somit unterschiedlich, alles klar? :p

Gut, bin aber davon ausgegangen, daß die Schaufeln symmetrisch sind, denn wo liegt sonst der Sinn, die Drehrichtung per Umpolung umzukehren? Wenn das Schaufelprofil keine gerade sondern eine gewölbte Fläche ist, so ist klar, daß bei der durch geringeren Luftströmungswiderstand höheren Rotationsgeschwindigkeit in die nicht vorgesehene Richtung weniger Loftfördermenge resultiert.

Wenn man die Anströmrichtung (zwecks Experiment) unbedingt ändern möchte, so sollte man einfach den Ventilator umdrehen, dann kann man das geänderte Kühlverhalten bei umgekehrter Anströmung beobachten ...

lg
Belgarath

codo 05.04.2002 08:23

also ich hab diesen hier
http://shop.rascom.at/catalog/produc...roducts_id=336
und bin auch total zufrieden mein tb 1100@1300 rennt mit 1,85 vcore
mit 46-49 grad bei einer gehäusetemperatur von 28 grad.
das beste an dem ding ist aber, dass man ihn nicht höhrt
vollgas leise

Atomschwammerl 05.04.2002 20:27

Zitat:

ich hab einen 1000 MHz AMD TB mit PAL 8045 und papst lüfter gekühlt
da bleibt der kühlkörper aber kalt oder??

was für a wärmeleitpaste verwendest du??

mein 1400 hat so um die 40 grad

maxb 06.04.2002 14:18

Zitat:

Original geschrieben von Cheffgott15

da bleibt der kühlkörper aber kalt oder??

was für a wärmeleitpaste verwendest du??

mein 1400 hat so um die 40 grad

nein, er ist am fusspunkt ziemlich genau so heiß wie die cpu, also zwischen 60-70°. Hab's in diesem forum schon mehrmals gepostet das mein TB so heiß wird, liegt wahrscheinlich an der CPU selbst. Er läuft jedoch schon seit 16 Monaten auf dieser Temperatur und ist total stabil, als mir ist die hohe temperatur daher völlig egal.

garfield36 06.04.2002 16:09

Kühler/Lüfter
 
@Manfred

Muß Dir widersprechen. Der Intel Kühler/Lüfter der boxed Version, ist das Leiseste was mir bisher untergekommenist. Gilt zumindest für den Northwood P4/1800, den ich seit ein paar Tagen habe.

nexus3729 06.04.2002 16:20

Ich würd mir an deiner Stelle den GlobalWin Tak58 nehmen
http://www.globalwin.com.tw/new-product/tak58.html
super leise und sicher eine gute Kühlleistung! und kosten tut er 42€!

The_Lord_of_Midnight 06.04.2002 18:31

> Der Intel Kühler/Lüfter der boxed Version, ist das Leiseste was mir bisher untergekommenist. Gilt zumindest für den Northwood P4/1800, den ich seit ein paar Tagen habe.

Mag schon sein, daß die Intel Kühler relativ leise sind. Aber unhörbar ist ein P4 System auch wieder nicht, nur damit da kein falscher Eindruck entsteht. Denn die Zeiten von Socket 7 sind vorbei.

garfield36 06.04.2002 19:06

Leise
 
LOM, ich habe nicht behauptet, daß die Kühler/Lüfter-Kombination von Intel unhörbar ist. Ich habe nur geschrieben, daß sie das leiseste ist, was mir bis jetzt untegekommen ist.
Und ich weiß wovon ich rede, schließlich habe ich ja das System zuhause stehen.
Abgesehen davon, habe ich in den letzten Wochen einige Experimente mit verschiedenen CPU-Lüftern sowie Adaptern angestellt. Die habe ich allerdings noch mit dem Willamette P4/1700 gemacht.
Wenn ich mal Zeit habe, werde ich das Ganze mal zusammenschreiben.
Im Gegensatz zu Dir, stelle ich nämlich nicht nur Behauptungen auf, sondern versuche sie auch mit Fakten zu untermauern.

The_Lord_of_Midnight 06.04.2002 19:56

Du bist nicht nur ein Freak, du nimmst es auch noch persönlich. Das ist ein großer Fehler, Garfield.

Manfred 06.04.2002 21:42

Die Boxed-Northwood sind wirklich sehr leise, beim Mediamarkt steht ein 2.0Ghz-P4 in einen Minimundusgehäuse aus Plastik welcher wirklich nicht mehr hörbar ist!

garfield36 06.04.2002 22:20

Fehler?
 
Ich sehe es nicht als Fehler an, unwahre und falsche Behauptungen zu widerlegen. Mit dem Thema Kühlung und Lautstärke habe ich mich intensiv befaßt, und wenn mir jemand mit Wischiwaschi-Behauptungen kommt, kriegt er eben die passende und hoffentlich sachliche Antwort.

The_Lord_of_Midnight 07.04.2002 10:58

Niemand urteilt schärfer als der Ungebildete. Er kennt weder Gründe noch Gegengründe.
A.Feuerbach.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag