WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Neues Programm: Installiertes Prog. Backupen (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=5044)

Sonic 06.07.2000 12:46

HI!

Ich hatte heute eine idee für ein neues Programm und mich würde interessieren obs sowas schon giebt bez. ob ihr sowas brauchen könntet:

Das programm soll eine Installation mitloggen oder auch wenn man (später?) einstellungen vornimmt. Und auf wunsch ein Backup (mit rar gepackt!?) erstellen.

Dh: Man könnte ein Prog installieren mit allen einstellungen die man sich wünscht und dann ein backup von dem installierten Programm machen, und das später auf knopfdruck wieder herstellen. Man könnte auch im nachhinein vorgenommene einstellungen mitloggen und später ein Backup erstellen.

Giebts sowas schon? Wenn nein würdet ihr sowas benutzen/brauchen? und wasfür features sollten enthalten sein?

Jeder der was postet bekommt eine uneingeschränkte Vollversion! :D

------------------
MfG

Sonic

[Diese Nachricht wurde von Sonic am 06. Juli 2000 editiert.]

spunz 06.07.2000 12:50

meinst du so was wie drive image?

Sonic 06.07.2000 13:54

Weiss nicht ob drive image sowas kann:

Ich möchte die installation bez änderungen für einen gewälten Zeitraum mitloggen und daraus ein Backup machen.

Beispiel: Du ladest dir Netscape runter, startest dann mein Prog und installierst netscape. Dann richtest du das ding so ein wie du willst (prox, mail adr, startseite,...) Mein Prog loggt alle änderungen mit und wenn du auf stop klickst (bei meinem prog) dann spuckt es dir eine Liste mit den änderungen aus. Du suchst dir die relevanten aus und speicherst sie bez läßt ein (rar) backup von den geänderten Files erstellen.

Erklärung genug oder giebts noch unklarheiten?

------------------
MfG

Sonic

spunz 06.07.2000 14:02

ich glaub der win2000 nachfolger soll sowas in der art haben.

ansonst kann ich dir nur eins raten. mach dir eine 2.partition und setze ein testwindows auf. dort kannst dann alle deine progs versuche. und sollte was schiefgehen, per image wiederherstellen.

spunz

Bit 06.07.2000 14:09

Hm im Prinzip net schlecht - doch das Problem is wahrscheinlich dass das installierte Programm sich auch noch z.B in die Regedit einträgt Dateien in ganz anderen Ordnern erstellt... usw.

ansonsten glaub ich fährt man am Besten wenn man nach der Installation aller notwendigen Programme und Anpassungen einfach ein Image mittels Ghost, oder ähnlichen macht...

Nur dann aht man halt net die drauf wenn man wieder neue installiert oder Konfigurationen ändert... - is halt ein grausliches Betriebsystem...


"Mein Prog loggt alles mit und wenn man auf Stopp drückt" - hm - heist das ich müste immer vorher das Prog aktiviern - des vergess ich sicher...

Sonic 06.07.2000 14:17

@Bit:

Also ich würde natührlich die Registry auch prüfen und für die Geänderten/erstellten Schlüssel auch ein Backüp erstellen.

Habe mir auch gedacht das auf Wunsch für eine Geänderte Datei ein Patch erstellt wird. Dh ich vergleiche Original und geänderte Datei und Speichere nur die Änderungen. (natührlich nur auf Wunsch. Könnte aber viel Platz sparen.)

Das Problem bei Gohst ist ja das man wenn man ein neues Programm installiert immer ein neues Image machen muß. (und wenn man das immer auf CD-Brennt kann das mit der Zeit teuer werden) Außerdem könntest du ja ein Programm das du zwar Brauchst, aber nicht oft , Backupen und wenn dus brauchst schnell zurückspielen. (Vieleicht bau ich auch noch sowas wie ein uninstall/rückgängig machen ein???)

Das man mein Prog starten muß und dann wieder Stoppen muß wird sich wohl nicht verhindern lassen. Ich muß ja eine Komplette Bestandsaufname machen Vorher/Nachher. Und sowas kann ich nicht dauernd im hintergrund machen. Das würde zuviel resourcen fressen. (denk ich mal, werde mir das aber offen lassen, vieleicht schaff ichs ja doch).


------------------
MfG

Sonic

[Diese Nachricht wurde von Sonic am 06. Juli 2000 editiert.]

Authentic 06.07.2000 14:17

Gibt's sowas nicht schon in Form von Uninstallern? Ich mein abgesehen davon, daß diese Progis eh nur mehr schlecht als recht funken, können die aber solche Änderungen im Programm nicht speichern. Ich würde sagen dein Progi hört sich nicht so schlecht an, aber ob man immer daran denkt davor den Startknopf zu drücken wage ich zu bezweifeln.
Is es denn schon fertig? Wennst mir eine Testversion zukommen lassen könntest :D:, dann kann ich dir mehr Infos/Feedback geben. :)

------------------
**************************
"Errare humanum est"
**************************
MfG, Authentic!

Sonic 06.07.2000 14:22

@Authentic: Die Idee zu dem Programm ist mir erst gestern gekommen. Das heist ich bin zur Zeit in der Planungsphase. Also keine Spur von Fertig. :)

Ich wollte nur mal abchecken obs sowas vieleicht eh schon giebt und ob ihr sowas verwenden würdet.

Ihr könnt natührlich (sollte ich das Projekt starten) gerne Betatester spielen. Und dann auch eine Vollversion bekommen sollte das Programm fertigwerden. :D
------------------
MfG

Sonic

[Diese Nachricht wurde von Sonic am 06. Juli 2000 editiert.]

spunz 06.07.2000 20:12

warum sollte das speicher der images auf cd´s teuer werden? dafür nimmt man cdRW´s. :)

spunz


pc_NK 07.07.2000 14:34

Nicht ganz das was Du vorhast, aber sicherlich auch bekannt:
Second Chance
Auszug aus SOFTWARE:
Die Checkpoints können frei betimmt werden. Wird später ein Checkpoint ausgewählt, kehrt das System auf Knopfdruck zu diesem Checkpoint zurück. Bis zu 24 Checkpoints pro Tag können festgesetzt werden.

Ist jedoch eher für gecrashte Systeme gedacht.

Laid 07.07.2000 17:00

Danke für Deine Hilfe an anderer Stelle Sonic ;) ! Habs mit Hängen & Würgen so auch geschafft, bin selbst zu blöd, habs daher wieder raus genommen, trotzdem vielen Dank.

Zu Deinem Thema: Mich würd das schon interessieren, damits aber Sinn hat müßt das Prog noch ein paar "Zuckerl" zusätzlich bieten. Also was weiß ich, vielleicht wirklich alles mitloggen was und wo die Soft sich beim Instaliieren überall reinschreibt, oder so. Das stell ich mir dann aber äußerst kompliziert vor (wenns überhaupt geht), darf ja keinen Installer stören usw...

Wenns das aber könnte, und mich damit vorm all 3 monatlichen Neuaufsetzen des OS bewahren würd, tät ich sicher nicht drauf vergessen den Startknopf zu drücken ;)

Sonic 07.07.2000 18:49

Also ich habe schon vor wirklich *ALLES* zu "loggen". Mit Setupprogs sollte es keine Probs geben da ich nicht vorhabe wirklich mitzuloggen sondern eine Vorher/Nachher eine Bestandsaufname zu machen. Also Prüfen ob Neue Verzeichnisse/Dateien hinzugekommen sind, gelöscht wurden oder sich das Datum, die größe oder CRC??, geändert hat. Wird villeicht etwas träge sein. Ich werd halt versuchen das so gut wie möglich zu optimieren. :)

Deswegen muß man dann auch immer auf Start/Stop drücken.


------------------
MfG

Sonic

Christoph 07.07.2000 23:07

Hallo Sonic,
Deine Idee hört sich sehr vielversprechend an, ich hätte grundsätzlich Interesse an so einem Program!
Derzeit verwende ich einen "alten Hut" zur Überwachung, nämlich Sherlock (noch aus Win 3.1 Zeiten). Er überwacht die Änderungen unter Windows (\Windows, \\System, Win.ini, System.ini, Autoexec,bat, Config.sys und neue Verzeichnisse), aber noch keine Registry und andere Dateien von Win9x. Der große Vorteil diese Programmes ist, daß es sich die Änderungen merkt und rückgängig machen kann (!) und registriert ob eine Datei neuer oder älter(!) ist, oder nur das Attribut geändert wurde, und das in einer Datei im Textformat. Man kann bei Deinstallation Programm, Analyse oder Beides löschen.
Grundsätzlich funzt es recht gut auch unter Win9x, ich mache aber vor einer "heiklen" Installation Backups der Registrydateien; auch mache ich regelmäßige Backups aller HD´s.
Andere Überwchungsprogramme habe ich getestet, war aber nicht sehr zufrieden damit, entweder endlos langsam, sehr oberflächlich oder mühsam in der Anwendung.
Wenn Du möchtest könnte ich Dir Sherlock zu Infozwecken zukommen lassen, nur ca. 1 MB groß. Wenn Du möchtest, verwende meine Mailadresse.
lG
Christoph

Lord Frederik 08.07.2000 08:26

Hi,
Also die Idee ist sehr gut, nur wenn ich an den Zeitumfang denke, den ein einzelner für das Programmieren brauchen wird - dann beneide ich Sonic um die Zeit.
Ohne jemanden langweilen zu wollen, aber ghost, drive image oder auch second change sind ganz brauchbare tools. ( Wenn auch nur mit mehr Zeitaufwand bzw. Platzaufwand umzusetzen als das von Sonic "angedachte" Progie. Als Tester stehe ich gerne zur Verfügung - aber als einer der die Vollversion dann auch bezahlen wird. ( Nur so als Ansporn ) Ob der sicherlich gigantische Zeitaufwand auch wirklich die darauf folgene Zeit- bzw. Platzersparnis aufwiegen wird möchte ich mal so in den Raum stellen.(FP werden immer billiger - und jedes monat kommen Softwareprogis mit ähnlichen Denkansätzen auf die ftps von Sharewaresits im Net) Will niemand die Illusion rauben, aber auch die Gefahr besteht, das du wie ein Irrer dich dahinter klemmst und dann mitten drinnen feststellen musst, das ein anderer ein sehr ähnliches Progi als Shareware ins Net gestellt hast. Das ist mir mal vor 1o-12 Jahren passiert und war gelinde ausgedrückt ein ziemlicher Motivationskiller für die Zukunft. Zusammenfassend ist zu sagen, das j e d e Eigeninitative zu begrüßen ist, aber man muß sich auch der obrig beschriebenen Problematik bewußt sein. Meinen "Segen" und Unterstützung (als Betatester) hast du. mfg. LF

The_Lord_of_Midnight 08.07.2000 16:26

Hallo Sonic,

nach einiger Überlegung finde ich Deine Idee gut ! Aber nur wenn ein Feature dabei ist: Ich würde gerne die Installation aufzeichnen und nachher mit Knopfdruck auf einem gleichartigen Computer wiederholen. Weiters würde ich gerne ein übersichtliches Protokoll sehen, bei dem ich genau nachschauen kann, welche Schritte die Installation gemacht hat. Das würde dann folgende Vorteile bilden: Erstens einfaches und schnelles Clonen der Installation. Aber ohne die üblichen Nachteile, daß alle Rechner ein komplett gleiches Setup haben müssen. Natürlich wird das nicht immer so einfach sein, aber selbst wenn es mit kleineren Einschränkungen funktioniert, wäre es schon super. Zweitens könnte man mit jemand anders vergleichen, bei dem die Installation schiefgeht. Also quasi Schritt-für-Schritt alle Veränderungen checken, bis die Einträge nicht mehr übereinstimmen. Dann könnte man auch Rückschlüsse ziehen, was an dem erfolglosen Rechner anders war. Das ist ein nicht zu verachtender Nutzen besonders im Software-Support !

Sollte es jetzt schon ein Tool geben, daß das alles kann, würde ich mir das auf jeden Fall einmal anschauen. Also wenn jemand schon sowas kennt, bitte posten...


enjoy2 15.07.2000 13:38

stelle mich auch als Tester, falls gewünscht, zur Verfügung, bin mir über Verbesserung gegenüber Backup Software nicht ganz sicher, lasse mich aber gerne von deinen Ideen überraschen.

Enjoy


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag