Celeron 1000 oder Pentium III 1000
 

Hi Leute !

Bräuchte einen guten Ratschlag von Euch. Hab von nem Freund ein Asus P3V4X mit Apollo Pro 133 Chipsatz geschenkt bekommen. Das kann allerdings nur FCPGA CPUs, bis 133 MHz FSB. Hab zur Zeit nen Celeron mit 66 MHz FSB drinnen laufen. Das Problem ist, das damit meine RAMs nur mit 100 MHz laufen. Jetzt steh ich vor der Qual der Wahl mir einen günstigen Celeron 1000 mit 100 MHz FSB zuzulegen, die RAMs wuerden dann mit 133 laufen oder gleich tiefer in die Tasche zu greifen und mir nen PIII mit 133 MHz zuzulegen. Preisifferenz 1400.- zu 2500.-. Lohne die 33 MHz mehr FSB und der groessere Cache den Mehrpreis. Der Rechner wird als Allrounder verwendet, etwas spieien, Ofc, Internet usw.

Danke für Eure geschätzten Meinungen.
Alchi

na ja ,der celeron is zwar a kastratl ,dafuer aber doch noch relativ potent!- spar das geld fuer was anderes als den p3!
spiral:p

Re: Celeron 1000 oder Pentium III 1000
 

Hi,

Gruss
Achi

is des a fcpga2-brettl?

dann nimm einen cel T, des is a pIII mit 100MHz FSB :lol:

nimm einen Celeron!

Das P3V unterstützt auch den asynchronen Modus, d.H. 133er FSB und 100MHz Ram. Das bremst allerdings ein bisserl.
Ist der 1000er Celeron nicht bereits ein FCPGA-2?

Also wirtschaftlicher ist klarerweise der Celeron. Zum reinen Arbeiten ohne besondere Anforderungen reicht er sicher aus.

Ich würd aber trotzdem überlegen, obs nicht doch ein P3 sein darf. Denn es geht auch um die Lebensdauer des Systems. Und die ist klarerweise bei einem P3 länger. Vor allem würde ich bedenken, daß es vielleicht in naher Zukunft keine P3 mehr geben wird, und dann ärgerst du dich daß du nicht gleich den genommen hast.

Oder dir macht das Umbauen und der Zeitaufwand fürs Aufrüsten nichts aus und du schmeisst dann einfach das Celeron-Sys weg und hast gleich ein Startkapital für ein neues Board, Cpu, Rams.

Ist alles eine Frage der Einstellung und ob das Geld woanders dringender gebraucht wird.

Auf jeden Fall celeron
 

Ich würde dir den Celeron empfehlen, da du die Mehrkosten sicher sinnvoller investieren kannst.


never stop an GTI beating TDI


mfg GTI:rolleyes:

Hi!

Danke für Eure Antworten !

Also die 1000.- ATS ;) sind sicher nicht das Problem, mir ist es eigentlich darum gegangen ob man für die 1000.- mehr auch das entsprechende mehr an Leistung bekommt. Könnte mir aber vorstellen das das RAM wenn es asynchron mit 133 betrieben wird vielleicht nicht ganz so effektiv ist als wenn es synchron mit einem Prozi betrieben wird der auch 133 FSB hat. Ist eigentlich damit zu rechnen das der PIII 1000 noch billiger wird, oder sollte man eher zuschlagen, weil so wie ich gehört hab, wirds den ja bald nicht mehr geben.

FCPGA2 kann das Board leider nicht.

Liebe Gruesse
Alchi

Also immer wenn ich auf einem Celeron-System arbeite, kommt mir das ganze irgendwie schaumgebremst vor. Vielleicht bilde ich es mir auch nur ein, aber auf meinem Arbeitsgerät (P3-866) kommt mir alles irgendwie flüssiger vor als auf einem Celeron. Und daß ein P3 wesentlich leistungsstärker als ein Celeron ist, ist auch klar.

Wenn du einen P3 willst, nimm ihn lieber gleich. Denn ich kann mir nicht vorstellen, daß der Preis weiter sinkt wenn das Ding nicht mehr produziert wird und immer schwerer zu haben ist. Und wenn du nachher den Celeron wegschmeisst, wird das die Gesamtkosten nicht wirklich senken.

Bis vor kurzem war der PIII 1000MHz der beste den es gab.
Erst der Nordw. P4 ab 2000Mhz läuft dem PIII 1000 wech.(Meine Meinung)

Ein PIII 1000MHz mit einem ASUS CUSL2 mit Intel-Chipset
lernt noch den P4 18000MHz das fürchten.
Hab zwar keine Ahnung wieso das so ist, aber mehrere vergleiche mit verschiedene P4 Systeme haben mi es immer wieder gezeigt.

Ich würd sagen, weil der P3 noch nicht auf Mhz als Selbstzweck getrimmt war. Und weil der P4 nicht so gut bei älterer Software ist. Also bei Software, die noch nicht auf den P4 optimiert ist.

Was für einen celeron hast denn? Dreh einfach den fsb auf 100mhz hoch und übertakte das ding, dann schau ob die kiste stabil läuft.

Hi!

Ist ein 733 er. Hab ich schon probiert mit Uebertakten, aber bei 75 ist Schluss, dann wird das System total instabil.

Gruesse
Alchi

Ich würde mir den Pentium kaufen! den die Chache is wichtig! Und normalerweise beim Pentium größer!

Ein celeron 733 mit 75 fsb läuft mit 825mhz, den unterschied zu einem 1000mhz celeron merkst höchstens beim benchmark, egal ob er mit 733 oder 825 mhz läuft. Die paar % mehrleistung wennst einen p3 1133 verwendest sind imho das geld auch nicht wert. Ich würd das system so lassen, oder gleich auf einen p4 oder amd xp aufrüsten, des bringt wenigstens was.

BTW: Hast schon probiert die vcore spannung im bios etwas anzuheben? Dann sollte auch mehr als 75mhz fsb drin sein.

Also wenns ein Amd sein soll, würde ich noch warten wenn möglich. Denn bald wird es den Thoroughbred mit 0,13 Mikron geben. Das ist eine sinnvolle Innovation. Oder wenn du noch etwas mehr Zeit bzw jetzt noch nicht genug Geld hast: Wart noch ein paar Monate, dann gibt es den Amd Barton, ebenso mit 0,13 Mikron, aber dann schon mit SOI (Silicon on Insulator) Technik. Das ist eine weitere sinnvolle Innovation.

Hab mir die ertse Seite durchglesesn, und wollt genau das selbe posten :D Jetzt muss ich nur quoten ;)

Hi !

Danke für die zahlreichen Tipps. Hab mich entschlossen, doch auf eine PIII umzusteigen, hab nämlich eines vergessen zu erwähnen, ich hab ne AV Master in dem Rechner drinnen und obwohl ich in letzter Zeit fast nicht dazu komme, aber hin und wieder mach ich doch auch Videoschnitt, bzw. konvertiere avi's auf mpg, um sie als SVCD am DVD Player zu spielen und da könnte ich mir vorstellen ist der PIII dem Celeron schon überlegen. Ich fürchte, da werd ich mir auch gleich ein neues Netzteil zulegen müssen, weil die 300 Watt wahrscheinlich bald etwas eng werden ( 3 HD's, 1 Brenner, 1 CD Rom, 2 Zusatzlüfter und ne ASUS 7100 Pro). Denk mir mit einem Enermax kann man nicht viel falsch machen, oder gibts was anderes das Ihr empfehlen könnt. Ich bin auch noch am überlegen ob es ein 350W oder gleich ein 400 W werden soll.

Grüße
Alchi

Ja, besonders bei diesen Aufgaben macht der P3 auf jeden Fall Sinn. Ein 300 Watt Netzteil müsste sich eigentlich schon noch ausgehen. Aber das hängt auch von der Qualität ab. Warum probierst du es nicht einfach aus ? Wenn das System nicht startet oder zwischendurch rebootet, kannst du noch immer auf ein 400 Watt Enermax umsteigen. Wenns auch so funktioniert, sparst du eine Menge Geld, das in diesem Fall sicher anders besser angelegt wäre. Beispielsweise viel Ram ist immer gut und bei Videoschnitt kann es niemals zuviel davon sein.

Ps: Lass dich beim Ram nicht von Billigzeug "verführen". Da sollte es unbedingt ein Markenprodukt sein wie Infineon, Kingston, Kingmax, Major oder wie sie alle heißen.

Hi !

Hab bereits 512 MB Infenion drinnen. Fehler hat das System eigentlich nicht so richtig, nur die Deskstar klingt manchmal so als ob der Schr/Lese-kopf irgendwo dagegendonnert. Das IBM Fitness Tool sagt aber alles O.K. und ein Bekannter hat gemeint, das könnte dran liegen das das Netzteil ein wenig zu wenig Saft liefert.

Grüße
Alchi

Ein p3 1133mhz kostet ca. € 280.- ein amd xp 1600+ €180.- und ein passendes board, zb. asus a7v kt133a mit onboard raid und sound kostet €145.- Ein p4 system wär auch nicht teurer, warum willst so viel geld für eine alte cpu ausgeben wenn die neuen dinger etwa gleich viel kosten? Gerade beim umwandeln von avi in mpeg ist ein amd xp bzw. ein p4, einem p3 bei weitem überlegen, die € 45,- mehr würd ich auf jeden fall noch drauflegen.

Athlon xp 1600
 

Würde auch den Athlon wählen, da er dem P3 überlegen ist, und 45 €nicht sehr viel aufschlag sind.

mfg GTI
:p