welchen PC benutzt ihr für den FS
 

Hi,

mich würde einmal interessieren , was für einen
PC ihr für den fs2000,fs2002 oder flyII benutzt

ich selber benutze einen PIII1GHZ , 384MBRAM
Geforce 2GTS32MB

wer vor hat , sich demnächst einen neuen zu kaufen
der möchte bitte gleich den neuen PC mit angeben


und welchen PC habt ihr

vielen dank für euere antworten

mfg
Martin

Moin Martin,
also ich hab einen PIII 700 MHZ, mit 512mb RAM und einer TNT2.
Macht unter'm Strich eine sooooo lahme Gurke, das glaubt man kaum. 15fps sind echt Träume, 5-8 die bittere Realität (beobachtet bei GA als Scenery, aber auch schon bei Standartscenery).
Gruß Hauke

Hallo,

AMD 1 GHz, 512 MB Ram, KyroII 64 MB Graka und läuft super!!!

Mellies

Hallo,

Athlon 1,2 GHz (100), 512 MB Ram, Gladic 511.

Eigentlich läuft der Flousi recht flott, habe allerdings
keine Vergleichsmöglichkeit.

Ciao
Dirk

Hi,

also mein Kübel hat einen AMD 1,4GHz (266FSB) mit einer 64MB GF2 MX400 und satten 768MB RAM.

Als Betriebssystem fungiert WIN XP und bei der Einstellung 'High' im Anzeigemenü komm ich bei AustriaPro und Austrian Airports in Zell am See auf meine 20-25fps.

Mal sehen, ob sich nächstes Monat ein GF3 ausgeht ...

RE: Welchen PC nutzt ihr
 

Habe mich gerade an der Abstimmung beteiligt.

Aber eine dumme Frage: Könnte einer der Administratoren/Moderatoren nicht mal die Profile der Teilnehmer auswerten.

Thomas

Hi Thomas,

ich denke, daß aus so einer AUswertung nichts rauskommt. Zum einen haben viele nichts angegeben und vielleicht einige (so wie ich z.B.) mehrer Konfigurationen im Profil stehen.

Zumal ist das ein Textfeld, wo jeder reinschreiben kann, was er will: P3500, AMD 1,4, AMD 1400+, Pentium II 600MHz, ...

Das Auswerten würde nicht wirklich gehen bzw. vom Aufwand her in keiner Relation stehen.

Hi!

Also ich verwende einen Athlon 1000
GeForce 2 GTS 32 MB

mfg
mausbull

AMD Athlon XP 1900+
512MB DDR-RAM
Noname Graka mit GeForce 2 Ti 64MB
7200er Festplatte
CH-Yoke LE USB alternativ Wingman USB
CH Pro Pedals USB
Win XP
FS2002Pro

Hoffe mit den Infos weiter geholfen zu haben

Gruß Johnny

Moin,
Vielleicht solten die Leute auch mal sagen, wieviele fps sie bei gleicher Scenery (mein Vorschlag: KSFO Standart auf RWY 28R) haben.
Gruß Hauke

Also ich habe jetzt den KSFO noch nicht ausprobiert, aber ich komme bei umfangreichen Standard-Scenerien selten unter 15fps, und das bei 1024x768x32 und den meisten Reglern ganz rechts...

Gruß Johnny

@ Hauke

dann muß aber Wetter, Flieger, Ziel-FPS und sonstiges (FSNav) auch aufgeführt werden. Da wäre mein Vorschlag vielleicht besser den Standart-Flug in Meigs zu nehmen.

@Martin
Meinen PC findest Du im Profil und beim Standart-Flug in Meigs habe ich 23-27 FPS alles rechts mit ATC und FSNav in 1024x768x32.

MFG Heinz

Moin Heinz,
hast Recht, die Standart-Situation ist besser geeignet. Mir fiel nur spontan ein, dass es sehr von der Scenery abhängt, und die deshalb gleich sein sollte. Natürlich sind die anderen Faktoren auch wichtig, hab ich zu dem Zeitpunkt vergessen.
gruß Hauke

das fehlt was
 

Hab einen Athlon 700Mhz.
Für den hast du aber keinen Punkt vorgesehen :(

Ok, ich weiß, mein Rechner ist alt, aber trotzdem bitte bei der Umfrage hinzufügen.

danke
Wolfixx

Aktuelles Profil
 

Hai,
mein Profil ist auf dem neusten Stand.
Was soll ich denn bei einem XP1800+ anklicken?
Bei diesen CPU´s stimmt die Taktfrequenz nicht mehr mit der Prozessorbezeichnung überein.
Gruß
Ralf

Hallo Ralf,

da der XP 1800+ die Performance des PIV/1800 haben soll ist die Sache doch eindeutig.

MFG Heinz

Mensch mach mit!
 

Hast ja recht Heinz.
Ich hab´ auch brav meinen Beitrag zur Umfrage geleistet.
Gruß
Ralf

:D :D Ich habe mir gerade einen neuen PC gekauft. AMD Athlon 1900, Geforce 3 Grafafikkarte (Asus V8200) und 512 MB DDRAM. FS 2002 läuft einfach spitze, absolut fliessend, unter 15 fps kommt er praktisch nie, 25 bis 30 sind die Regel. Kann ich nur weiterempfehlen!

Grüße, silverwing

Multitexturen
 

Hallo Silverwing,
welche Fps-Steigerng hast Du im Schnitt, wenn Du die Funktion Multitexturen im FS ausschaltest?
Gruß Ralf

Meiner hat

Pentium 4 1.6
512 RDRam
Geforce 3 TI500
SoundBlaster Live
Windows XP

die Framesrates sind alles voll offen gut.

PC-System
 

Meiner hat 'nen XP 2000+ AMD-Chip, 512 MB DDR-Ram, GF4MX-64MB. Läuft bei meiner Standardauflösung 800 x 600 super (der Bildschirm packt aber die 1024'er Auflösung nicht... werde wohl noch mal in die Tasche greifen müssen :heul:) mit Minimum (!!!) 25 fps. Kann die Konfiguration nur empfehlen. System ist XP-Pro.

Apropos: Hat jemand Erfahrung mit 19"-Monitoren von Aldi :confused: Ich hab gehört, der soll nicht übel sein. Wie sind Eure Erfahrungen?

Hi,

zum letzten 19 Zoll-Monitor von Aldi gabs einen Test unter www.PC-Welt.de.

Happy Landings

Danke für den Tipp. Hab#s gerade gelesen und am Wochenende den Aldi-Monitor von meinem Schwager ausprobiert - Scheiß Lockmaske, viel zu grob, da kriegt man's ja an den Augen :eek: . Werde wohl doch wieder auf Belinea zurückgreifen.

also ich hab einen P3 500 mit 256MHz und einer Voodoo3 2000 AGP!

Ich muss sagen, die Voodoos habens insich, gibt es aber leider nicht mehr! :(

mfg

Mein Rechner
 

Hi

Ich benutze einen AMD ATHLON XP 1600+ 512MB Ram und einer GForce3 Ti500 als Soundkarte habe ich eine SB Live 5.1

Zu langsam??
 

Hallo, Freunde!
Als ich vor etwas mehr als einem halben Jahr meinen neuen AMD1333 mit 64MBGeForce2, 512MB RAM und einer 60GB Festplatte kaufte, war ich noch ganz vorne mit dabei (verwende WIN98). Anfänglich hatte ich auch keine Probleme, auch nicht mit GA1 und 2 sowie Austrian Airports und Austria pro (Framerates zwischen 20 und 30 bei eher oberen Einstellungen). Als ich aber die Balearen installiert hatte, ging die Framerate deutlich in die Knie (nur noch ca 12-18) hat sich auch nicht gebessert, als ich die Einstellungen deutlich zurücknahm (System wird regelmäßig gepflegt, Defrag etc).
Nun überlege ich wie ich den AMD aufmotzen kann und ob ich das überhaupt tun soll?
Bringt eine GeForce3 oder 4 ohne neues Motherboard wirklich eine deutliche Steigerung?? Ich möchte dies bezweifeln. Nun habe ich auch noch die Dreamfleet737 installiert aber noch nicht ausprobiert, wie sich das auf die Framerate auswirkt.
Was meint Ihr: Besser neue Graka ohne/mit MB oder bringt ein neues Betriebssystem wie z.B. WIN ME bzw. 2000 was? Oder noch einige Zeit rumärgern und dann gleich ein ganz neues System mit über 2 GH??
:confused: :confused: :confused:

Bin auf eure Meinung gespannt.

Beste Grüße, Günther

AMD 1,4 GHz
128 MB DDRAM
GeForce 2 MX 64 MB
Windows 2000 Professional

FS2000- die Framerates waren genial
FS2002- die Framerates sind zum kot*e*.

Obwohl ich regelmäßig defragmentiere, ich glaube ich muss mal wieder (nach 3 Monaten) formatieren, da viel Müll drauf ist und dann ne extra Partition für den FS!

Hi Michael,

also ich hab auch einen AMD 1,4MHz und eine GF2 MX400 mit 64MB und bei mir geht der FS2002 mit rund 25FPS. Also ohne Probleme.

Allerdings benutze ich Windows XP und habe satte 768MB SDRAM.

Eventuell solltest du versuchen, mehr RAM in deinen Rechner zu stecken. 128MB sind gerade das, was ich in meiner Firma den WIN2000 Rechnern (nur zum Arbeiten !!) mindestens verordne.

Ich muß sagen, bei mir hat XP alleine auch einen ordentlichen Schub gebracht, auch in Bezug auf die Stabilität des gesamten Systems.

Günther,

leider hast Du im Profil nicht das genaue Motherboard stehen. Davon hinge es ab, ob Du relativ einfach mit einem Athlon XP aufrüsten könntest. GF2 als Graphiklieferant ist für den MSFS auf jeden Fall genug - die GF3 und 4 werden nicht ausgereizt.

Betto

Motherboard
 

Betto

Mein Motherboard: Elitegroup K7V7A100A REV.3 FSB266 1xAGP, 5xPCI, Sound onboard.
Kannst du einen Tipp geben, ob sich das ganze einigermaßen kostengünstig aufrüsten läßt?
Beste Grüße, Günther

Nochmals Betto

weiß nicht, wie das VSOP etc. da reingekommen ist, ich habs jedenfalls nicht eingetippt.
Muß heißen: "Elitegroup"
Günther

Also irgendwas stimmt da nicht mit elitegroup, es kommt jedesmal VSOP echter Star raus.

@günther das macht das Forum leider automatisch
 

Mein System:

ELITEgroup K7S5A
Athlon XP 1600+
256 MB DDR-Ram (wird mehr, will noch nen 256er Riegel zustecken)
Asus 7700 Ti (GeForce 2 Ti, 64 MB SDRam)

Ich muss sagen, ich bin damit sehr zufrieden, aber es könnte halt mehr Arbeitsspeicher sein.

Benny

Hallo Günther,

ich antworte mal hier, damit alle was davon haben. ;) Vermutlich ist Deine Bezeichnung ein Tippfehler, entweder es heißt K7VZA V3 oder K7VTA3, ein "K7V7A100A" finde ich jedenfalls nicht auf der Website von ELitegroup (dieses blöde VSOP... kommt von den Codes unter den Sternchen, die leider auch hier im Text aktiv sind, man kann die Schreibweise etwas variieren). Schau am besten mal auf der Website in dieser Tabelle nach, welches genau Deines ist. Im Falle des K7VZA Ver. 3 würde ich sagen Glück gehabt, such' Dir einen Prozessor aus. Gutes Preis/Leistungsverhältnis haben so die 1600+ - 1800+ Athlons, würde ich sagen, aber das hängt natürlich hauptsächlich von Deinem Geldbeutel ab. :D

Preisvergleiche von reellen Preisen bekommt man schnell bei www.alternate.de .

Tschüs,

Betto

Noch'n Kommentar: Die Produkt-Seite ist http://www.ecsusa.com/products.cfm . Mit meinem System (siehe Profil) bin ich sehr zufrieden. Ich bin allerdings nicht so ehrgeizig, wirklich alles immer "rechts" zu haben.

Grüße,

Betto

Betto:

Besten Dank, für die ausführlichen Hinweise.
Muß mich jetzt mal "kundig" machen.
Grüße, Günther