welche grafikkarte passt zu meinem system ?
 

hi leute

mein system:

• Thunderbird 1200 (100 MHz)
• ABIT KT7-RAID (VIA KT133 Chipset)
• 256 MB SDRAM

nun zu meiner frage
welcher grafikkarte könnte ich hier noch reinhaun ? die GF1 DDR schwächelt schon bei einigen spielen (ist scho knapp 2,5 jahre alt)

würd ma gern eine ATI 8500 oder einer der gf4 reinkaufen nur schätz ich, dass mein system schon zu alt/schwach ist ... oder ?

>>würd ma gern eine ATI 8500 oder einer der gf4 reinkaufen nur schätz ich, dass mein system schon zu alt/schwach ist ... oder ?

na, des tät scho passn, a ati7500 wenns a bissi günstiger sein soll, aba ansonsten wär a ati8500 bzw gf4 ok

Naja, eine gf4 ist doch a wengerl teuer...
eine gf3 tuts leicht!
ausser, du willst dir später ein besseres (braucht ma eh nur noch zum spielen; TB>1200) system kaufen, dann wär eine gf4 evtl. eine investition wert (noch a wengerl warten, vieleicht werdens noch billiger!)

Wie wäre es mit einer GF 2 Pro od. Ultra?
Wenn es keine Nvidia sein soll, die 4500er Herkules sind auch nicht zu verachten mit dem KyroII (oder Kryo?)-Chip.
Über die ATI kann ich leider nix sagen, hatte noch keine ATI bisher.

also von einer gf1 ddr auf eine kyroII 4500 umzusteigen halt ich für keine gute idee die (kyroII hat ca. dieselbe leistung, wie eine gf2mx=>zzt das langsamste am markt&veraltet)!
wenn du wirklich eine graka willst, die dein system voll "ausnutzt", dann nimm eine gf3, oder wie pong schon gesagt hat eine ati 7500
oder evtl eine gf4/ati 8500, wenn du auf der <ichhabzuvielgeldindertasche> seite bist ;-)

Passende Grafikkarte
 

Versuch noch eine ASUS 7700 Delux auf zu Treiben dann bist Du bestens bedient
mfg FXP642;)

Das mit der Leistung einer KyroII ist so eine Sache für sich, weil die nämlich stärker von der CPU-Leistung abhängig ist.

Ob VIA/Nvidia ein gutes Gespann abgibt? Dann eher eine ATI.

erstmal: danke für die infos

ich weiß das die gf4 sehr teuer ist, aber wie ich die gf1 gleich am anfang gekauft hab, wars auch ziehmlich teuer ... dafür bin ich aber lang mit der karte ausgekommen

gf4 ti4400 oder ati 8500 ... wobei die ati (vom preis her) sympatischer ist :D

was meinst du damit? Ich hab ein VIA/Nvidia Gespann, das läuft einwandfrei - sollts da irgendwelche Probleme geben?

ja, was meinst du damit? ich habe ein VIA KT266a system mit einem XP 2000 und Asus GF3 Ti500 und kein einziges problem.

nvidia treiber sind ausgereift und machen selten schwierigkeiten.

mit aktuellen via 4in1 treibern gibt es ebenfalls keine probleme.

Ich glaube nicht, daß du mit einem 1200er Thunderbird ein Problem mit der Cpu-Last kriegen wirst. Da kannst du jede Grafikkarte rein, ist nur eine Frage wieviel sie kosten darf. Mir erscheint die hoffentlich bald erscheinende Geforce4 4.200 sinnvoll.

eine Gf 2 Ti würd auch gut passen !

auch wenn die cpu einen FSB von 100 hat ?

die wär scho zschwach

ajo und flauch da von wem andern die sig

:ja:

ab 1000 aufwärts bist für eine GF3, GF4 oder Radeon 8500 schon gewappnet..

ob 100FSB oder 133 is der Graka wurscht..

> auch wenn die cpu einen FSB von 100 hat ?

Ja, des ist wauscht. Ein Athlon hat die Power :cool:

Was ist dann mit einer -->

GF 2 Pro od. Kyro II

die ham schon gar nichts verloren in so einen Sys.!

Ich kann dir als günstige alternative nur eine Gf2 Ti empfehlen!
meine Bruder hat folgendes Sys:

ECS K7S5A
AMD TB 1333 C
256 DDR

und erreicht mit der MSI gf2 Ti beim Benchmark 2000 OHNE übertakten 8900 Punkte, was willst !!??

Die gf2 Ti kannst übertakten (mit gscheitem GPU Kühler und Passiv Rippen auf den RAM) auf 290/470 mehr haben wir noch nicht probiert!

wennst auch wert legst auf die 2d qualität (signalqualität etc) dann greif lieber zu einer ati als zu einer nvidia...
regards
ulic

Stimmt auch wieder!