www Server partitionieren ?
 

Kann mir bitte jemand einen Typ geben wie ich eine 40'er Platte (eigentlich 2 -> Raid1)am besten partitioniere ( soll ein Webserver werden)?

1 Platte System
2 Platte für das /www/

Dann kannst du auch bequem immer ein Backup zwischen den 2 Platten machen.

Sloter


Ps: Nur eine schnelle aufteilung ist aber praktisch.

nixda, ist wie gesagt ein Raid1 array (promise fasttrack).
Was ich meine wie groß ich die partitionen dimensionieren soll.
(da ja auf dem Ding nicht gearbeietet wird)

Hier der Vorschlag für die Partitionierung aus dem Securing Debian HOWTO (der natürlich auch bei anderen Distributionen gilt):

http://www.debian.org/doc/manuals/se...3.en.html#s3.2

HTH
citizen428

ist das ganze eher privat oder soll damit geld gemacht werden? raid1 mit dem promise würde ich mir nochmal überlegen, eher würde ich sw raid mit linux machen. (der promise macht ja auch nix anderes)

Ich baue (und setzte) das Ding nur auf.
der Server kommt (Serverhousing) zu einem Provider.(der Vorschlag mit dem Promise kommt von diesem - ich hätte SCSI genommen)
Es werden darauf einige Plattformen laufen.


Irgendwo im Forum hab' ich einen Link gefunden ( Fastrack und RH 7.2)
aber es funkt nicht so wie in der Anleitung beschrieben da RH das Array (ohne den Treiber) nicht erkennt und der Treiber den ich bei der Anleitung gefunden habe sich nicht installieren läßt.

..und (momentan) ist die Site von Promise nicht zu erreichen :hammer: :heul:

Im Promise Bios kann man (oder ich finde es nicht) nicht besonders vieles ausrichten.
Wenn ich am normalen IDE eine Platte aufsetze und dann spiegele gibt's "Kernelpanic"......:(

-> aber meine eigentlich Frage war wie ich die Partitionen (weil's eben ein Webserver wird)aufteilen soll?

Du hast dir meinen Link angesehen?

@citizen428: eh,kloar. Aber welche Partitionen (wwwroot -> eigene P ?) und wie groß ...
(bin eben kein Linux Profi :) )

-> jetzt funkt wenigstens die Promise Site wieder ..

Also was ich auf jeden Fall auf eigene Partition geben würde ist /var/log (wo die Logdateien geschrieben werden). Dann würde ich deinen Apache Document Root (z.B. /var/www) auf eine eigene Partition geben (die wird ziemlich groß, nehm ich an).

Was auch nicht schaden kann ist /etc (die Konfigurationsdateien) auf eine eigene Partition zu legen und nachdem du mit dem Aufsetzen fertig bist diese nur mehr read-only zu mounten.

Dann brauchst du noch eine Swap Partition.

Und nein, ich mach jetzt keine genauen Grössenangaben, über sowas hab ich auch schon Flamewars gelesen ;)

Red Hat bietet eine Option um die Festplatte automatisch zu partitionieren. Soweit ich mich erinnern kann war das Ergebnis gar nicht einmal so schlecht ;)

@citizen428: Danke das hilft mir schon weiter. (über allgemeine P-größenregeln weiß ich eh' Bescheid ...Swap-> Ram berücksichtigen undso ...)

@Philip: jo, für eine Standartinst. ist's ok aber ich denke mir daß es (weil das Gerät eben einem spez. Zweck dienen soll) auch etwas professioneller geht.

Falls noch jemand Probs mit dem Fasttrak100 unter Red Hat 7.2 hat hier der Link (im Forum gefunden)

Und wozu wird der Server eigentlich verwendet das die Standardpartitionierung nicht ausreicht?

Ich hab's ja schon gepostet das das "Kastl" als Webserver bestimmt ist.

-> und meine (bisherigen) Erfahrungen beschränken sich darauf Sites per ftp auf eben solche zu transferieren :)

Einen Promise Softwareraid mag man nicht einsetzen auf einer Produktionsmaschine ;)

Viel Glück damit

Sloter

Wieso Softwareraid, es ist ein TX2!

soweit ich weiß machen nur die "großen" supertrak promise controller "hardware" raid.

Yep so ist es.
Promise nimmt man überhaupt nicht gerne, egal welches Model.

Ausserdem bringt dir der Raid nüsse an Geschwindigkeit.

Bei einem Webserver wird hauptsächlich nur gelesen und nicht geschrieben.
Also eine schnelle Platte ist pflicht, und schnell sind nur SCSI-Platten.
In der Regel reicht aber eine normale IDE, meistens sind die Ram oder der Prozessor der Engpaß.

Sloter

Raid 1 ist aber eh' nicht für Speed gedacht.
Nix für ungut aber der Server stellt nur die Domains und diverse Scripte bereit (die meisten Seiten sind dann auf billigem Space in den USA)

Ich könnte jetzt mein Sojo plus tauschen -> aber was denkt ihr -> ein AMD XP Athlon (ich steh' drauf ..) im Dauerbetrieb ...

Ich denke dabei an die höhere Temperatur und den "fehlenden" internen Temperatursensor.:(
(ich werd das auch unter Hardwareprobleme rein"kopieren" und den Thread hier unter Linux beenden -> passt inzwischen nicht mehr hier her)

Athlon ist OK solange gut gekühlt wird.
IMHO ab 2 HE kann es was werden.
Ich habe aber schon 1 HE mit Athlon gesehen.

Nur wird der billigere Einkauspreis gegenüber Pentium durch die Anschaffung mehrer Kühler wieder zu nichte gemacht.

Sloter

billiger :( -> ich würde dann ein Sojo plus mit XP1600+ und Alpha 8045 tauschen -> da is nix mit billiger. (najo, ich würd halt eine Soundkarte dazuverlangen ...)