WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   vodoo 5500 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=49357)

Naruto 11.03.2002 21:26

vodoo 5500
 
hi leutz!

wie findet ihr die leistung eines vodoo 5500?

habe bei einigen benchmark gesehen die sogar langsamer als eine gf2 mx ist.kann das jemand bestätigen?

bekomm sie nähmlich um 70€

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:32

Re: vodoo 5500
 
Zitat:

Original geschrieben von flitz
hi leutz!

wie findet ihr die leistung eines vodoo 5500?

habe bei einigen benchmark gesehen die sogar langsamer als eine gf2 mx ist.kann das jemand bestätigen?

bekomm sie nähmlich um 70€

Eine Voodookarte zu kaufen ist wie Sprit in ein Auto zu tanken daß man schon verschrottet hat...brauche nur viel Strom, dafür spart man sich eine Heizung und wirklich schnell waren die 4500 und 5500 eigentlich nicht. Ich würde um 70 Euro eher eine G2MX-400 nehmen.

pong 11.03.2002 21:35

ich täts für mein system ned kaufn da es praktisch keine treiber mehr gibt und auch nicht mehr die wahre leistung bringt

a gf2mx wär halt a alternative und man wird in zukunft auch ncoh treiber dafür kriegn http://www.geizhals.at/?cat=gra32&a=8624

Naruto 11.03.2002 21:43

aha thx für die infos und die bestätigung.

habe sowieso ne gf2 pro :D :D :D

Moose 11.03.2002 22:00

Hmm, aber irgendwie is es scho schön eine der letzten 3dfx Karten zu haben. Und das Anti Aliasing is wohl laessig...

Naruto 11.03.2002 22:02

na ja das anti dings bums kann eigentlich die gf reihe eingellich auch

Hubman 12.03.2002 07:20

Zitat:

Original geschrieben von flitz
na ja das anti dings bums kann eigentlich die gf reihe eingellich auch
muhaha, und wie jo:D :D

also eine V5 würde ich auf jedenfall so einer schrottigen MX vorziehen

cal 12.03.2002 07:36

wenn du wert auf beste bildqualität legst und ned unbedingt den 3D-Mark als maß der Dinge siehst (sieh dir mal die Q3-Werte an), kann ich dir die Voodoo nur empfehlen ;)

Mit einer MX hält sie im NormalFall locker mit, mit einem g´scheiten Prozzi (PIII aufwärts) läuft so ziemlich alle flüssig. Nur mit AMD und VIA würde ich sie ned kombinieren.


Alerdings für € 70.- müsste sie schon neu und orig. verpackt sein.

WA5 12.03.2002 13:48

Habe selbst ein 5500, habe sie eher aus Kultgründen gekauft:D

Sie ist nicht so übel aber empfehlen würde ich sie jetzt nicht mehr!

mfg WA5

sewdo 12.03.2002 13:56

Hi
hatte selbst lange ne V5 und bereue es sie nicht mehr zu haben.

die ganzen 3D-Mark tests sagen überhaupt nichts aus, da sie für T&L karten optimiert sind nen interessanten artikel darüber gibts
hier

Eine Gforce MX ist DEFFINITIV NICHT BESSER als eine V5. Du kannst auf einer V5 ALLE momentanen spiele FLÜSSIG (kommt natürlich auf deine restliche hardware an) zocken.

Ich kenne keine Nvidia oder Ati karte die der V5 von der Bildqualität her das Wasser reichen können. Sicher sind sie schneller, doch merk ich einen unterschied zwischen 70 und 90 fps? Und das Antialaising der V5 ist auch unübertrofen.

Was den Treibersupport angeht, darüber kann ich auch nicht klagen, es gibt auch treiber für XP sowie (zum glück) noch eine recht große comunity an Voodoo jüngern die selber was basteln. Hier gilt jedoch imho das selbe brauch ich wirklich nen neuen instabilen beta treiber nur damit ich dann 5frames mehr habe?

Außerdem ist sie halt schon ein cooles teil mit ihren 30cm und dem zusätzlichen stromanschluß..

so long
sewdo

The_Lord_of_Midnight 12.03.2002 16:03

Genau sewdo,

hab auch einige Zeit eine V5 gehabt und kann das alles nur bestätigen. Vor allem die Bildqualität bei den Games war unübertroffen. Nicht zu vergessen, daß Glide einfach die beste Schnittstelle dafür ist. Kein Vergleich mit dem Directx-Mist. Zusätzlich ist auch die 2D-Bildqualität dem Nvidia-Zeug überlegen.

Und wenn jemand gerne Unreal Tournament spielt, dann ist die V5 sowieso absolut das beste, auch wenn man sich die teuerste Geforce4 kauft dies gibt, keine Chance gegen die V5. Denn wie gesagt, flüssiger als flüssig geht nicht.

Max Mustermann 12.03.2002 16:52

Ich würd sogar behaupten dass die V5 besseres AA hat als eine GF3 oder sogra GF4. Hab sehr lang eine V3 gehabt und war super zufrieden, bei Nvidia wo andauern ein neuer Traiber rauskommt oder irgendwelche Probleme auftreten :( Aber um 70.- ist scho hart ;)

sewdo 13.03.2002 01:26

nach langem warten ist die karte damals von 5500ATS! auf 3500ATS runter.. ich hab sie mir dann gleich zugelegt und hatte große freude damit bis ich sie dann durch ein "Wärmeproblem";) verloren habe...

super 3,5k futsch ... nur weil ich ein paar frames mehr wollte

naja cih such immer noch nach einem geeigneten ersatz, bin momentan bei ner ati7200 hängen geblieben die jedoch auch nicht ganz meinen erwartungen enspricht... wie der rest auf dem markt...

abwarten was die zeit uns bringt

so long
sewdo

Alter 14.03.2002 23:55

@flitz: Ich würde sie nehmen. Verkauft die ein Bekannter von dir, oder hast sie in einem Inserat gefunden?

The_Lord_of_Midnight 15.03.2002 21:46

Würd ich auch sagen, 70 Euro ist für eine Voodoo5 5500 ein sehr fairer Preis. Immerhin ist das die stärkste Voodoo-Karte, die es je gegeben hat. D.h. daß fast alle älteren Spiele optimal damit laufen, inklusive Unreal Tournament. Und wenns dann wirklich einmal für die extremsten Spiele zu eng ist, dann kann man sie immer noch perfekt als Arbeits-Karte zum gelegentlichen Schwelgen in (Spiel)-Erinnerungen verwenden.

100 Hz bei 1600*1200 und 75 Hz bei 2048 * 1536 dürften für längere Zeit ausreichend sein, nicht ? Mehr schafft übrigens nicht mal eine Geforce 2 Gts, z.B. die Asus V7700 Ti mit 64 Mb Ddr Sdram.

GTI Jäger 15.03.2002 22:20

voodoo rulez
 
ist wirklich ne gute Karte, schade das es nicht die vodoo v5 6000 gab, mit 128 mb....



mfg GTI

Naruto 13.04.2002 19:02

sodale habe doch noch die vodoo 5500 gekauft und ich muss sagen GEILE GRAKA!!

musste sie kaufen da meine geforce 2 pro verabschiedet hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag