WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Kauft ihr eine Geforce4Ti? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=49344)

TINTERAMINATOR 11.03.2002 20:36

Kauft ihr eine Geforce4Ti?
 
Nvidia zeigt der Konkurrenz wo der Shader die Pixel holt und bringt die neue Referenzplatine mit der Geforce4 Ti4600 heraus, die etwas billigere Ti4400 ist immer noch jenseits von gut und böse.

Kauft ihr euch diese Grafikgiganten?

TINTERAMINATOR 11.03.2002 20:52

Emotionales Thema!
 
Die Grafikkarten sind scheinbar das Thema schlechthin im Computerbereich - 4 Antworten auf die Umfrage in 10 Minuten sind nicht schlecht!

Ich bin übrigens mit meiner G2MX-400 nicht unzufrieden, sie leistet gute Arbeit, aber geben nicht selbst Golfnarren ihrem GTI einen Tritt in Richtung Reifnitz wenn sie sich einen Porsche leisten können? Ich bestelle mir jedenfalls demnächst eine Ti4400.

Laut Geizhals sind die Creative-Karten bei amazon.at die günstigsten - haben diese Karten vielleicht etwas langsamere Chips und/oder ein paar Mhz weniger als z.B. die Gainward-Karten?

flocky 11.03.2002 20:56

Re: Emotionales Thema!
 
hab auch eine G2MX400... besser gesagt ASUS V7100 PRO, auf was muss ich drücken, wenn ich die behalten will ??? :D

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:03

Re: Re: Emotionales Thema!
 
Zitat:

Original geschrieben von <<>>serious<<>>
hab auch eine G2MX400... besser gesagt ASUS V7100 PRO, auf was muss ich drücken, wenn ich die behalten will ??? :D
Naja, mit der letzten Option (Voodoo1) meinte ich alles unterhalb einer Geforce3Ti200. Sicherlich ist eine G2MX-400 nicht zu vergleichen mit einer Voodoo1, veraltet sind aber beide - oder?

Groovy 11.03.2002 21:04

Bin auch mit meiner alten Hercules MX zufrieden, damit komm ich locker über 3000 3DMarks mit 3DMark2K1...mehr brauch ich bis jetzt noch nicht :D

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:06

Wer soll bitte....
 
....auf amazon.at eine Geforce3Ti500 um 499,-- Euro kaufen wenn die G4Ti4600 (je nach Spiel bis zu 30% schneller) exakt denselben Preis kostet? Die Ti4400 ist immer noch schneller und kostet sogar nur 399,-- Euro! Vielleicht sollten da einige Leute ihre Preise mal korrigieren.

flocky 11.03.2002 21:07

Re: Re: Re: Emotionales Thema!
 
warum is eine G2 veraltet?? ich halte eine G1 für veraltet, weil bei mir is alles veraltet, was nicht mehr richtig gscheid mit den spielen/anwendungen funzt, die ich verwende !
außerdem is eine G2 immer noch billiger als eine G3, und erstens bin ich mir zu gut, mir eine G3 Ti200 zu kaufen, weil sie meiner meinung nach mist is, und zu geizig um mir eine G3 Ti500 zu kaufen, und G4 brauch ich schon gar nicht, eiso wozu?

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:08

Zitat:

Original geschrieben von Groovy
Bin auch mit meiner alten Hercules MX zufrieden, damit komm ich locker über 3000 3DMarks mit 3DMark2K1...mehr brauch ich bis jetzt noch nicht :D
ähhh...kenn mich nicht so mit Hercules aus - ist das eine G2MX oder sowas? Ich komme mit AthlonXP 1800 und (noname) G2MX400 auf 3700, mit dezenter Übertaktung auf 3900. Das ist zwar nicht schlecht, aber mehr wäre mehr....*lechz*

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:10

Re: Re: Re: Re: Emotionales Thema!
 
Zitat:

Original geschrieben von <<>>serious<<>>
warum is eine G2 veraltet?? ich halte eine G1 für veraltet, weil bei mir is alles veraltet, was nicht mehr richtig gscheid mit den spielen/anwendungen funzt, die ich verwende !
außerdem is eine G2 immer noch billiger als eine G3, und erstens bin ich mir zu gut, mir eine G3 Ti200 zu kaufen, weil sie meiner meinung nach mist is, und zu geizig um mir eine G3 Ti500 zu kaufen, und G4 brauch ich schon gar nicht, eiso wozu?

Veraltet deshalb es bereits die 1,5te Generation nachher gibt. Funktionieren im eigentlichen Sinn wird ja wohl eine S3-Onboardgrafik auch mit Word und Excel würde ich sagen - aber wir reden doch hier von der irrationalen Welt der Frameratenjäger.

flocky 11.03.2002 21:14

Re: Re: Re: Re: Re: Emotionales Thema!
 
ich verwend nicht nur word und excel, sondern auch quake, CS, max payne, serious sam, medal of honor und vieles andere auch...

kennst du everglade rush?? das spiel wurde als demonstration für die G3 entworfen, das is mit meiner ATi rage 128 grad noch an der grenze gelaufen mit sage und schreibe 2 (!) ja, 2 frames/sec. !!
mit G2 hab ichs noch nciht probiert, aber da läufts sicher besser...

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Emotionales Thema!
 
Zitat:

Original geschrieben von <<>>serious<<>>
ich verwend nicht nur word und excel, sondern auch quake, CS, max payne, serious sam, medal of honor und vieles andere auch...

kennst du everglade rush?? das spiel wurde als demonstration für die G3 entworfen, das is mit meiner ATi rage 128 grad noch an der grenze gelaufen mit sage und schreibe 2 (!) ja, 2 frames/sec. !!
mit G2 hab ichs noch nciht probiert, aber da läufts sicher besser...

Also bitte 2 fps als "laufen" zu bezeichnen halte ich für eine Themenverfehlung..."leicht beschleunigte Diashow" wäre wohl eher passend. Bei mir ist z.B. MoHAA in den großen Leveln (1024x786,16bit) schon recht zäh, obwohl der Athlon sicher nichts dafür kann. Sicher könnte man jetzt wieder diskutieren ob's legitim ist schlecht programmierte Spiele durch ständig überzogen starke Hardware zu kompensieren...

joy 11.03.2002 21:26

Zu <<>>serious<<>> !! Finde eine GF1 DDR immer noch schneller als eine GF2 MX

TINTERAMINATOR 11.03.2002 21:30

Zitat:

Original geschrieben von joy
Zu <<>>serious<<>> !! Finde eine GF1 DDR immer noch schneller als eine GF2 MX
Preis-Leistungsmäßig ist aber die G2MX ungeschlagen, und wenn man beim Übertakten die Schraube zu weit dreht ist auch nicht so viel verhackt.

Phantomias 11.03.2002 22:15

Zitat:

Original geschrieben von joy
Zu <<>>serious<<>> !! Finde eine GF1 DDR immer noch schneller als eine GF2 MX
sie ist auch in der Tat schneller..

veraltet find ich heute bestenfalls Karten, die noch kein Hardware T&L bieten...

maXTC 11.03.2002 22:23

also ich hätte mir schon eine GF4 Ti 4600 gekauft, allerdings habe ich noch nirgends eine brauchbare gefunden ;)

ich habe glaub ich 9200 im 3D Mark 2001, habe es aber seit meinem letzten win2000 neu aufsetzen nicht mehr installiert...

Gandalf 11.03.2002 22:25

Wenns schon ein 4er sein muss (würd ich sowieso nie kaufen wenn schon dann ein Radeon 8500 -aber es soll ja noch immer leute gebn die tatsächlich ein GeForce wollen) dann das Top-Modell alles andere ist sowieso beschiss http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=48096

Integrale 12.03.2002 00:28

+-+-+
 
JA stimmt, diesmal ist das Preis/Leistungsverhältnis bei einer GeForceMX4 ein Witz...

War kurz davor mir die 8500er Retail zu kaufen...aber...binnen zwei Tage fast €20.- Preisverfall?

Ich wart noch lieber einen Moment...mal sehn was der Markt so bringt!

Tarjan 12.03.2002 08:25

Mal sehen wenn die 4200 am Markt ist, wie da dann das Preis Leistungsverhältnis aussieht.

dings 12.03.2002 09:09

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
also ich hätte mir schon eine GF4 Ti 4600 gekauft, allerdings habe ich noch nirgends eine brauchbare gefunden ;)


Direkt bei Gainward bestellen. Meine ist schon da :D :D :D
Und nach der CeBit werden sie auch an die Händler ausgeliefert.

maXTC 12.03.2002 10:09

ich weiß nicht,... bei gainward habe ich ein bisschen bauchweh :D

ich will eine asus karte, da bin ich mir sicher dass die qualität stimmt, ausserdem hat asus meist ein optimiertes design...

aber vielleicht wirds auch eine andere... bist du mit der qualität der karte zufrieden? was hast gelöhnt?

thx´n ;)

Clystron 12.03.2002 10:36

Ne, ne Geforce kommt mir nicht ins haus solange ich mit meinen ATIs zufrieden bin. Bin von 3Dfx auf ATI umgestiegen und habs bis jetzt noch nicht bereut :)

mfG
Clystron

Netman 12.03.2002 11:19

also ich bin mit meiner 3erTi500 sehr zufrieden, werd mir die 4er sicher nicht kaufen sondern auf das nächste oder ein anderes model warten, der sprung von 3 auf 4 ist mir doch etwas zu gering ;)
ausserdem gibts ja jetzt noch kaum spiele die, die 3er ausreitzen warum dann die 4er? allerdings hätt ich keine 3er und bräuchte eine neue graka dann wärs wohl die 4er hehe

dings 12.03.2002 11:58

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ich weiß nicht,... bei gainward habe ich ein bisschen bauchweh :D

ich will eine asus karte, da bin ich mir sicher dass die qualität stimmt, ausserdem hat asus meist ein optimiertes design...

aber vielleicht wirds auch eine andere... bist du mit der qualität der karte zufrieden? was hast gelöhnt?

thx´n ;)

Für die Version mit Firewire ca. 600,-
Qualität ist 1a

Tarjan 12.03.2002 12:44

Ich habe gerade die Geforce2 MX, und wenn die 4 Ti 4200 wirklich um die 200€ kostet, ist das sicher der richtige Upgrade.

Lord Frederik 12.03.2002 13:46

Zitat:

Original geschrieben von dings


Für die Version mit Firewire ca. 600,-
Qualität ist 1a

der preis ist heiss :D :D :D dings mail mir mal die lottozahlen für nächste woche..............:lol:

shadow2043 12.03.2002 15:24

ATI Radeon 8500
 
Ich kauf mir auf jeden Fall eine R8500. Allein dass bei Anisotrop. Filtern die Radeon viel schneller läuft als die GF4Ti4600 ist für mich Grund genug.

Ich hoff nur dass die WinXP-Treiber bis dahin gut genug programmiert sind.:D

The_Lord_of_Midnight 12.03.2002 15:46

Ist ja Wahnsinn, wenn ich mir die Antworten so anschaue, schauts für die Zukunft von Nvidia nicht so gut aus.

Dabei überlege ich, mir eine 4200er zuzulegen, weil ich für meine Geforce2 Gts schon einen Interessenten habe, der sie lieber heute als morgen nehmen würde.

maXTC 12.03.2002 15:51

also um Nvidia mache ich mir da keine großen sorgen...

die ati karte (8500) mag ja nicht schlecht sein, wenn die nächsten karten wieder so schlecht verfügbar sind wie die jetzigen (zumindest in den 1. paar monaten) und die treiber immer nachhinken, dann kauft sich der großteil sicher wieder eine nvidia karte...

ausserdem gibt es von ati keine so schnelle karte wie ein GF4 Ti4600, oder irre ich? bis die kommt, gibts schon die GF5 Ti5800 ;)

TINTERAMINATOR 12.03.2002 16:58

Zwischenresümee
 
1.) Eine absolute Mehrheit bevorzugt die Konkurrenzprodukte von Ati. MMN ist das eine Glaubensfrage wie Intel oder AMD. Nvidia hat die besten Benchmarkraten, Ati das bessere Preis-Leistungsverhältnis. Im Gegensatz zum CPU-Markt ist der Preisunterschied aber relativ gering.

2.) Wieso wurden 2 Optionen bei der Umfrage hinzugefügt? (bei Beschimpfungen sind ja die Moderatoren regelmäßig untätig...)

3.) Sind die Nvidiahasser MMN verblendet - eine Karte genau deshalb nicht zu kaufen, weil sie von Nvidia kommt ist genauso irrational wie um jeden Preis einen AMD-Computer zu kaufen nur um nicht als Intelproponent dazustehen.

pong 12.03.2002 17:09

wenn ich an lotto6er mach dann kauf ich ma eher noch a ati8500 bevor i ma wieda was mit nvidia (ts des ghörat zensiert) in meinem hauptsys anfang

TINTERAMINATOR 12.03.2002 17:14

Zitat:

Original geschrieben von pong
wenn ich an lotto6er mach dann kauf ich ma eher noch a ati8500 bevor i ma wieda was mit nvidia (ts des ghörat zensiert) in meinem hauptsys anfang
1.) Rechtschreibung 5.
2.) siehe mein voriger Beitrag.

The_Lord_of_Midnight 12.03.2002 17:18

@TINTERAMINATOR

MMN ?

Gibt es einen Grund für eine Beschwerde ? Hat hier jemand geschimpft ?

Zum Thema Intelprolet: Mir kommt es eher so vor, also ob man als Prolet hingestellt wird, wenn man eine Amd-Cpu kauft. Also jemand der nur das billigste kauft, aber nicht weiss warum.

Clystron 12.03.2002 17:21

Kommt immer auf das Umfeld an. IMHO kannst du kaufen was du willst und wirst immer jemanden finden der dich dafür als Prolet bezeichnet :)

mfG
Clystron

smo 12.03.2002 17:22

ich werde mir eine radeon zulegen, weil der 2d modus einfach viel besser ist als der von nvidia .... oder hat sich da etwas getan bei der 4er???

Avenger 12.03.2002 17:24

ich bin mit meiner 3d prophet 4500 kyro 2 zufrieden
:roflmao: :roflmao: :roflmao: :roflmao: :roflmao: :smoke:

TINTERAMINATOR 12.03.2002 17:25

Prolet? Proponent!
 
Beiträge lesen wäre keine schlechte Idee. Ich habe geschrieben man möchte nicht als Intelproponent dastehen. Damit meinte ich es ist halt cool beim Underdog AMD zu kaufen anstatt beim etablierten Exmonopolisten; dasselbe gilt für Nvidia und Ati.

MMN=Meiner Meinung nach=IMHO

TINTERAMINATOR 12.03.2002 17:29

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
@TINTERAMINATOR

MMN ?

Gibt es einen Grund für eine Beschwerde ? Hat hier jemand geschimpft ?

Zum Thema Intelprolet: Mir kommt es eher so vor, also ob man als Prolet hingestellt wird, wenn man eine Amd-Cpu kauft. Also jemand der nur das billigste kauft, aber nicht weiss warum.

Hier hat keiner geschimpft, aber woanders schon und da haben die Moderatoren nichts gemacht. Aber ausgerechnet hier haben sie meine Umfrage mit zwei im Prinzip völlig überflüssigen Optionen erweitert, die ich beide eigentlich in der Auswahl "Voodoo1 zufrieden" subsummiert habe.

Ich bezeichne übrigens weder Intelanhänger noch AMD-Jünger als Proleten, beide CPU-Typen haben Vor- und Nachteile.

wol 12.03.2002 17:43

Re: Zwischenresümee
 
Zitat:

Original geschrieben von TINTERAMINATOR

bei Beschimpfungen sind ja die Moderatoren regelmäßig untätig...


Das stimmt doch gar nicht!!!

TINTERAMINATOR 12.03.2002 17:57

Re: Re: Zwischenresümee
 
Zitat:

Original geschrieben von wol


Das stimmt doch gar nicht!!!

In Summe weiß ich es nicht, aber bei meinen persönlichen Erfahrungen halt schon. Das paßt dann perfekt dazu, daß sie ausgerechnet jetzt wo kein Grund war was zu tun die Umfrage ändern.

The_Lord_of_Midnight 12.03.2002 18:09

Aha, na das Endergebnis ist sowieso immer das Gleiche. Es werden meistens nur Halbwahrheiten verbreitet, aber die wenigsten sagen es wie es ist. Also ich würde sagen, wenn man jemand richtig beraten will, sollte man die Vor- und unbedingt auch die Nachteile einer Lösung aufzeigen, und den Anderen selbst entscheiden lassen.

Mir ist das wuascht was die anderen denken und sagen, ich möcht eigentlich nur das kaufen, was meinen Bedürfnissen am besten entspricht.

In diesem Fall findest du die zusätzlichen Optionen nicht sinnvoll ?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag