IBM: Festplatten mit Laufzeitbegrenzung
 

IBM hat jetzt eine Laufzeitbegrenzung für Festplatten ausgesprochen. Demnach dürfen einige Festplatten von IBM nicht mehr als 8 Stunden pro Tag laufen, sonst käme es zu Ausfällen. Besonders Festplatten der Top-Serien seien davon betroffen.

Nach Aussage eines Mitarbeiters sind demnach Festplatten der
120GX-Serie nicht für Server geeignet, da sie maximal nur 333 Stunden pro Monat laufen dürfen, um keine Ausfälle zu produzieren.

IBM führt diese Spezifikation ein, da es bei anderen Serien
bereits zu hohen Ausfallraten und Beschwerden von Kunden kam. IBM ist der einzige Hersteller, der diesen Schritt geht.


na ob des der Birg & Co. auch schon wissen ?

Haben die jetzt einen Taxameter eingebaut? Oder wie wollen sie das feststellen, ob man sich dran gehalten hat. Wenn das Ding hin ist , wirds einfach umgetauscht, egal wie lange es gelaufen ist.
Außerdem ist das die schlimmste Antiwerbung, die man sich vorstellen kann. Wer soll die Platten dann noch kaufen??

denke das die das auslesen können(wie bei autos),und dann is nix mit " is eh nur 3-4h am tag gelaufen" ..... ;)

Ist aber nicht das einizige Limnit.
AFAIK gibt es auch, gerade bei Serverplatten, ein Limit, wie oft diese gestartet werden dürfen.

aber das ist zu verschmerzen, werden eh ned so oft gestartet, aber die Aktion jetzt von IBM ist einfach nur ein schlechter Scherz oder a billige Ausrede weils scheiß Platten machen

ich weiß nicht warum sich immer alle über IBM platten aufregen?!

ich kenne keinen, der gezwungen wurde IBM platten zu kaufen :lol:

jetzt weiß jeder, dass er die platten nicht 24/7 laufen lassen darf, somit kann sich jeder für seagate, maxtor, WD oder was auch immer entscheiden.

;)

Ich kann MaXTC nur Recht geben - wenn man mit diesen "Einschränkungen" nicht leben kann, einfach andere Platten kaufen.

Ich persönlich kann mit der Angabe sehr gut leben, weiss ich doch, was ich von der Platte erwarten kann. Es ist IMHO nachvollziehbar, dass eine Platte für den Dauerbetrieb anders gefertigt sein muss, als eine Platte für den Office- oder Laptop-Betrieb, wop sie oft rauf- und runter gefahren wird und im Schnitt 8-9 Stunden pro Tag läuft.

Weiters würde ich nicht viel auf "Aussagen eines Mitarbeiters" geben, sondern die offiziellen Specs begutachten:
Reliability:
Error rate (non-recoverable) 1 in 10^13
Start/stops (at 40° C) 40K
Recommended power-on hours (monthly) 333
http://www.storage.ibm.com/hdd/desk/ds120gxp.htm

Nachdem die 333 Stunden eh nur "recommended" sind, ist die ganze Aufregung für den Hugo.

Es ist einfach ein Armutszeugnis für IBM, da hilft alles Schönreden nichts.

ich bleib bei maxtor!

detto, meine Maxtors laufen auch äußerst zuverlässig

stimmt, und drum kauf ich auch andere Platten, aber so eine Aktion ist trotzdem fürn Arsch, einfach um sich vor der Verantwortung bei eindeutigen Qualitätsmängeln zu drücken

ich hab einmal den fehler gemacht und eine IBM gekauft, nie wieder!

laut c't glaub ich "und Maxtor platten sind unkaputbar"

eine frage zu serverplatten wenn die 40k starts aushalten, und sagen wir mal 10 mal am tag neu anfahren, dann halten die eh 11jahre, was wollts denn?
in 11 jahren sind das solche platte wenn man an laufwerkssteckerbraucht, dann nimmt man ein zangel und bricht einfach was raus :)

ja genau :roflmao:

Also mir ist die Asusage von IBM immer noch lieber, als das schwammige Statement von Maxtor:
Warranty Exclusions:
...
* Abuse, unreasonable use, mistreatment, or neglect
...

Definier mal im Streitfall "unreasonable use" ..... :(

maxtor würde ich auch niemals kaufen :mad:

wenn dann ibm oder wd mit 8mb cache. meine ibm laufen noch immer ohne probleme 24/7 und ich wette das andere hersteller ibm nachziehen.

Ich hatte mit meinen IBM bisher auch keine Probleme. Aber die ganzen Diskussionen geben schon zu denken.

Seagate... :(
 

Im Laufe der vielen Jahre hatte Guru schon deren viele Platten, aber IBM zählten immer noch zu den besseren.

Kürzlich verabschiedet: Seagate, 30 GB, 7200/min - Alter 1,5 Jahre :mad:

Guru

Re: Seagate... :(
 

^

Kürzlich verabschiedet: Seagate, 60 GB, 7200/min - Alter 4 Monate :mad:

Dafür jetzt Maxtor 80Gb :p

Re: Re: Seagate... :(
 

Dafür jetzt Maxtor 60GB :q

Guru

Was habts denn alle immer mit hiniche platten?

Kaufts euch scsi platten. die san qualitativ besser. Hab immer noch a 5 jahre alte 2GB Platte in mein system drin. und die funzt. einwandfrei. hat no ned amal bad blocks. rennt zwar ned 24/7 aber doch mindestens 16/7 im schnitt. :D

meine seagate hat grad mal 10 monate gehalten!
dann hats der pc nur bei jedem 2 mal hochfahren gefunden, jetzt bei jeden 20 mal :)