Tunnelflieger
 

Hallo!

Ich hab's schon einmal gepostet und keiner hat mein Problem gehabt. Ich frage nochmals! Ich kann es nämlich nicht glauben!! Hat außer mir niemand Geisterflieger im Boden?? Ich lege wieder ein Bild bei. Diesmal von Seattle. Das letzte war in La Guardia. Aber ich hatte inzwischen welche in LAX und in Frisco. Ich habe das Gefühl, es werden immer mehr. Strg-W Will den Flieger auch zeigen, man sieht aber nur grau in grau. Ist auch logisch. Ich nehme nicht an, dass es die örtliche U-Bahn ist. ;)

Liebe Grüße
Walter

PS.: Nach der Flightplans Liste müsste es ein Skyhawk sein die in FL 100 fliegt. Somit ist sie um rund 12000 Fuß zu niedrig und kein ATC regt sich auf. Bei mir regen sie sich schon bei 300 ft auf. Ich werde mich beschweren! :D

Hmmm... Walter...
 

... ich kenn' das Programm nicht, das die Kennungen einblendet... koennte es ein Bug sein, derart, dass Du (durch den Boden) Flieger auf der anderen Seite der Erdkugel damit siehst?

Nee, lach' nicht, war durchaus ernst gemeint :)
(Soweit mir das ueberhaupt moeglich ist ;) )

Liebe Gruesse
Peter

Die Kennung wird vom Flusi eingeblendet. Das ist ein Höchstpersönlicherflusibug (ich bin stolz auf dieses Wort)! Hast du dir die Entfernungsangabe daneben angesehen? 0,7 Meilen! Also nach meinen Infos hat die Erde ca. 7100 Meilen Durchmesser. Ich glaube nicht, dass es das ist.

Liebe Grüße
Walter

ausserdem wird der AI Traffic nur im umkreis von naja... 100 NM erzeugt. Sonst würde unser PC ja 23000 Flugzeuge gleichzeitig verwalten und frames im minusbereich wären wahrscheinlich noch eine Freude ;-)

Vielleicht hat ATC den Schatten mit dem echten Flieger verwechselt :lol:
Mal ernsthaft, dieses Problem hatte ich bis heute auch nocht nicht. Das bei Zusatzszenerien die Flieger nicht an den vorgeschriebenen Plätzen rollen, ist ja teilweise bekannt, aber das hier...:confused:
HAst Du mal AIMap eingebaut und das entsprechende Flugzeug angeklickt, was der Dir für INfos gibt?

Oh.....
 

...jetzt wo du es sagst, ich hatte das auch schon einmal hab mir allerdings nichts dabei gedacht, ist auch nen Einzelfall gewesen, hasst du das immer nur in dieser Ansicht oder siehst du das auch vom Cockpit aus??? Ich hab es glaub ich nur aus der Cockpitsicht gesehen.
Wie schon sagte, war bei mir auch bis jetzt nur einmal zu sehen also mach ich mir noch keine sorgen, hab bis jetzt noch nicht nachgeforscht, war bei mir glaube ich auch, das ich diese Angabe in einem Haus gesehen hab, hab geglaubt das dass nen kleiner Fehler ist das der das durchscheinen lässt.
Was allerdings öfter beobachte das ein teil dieser Schrift hinter dem Flugzeug verschwindet.

Nun ja, mal gucken

Hi!

Ich lasse mir ja normalerweise (aus Realitätsgründen) nie die Kennungen der Flugzeuge anzeigen. Kann man das auch irgendwie bemerken, ohne diese roten Schriftzeichen überall in der Luft zu haben? Wenn nicht, stört es mich auch nicht. Aber seltsam ist es schon. Es scheint mir ein Positionierungsfehler bei der Grafikberechnung zu sein, denn die Flightplan-Liste gibt ja korrekte Daten an, und ATC meckert auch nicht.

Gruß

Thomas

Hi!

@ Stephan2312: Ich habe AIMap noch nirgens eingebaut, aber ich kann's ja mal versuchen. Ich weiß nur nicht wann ich dazu komme.
@ Thorben: Supi, jetzt bin ich nicht mehr so einsam mit meinem Problem. Da fühle ich mich gleich besser ;) . Ich habe diese Schriften schon aus jeder Perspektive gesehen. Man darf übrigens nicht alle diese Kennzeichen auf Geisterflieger zurückführen. In Seattle hatte ich auch eine Schrift die dann plötzlich aufgestiegen ist. Das war ein Flieger der vom Boeing Field gestartet ist, das hinter einem Hügel etwas tiefer liegt als der int. Airport.
@ thb: Nein, wenn man die Schrift ausschaltet merkt man nichts. Aber ich bin leider/gottseidank ein Mensch dem so etwas beschäftigt und der den Dingen auf den Grund gehen möchte. Außerdem habe ich keinen Gigaüberflieger, und jedes AI kostet Leistung. Was habe ich von einem AI das ich nicht sehen kann. :mad:

Liebe Grüße
Walter

@Walter: Also ich möchte auf längeren Flügen AIMap nicht mehr missen. ATC macht es sooft, daß er Verkehr meldet, wenn er schon hinter mir ist. Mit AIMap kann ich schon lange vorher sehen, ob jemand auf meinem FL mir entgegenkommt oder meine Bahn kreuzt. Ist auf längeren Flügen sehr abwechslungsreich. Man kann so viel früher nach dem Kollegen Ausschau halten. Außerdem kann ich mir mit einem Klick sämtliche Daten des Fliegers ansehen. Prädikat: Sehr empfehlenswert!
Und der Einbau geht auch recht easy, es sei denn, Du willst ca. 50 Flieger nachrüsten, da hat man dann schon was zu tun...:)

Hi!

@Walter: Ob der Flieger nun korrekterweise in FL100 fliegt oder unter der Erde, es wird dieselbe Framerateeinbuße bringen. Und von den berechneten AI-Fliegern kann man sowieso nicht alle sehen. Also macht es doch keinen Unterschied, oder?

Thomas

Schon, aber wenn der AI Flieger 10-15 Meilen weit weg ist, wird sicher nicht viel außer der Position berechnet. Erst wenn er näher kommt werden die Ansichten miteinbezogen. Ja, und genau das ist der springende Punkt. Dieser AI ist 0,7 Meilen weg. Das kostet also Framrate für nix. :(

LG Walter

Nochmal hi,

Du vermutest also, dass die Maschine von der Grafik her berechnet wird, dann aber von der Erde verdeckt wird. Das glaube ich nicht. Jede optimierte 3D-Software berechnet zunächst die Sichtbarkeit und dann erst das Bild. Es wäre natürlich möglich, dass es im Zuge dieses Bugs nicht so ist, aber wahrscheinlich wird es nicht berechnet.

Gruß

Thomas

Hi!

Schau mal aus der Vogelsicht. Du siehst alle Flugzeuge die rund um dich fliegen oder am Flugfeld stehen. AUCH die, die hinter einem Gebäude für dich verborgen sind. Ich glaube nicht, dass diese extra für die Vogelsicht erzeugt werden! Daher vermute ich, dass der Untergrundflieger auch berechnet wird.

Liebe Grüße
Walter

PS:: MS und optimierte Software :D , das glaubst du doch selber nicht!

Natürlich kannst Du sie aus der Vogelperspektive sehen. Dann sind die Flieger ja auch sichtbar. Wenn ein Flieger nicht sichtbar ist, wird er auch nicht berechnet. Das muss definitiv so sein, sonst könnten wir den Flusi oft nur im einstelligen Frameratebereich nutzen. Es wird ja nicht Dein Flugzeug als Sichtpunkt genommen sondern die Position der virtuellen Augen. Und die sind in der Vogelperspektive eben anders als wenn man unten im Cockpit sitzt. Wenn man z. B. in sehr bergigem Gebiet auf einem Flugplatz steht und ein anderes Flugzeug kommt hinter einem sehr nahegelegenen Berg hervor, kann man manchmal sehen, wie die Texturen nacheinander daraufgelegt werden. Obwohl sie nach Deiner Theorie ja schon lange vorher berechnet gewesen sein müssen, da es schon vorher innerhalb des Sichtradius flog. Ich finde meine Theorie naheliegender.

Thomas

P.S.: Das glaube ich nicht nur, dass M$ optimierte 3D-Software hat. Ich weiß es sogar. ;)

Bei genauer betrachtung
 

Kann es nicht sein, dass die Kennung zu einem Flieger gehört, der hinter dem Flughafengebäude steht? Und durch das Gebäude verdeckt ist? Naja, dann ist die Kennung zwar ungünstig positioniert, aber das kann ja schon mal vorkommen (Blickwinkeländerung und Kennung bleibt an gleicher stelle).

Hi!

@ thb: Ich weiß nur, dass die Framrate ziemlich in den Keller geht, wenn sich viele Flieger in der Nähe bewegen, auch wenn ich keinen einzigen davon sehe. Ich kann auch keinen Unterschied in der Framrate erkennen, wenn dann plötzlich eine ganze Karawane an mir vorbeizieht. Ich möchte dir ja gerne glauben, aber meine Erfahrung spricht eher dagegen.
@ marlowe: Wenn man die virtuelle Kamara in die Höhe fährt bleibt diese Kennung am Boden kleben. Wenn man mit <strg>w die AI Flieger betrachten will versucht er ihn dir auch zu zeigen, aber der Bildschirm bleibt einheitlich grau. Ich glaube nicht, dass es sich um einen "versteckten Flieger" handelt.

Liebe Grüße

Walter

PS: Selbstverständlich hat MS optimierte Software ..... gewinnoptimiert! ;)

Na,

nun hör mal auf, über M$ herzuziehen. Schließlich ist ein Produkt aus diesem Hause doch unser aller Hobby, oder? Und mit dem FS machen sie nicht mal 1% des Gewinns, den sie mit anderer Software (Windows, Office, Entwicklerpakete) erzielen. Also kann man in punkto FS nicht unbedingt von gewinnoptimierter Software sprechen. Sie könnten FS-Produkte einstellen und würden es nicht mal merken. (So, ich hoffe, sie schenken mir ihren nächsten FS :D )

Du hast einen PIII/800, ich einen PIII/600. Bei mir merke ich nicht so viel Einbuße wie Du bei den AI-Fliegern. Und ich habe alle Regler rechts (allerdings alle Schatten abgeschaltet). Da muss noch irgendwas anderes im Spiel sein (vielleicht Speicher oder sonstwas ...?).

Gruß

Thomas

Hi!

Ich habe 256MB Ram! Ist das zuwenig? Nach meinen Infos kann die Speicherverwaltung von Win 98 viel mehr ohnehin nicht gescheit verwalten. Oder meinst du etwas anderes?

Lg Walter

PS.: OK! Ich werde nicht mehr über MS schimpfen. Das hat eine Firma die die Softwareentwicklung um ca. 15 J. gebremst hat sicher nicht verdient. :ms: