Maxtor Platte über 160 GB einrichten
 

Hi!

Bitte um Einrichtungsanleitung der neuen Maxtor Maxtor DiamondMax D540X 4G160J8 in verbindung mit der (extra dazugekauften) Controllerkarte Promise Ultra ATA 133 TX2 (unter Windows XP).
Theoretisch sollte es hier keien Probleme geben, auch die volle Größe von 160 GB anzusprechen - doch in meinem Fall fährt nicht mal der PC hoch. Nach dem Bootmenü bleibt der Bildschirm schwarz.
Am HPT370 angeschlossen, startet Windows, aber halt nur mit verminderter Laufwerksgröße.


Technsiche Daten:

Motherboard Modell/Hersteller: Epox 8kta3+
Chipsatz: VIA KT133a
Controller: High point HPT 370 Raid Controller (UDMA 100) (onboard)
Promise Ultra 133 TX2 (UDMA 133) (PCI Steckkarte)
BIOS Hersteller & Versionsnummer: Award kt32128
Datum des BIOS? 01/28/2002



Die Maxtorplatte soll nicht als Bootplatte verwendet werden.

Ich hoffe inständig, Sie können mir bei diesem Problem helfen!

mfg
Walter Fuchs

bootet der pc ohne festplatte & mit eingebauter Controllerkarte? würd ich mal probieren, vielleicht gibt´s irq-probs!!

ansonsten die Controllerkarte mal umstecken, anonsten fällt mir auch nix ein :(

boot auch ohne festplatte (oft genug)

hab anderen steckplatz auch ausprobiert - keine Auswirkung

Da is wohl ein IDE Controller zuviel im Rechner! Schalte mal den HPT370 ab. Steht eh im Handbuch wies geht (Jumper am Mainboard bzw. Bioseinstellung).

das wars!

is zwar blöd, aber was solls?

DANKE!

das wars doch nciht

bekam jetzt den rat, winxp neuinstallieren zu müssen

stimmt das?

Könnte dir vielleicht weiterhelfen, klick mal :)

Gruß
Andy

Danke, aber:

Was glaubst wie oft ich den Artikel schon las?

er hat jetzt einen eigenen irq (durch anderen steckplatz)

er startete mit der platte (allerdings nur 127 GB angezeigt), beim wiederholten versuch gings wieder nicht

Betreffend dein unteres posting:
wennst ihn eh scho so oft glesen hast, warum kapierst dus dann immer noch nicht ?!??!?!
er hat genau 127,5 GB erkannt, und mehr wirds auch nicht, das steht im artikel drin !

Hier gibts den XP-Registry Patch für non-Boot Platten:
http://www.tecchannel.de/hardware/825/5.html

@<<>>serious<<>>:
ein bisserl freundlicher bitte!

@ andi020
@ serious
@ kosh

Oh Mann, *andenkopfgreifvorverzweiflung* .....

andi, du hast mir denselben link wie kosh geschickt - an euch mal: Danke!!! wirklich!

Nur hab ich das schon tausendmal gelesen.

@ serious
quote: "wennst ihn eh scho so oft glesen hast, warum kapierst dus dann immer noch nicht ?!??!?!
er hat genau 127,5 GB erkannt, und mehr wirds auch nicht, das steht im artikel drin !"

DAS STEHT EBEN NICHT DRIN!!! (warum kapierst dus nicht?)*

Ich kann eben mit diesem patch die VOLLEN 160 GB ansprechen, sogar mit einem BIOS, das nicht 48 bit adressierung unterstützt!

Nur genau das, was hier beschrieben wird - so einfach es auch klingt - GENAU DAS FUNZT EINFACH NICHT!

*Sorry, falls ich auch (eigentlich gegen meine Überzeugung) unfreundlich bin.

@w_fuchs

Das Problem bei der Platte ist, dass sie fast niemand hat, deswegena auch die Vergleichsmöglichkeiten fehlen, der einzige Hinweis auf die Handhabung ist eben auf dieser Tecchannel Page, deine Lage versteh ich schon, tut mir leid dass ich dir da nicht weiterhelfen kann.

Notfalls benutzt sie mit den 127GB bis die Platte auch andere User haben und dir sagen können was bei dir falsch läuft, oder versuch sie vielleicht testweise in einem anderen System zu testen (Me oder 2000), vielleicht funkts ja dort, so kannst wenigstens mal ausschliessen, dass sie defekt ist.

Andy

danke, das denke ich auch

tja, defekt ist sie denke ich nicht. Es ist halt sooo komisch, wenns sogar diesen Artikel gibt, daß es doch komplizierter ist (aber was ist schon beim PC einfach?)

naja, danke auf jeden fall

Aha!
Das hast du uns bisher verschwiegen! Du hast den Patch von dem Link instaliert und die Platte zB als Slave oä, aber nicht als Boot-Platte drangehäng und hast trotzdem nur Zugriff auf 127 GB?

Erstens kann man den PAtch nicht installieren (ist ja nur den dword eintrag auf 1 zu setzen).

Und in meinem 1.posting habe ich geschrieben:

"Die Maxtorplatte soll nicht als Bootplatte verwendet werden. "
Ich mein, DAS tu ich mir nciht an - ist ja scho0n schwer bis unmöglich diese Platte mit der vollen Größe am 133er Controller zu betreiben, auch wenn das, eigentlich, ganz einfach sein sollte

Gib die Platte zurück und tausch sie gegen eine oder zwei kleinere.

selbiges läßt sich mit 2 partitionen erreichen, oder?