Hallo!
Ich möchte mir für meinen alten 486DX4/100
das Staroffice downloaden. Es gibt dabei jedoch ein großes Problem!
Auf der Site von Sun gibts zwar einen Download-Button, der liefert aber nach 2-3 Minuten nur ein "Request Terminated".
Leider findet man auch sonst nirgends einen Link, wo man es downloaden könnte.
Bitte um Hilfe!!

------------------
Gruß Authentic

Also ich habe es erfolgreich von http://www.sun.com/staroffice/ downgeloaded.

Leider hast Du nicht gesagt für welches Os, also rate ich mal die zwei gängisten:

Win95 deutsch

11.228.672 21.09.99 9:06 so51a_win_49_n1.exe
11.088.384 21.09.99 9:07 so51a_win_49_n2.exe
10.709.504 21.09.99 9:07 so51a_win_49_n3.exe
10.092.032 21.09.99 9:07 so51a_win_49_n4.exe
10.307.584 21.09.99 9:07 so51a_win_49_n5.exe
9.901.568 21.09.99 9:08 so51a_win_49_n6.exe
6.938.112 21.09.99 9:08 so51a_win_49_n7.exe
7 Datei(en) 70.265.856 Bytes

Linux deutsch

7.455.744 24.09.99 14:07 so51a_lnx_49_n1.tar
11.023.872 24.09.99 14:07 so51a_lnx_49_n2.tar
10.847.744 24.09.99 14:08 so51a_lnx_49_n3.tar
10.913.280 24.09.99 14:08 so51a_lnx_49_n4.tar
10.809.344 24.09.99 14:08 so51a_lnx_49_n5.tar
12.250.624 24.09.99 14:08 so51a_lnx_49_n6.tar
11.840.000 24.09.99 14:09 so51a_lnx_49_n7.tar
7 Datei(en) 75.140.608 Bytes

Hallo Lord!
Nachdem ich das Sun Cookie aus der Block-Liste entfernte konnte ich plötzlich zugreifen. Lade es mir gerade herunter.
Ich finde es aber eine Frechheit, daß man gezwungen wird ein Cookie zu nehmen, damit der Download geht!

------------------
Gruß Authentic

Hallo Authentic,

das mit den Cookies ist meiner Ansicht gar nicht so schlimm als man meinen könnte. Denn Du kannst danach mit dem Cookie Cutter drüberfahren und das bereinigen. Aber ein Cookie ist ja nur das Abspeichern bestimmter Informationen, damit man beim nächsten Zugriff wiedererkannt wird. Das Cookie selbst hat aber keine Informationen, die sich der Owner der Download-Site nicht schon lange geholt haben kann. Oder was stört Dich so besonders an Cookies ? Vergönnst Du dem Owner der Site nicht ein wenig Marketing-Information über dich, wo Du doch ein komplettes Office-Paket prakitsch geschenkt bekommst ? M$ würde dafür schon wieder Ös 10.000 abcashen !



[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 26. März 2000 editiert.]

Sollte sich jemand den Download nicht antun wollen, schicke ich ihm gerne die Version 5.1 für Linux, OS 2 und Win 9X, hab's irgendwo auf CD.
Gruß, Eddy

auf verschiedenen Mitbewerber-Heften von der Wcm ist auch fallweise StarOffice enthalten.
Meist der einzige Grund die Hefte auch zu kaufen.

EnJoy

Die Infos über mich bekommen die sowieso aus der Registrierung, daher halte ich es für nicht notwendig das Cookie nehemn zu müssen.
Grundsätzlich ist zwar nichts dabei, aber ...

------------------
Gruß Authentic

Ja, das stimmt schon.

Aber bei den Cookies geht es vor allem darum, daß man bei einem nochmaligen Zugriff auf die gleiche Seite die Interessen eines Konsumenten herausfindet. Das sind wichtige Marketingdaten und daher Geld wert. Das ist nun einmal die Gegenleistung für die Gratis-Software. Wenn Du das nicht willst, mußt Du eben die Heft-Cds erstehen. Oder gleich Original-Software kaufen.

Ich denke nicht, daß es Sinn macht, Cookies zu verdammen oder abzuschaffen. Denn damit würdest Du eine ganze Menge an Gratis- und Freeware-Sachen (insbesondere auch Informationen für den Konsumenten) vernichten oder besser gesagt gar nicht mehr entstehen lassen.

Achtung: Bei Ms wird wahrscheinlich in Zukunft überhaupt nichts mehr ohne Registrierung gehen. Und zahlen mußt Du auch noch volle Wäsch.

Übrigens enjoy,

ich habe mir einmal ein Heft mit einem Spiel gekauft, ich glaube es war "News". Genau wie bei Dir war das für mich der einzige Grund zum Kauf. Nur leider hat das einfach nicht funktioniert ! Und es war beiliebe kein Kompatibilitäsproblem, sondern die CD war einfach unbrauchbar.

Meine Mail an News wurde natürlich nichteinmal ignoriert. Das ist für mich wiederum inakzeptabel. Denn dafür habe ich ja bezahlt. Und mit diesem Gratis-Schmäh brauchen die mir auch nicht kommen. Hast Du schon einmal versucht, Dir die "Gratis"-Klima-Anlage für das Auto XY abzuholen ?

Was M$ mit dem Registrungs Wizard (blöder Name schon mal) vorhat, ist überhaupt einen Zumutung. Wenn ich mir von denen schon ein Office um ATS 5000,-, oder mehr, kaufe, dann will ich nicht auch noch gezwungen werden, mich bei denen zu melden, damit sie meine Daten bekommen. Wenn ichs nicht tue kann ich es nach 50mal nicht mehr verwenden und wegschmeißen. Mich wundert ja, daß sich darüber niemand aufregt. Interessant ist ja, daß M$ diesen Wizard zwar in Amerika, Ozeanien und noch in eingen Ländern Asiens einführt, aber (noch) nicht in Europa.
Wahrscheinlich weil sie wissen, daß sowas in Europa nicht erwünscht ist.
Hoffentlich gibt es auch in Zukunft noch so Sachen wie etwa Star Office, damit M$ nicht am Ende doch noch seinen Mist an jeden verkauft, weil man keine alternativen hat.

------------------
Gruß Authentic

[Diese Nachricht wurde von Authentic am 26. März 2000 editiert.]

hallo autenthic
also das ist wieder mal typisch österreichisch!
kriegst was umsonst und beschwerst dich noch!!
wahrscheinlich würdest auch du monatelang in ein produkt investieren und dann ohne gegenleistung alles herschenken!?
also denk mal nach bevor du dich aufregst!!
gilt auch für andere

Ich habe mich nur darüber beschwert, daß man ein Cookie annehmen muß. Was anderes wäre es gewesen, wenn ich mich über die Registrierung aufregen würde (habe ich aber nicht). Das ich mich Registrieren lassen muß macht mir ja nichts aus, denn ich verstehe schon daß die zumindest wissen wollen, wer ihr Produkt downloaded.


------------------
Gruß Authentic

AN Lord

Muß ich diese Klimaanlage den selbst einbauen, wenn ich sie mir gratis abhole? :-))


Zu der Thematik (welch retorisch schöner Satzbeginn) im allgemeinen: ich bin der Meinung, dass gewisse Daten von MIR, Name als Beispiel, schon auch weitergegeben werden sollten. Ich lese auch keine Briefe ohne Absender (Ausnahme Krampuskarten, habe aber schon lange keine bekommen).
Es ist ein leichtes, aus der Menge zu rufen, dass ist schlecht, sollte besser sein,...

Aber hinter seiner Meinung stehen wenige.

Nicht billigen tue ich aber die praktizierten Methoden von manchen Firmen, sich über Software Daten von Privaten zu "organisieren" ohne deren Wissen. Wenn ich jemanden meine persönlichen Daten preisgebe, ist das meine Entscheidung.
So ist auch meine Meinung, dass wenn ich ein Produkt gekauft habe, hat es NIEMANDEN zu interresieren WER ICH BIN. Ich habe meinen Beitrag zur Finanzierung geleistet und will nur die Funktionen der Software nutzen.
Dafür habe ich bezahlt.

Falls jemand diese Funktionen billiger oder gratis zur Verfügung stellt und dafür meine Daten oder mein Kaufverhalten als Gegenleistung verlangt, bitte, es ist jeden seine EIGENE ENTSCHEIDUNG, welche Daten er von sich weitergibt.

Nur sollte mir diese Entscheidung nicht abgenommen werden!!! Datenschutzgesetz sei hier auch erwähnt.

Neugierig bin ich auf die Weitere Entwicklung von KOffice und Office für Gnome. Teilwiese kann man sie ja (auch für Windows) schon testen bzw. sind sie fertiggestellt. Dann wird die Luft wieder etwas dünner.

EnJoy

PS: Poste hier auch anonym, dient aber nur der ersten Kontakte zu finden und um nicht in sinnlosen Mail zu ersticken.

Kann dir nur zustimmen!

------------------
Gruß Authentic

Hallo Enjoy,

da müssten wir aber ersteinmal definieren was Datenschutz ist:

Datenschutz heißt nur, daß ich nicht namentlich alle Informationen zuordnen können darf. Das Sammeln von Informationen und deren statistische Auswertung verletzt den Datenschutz nicht.

Ich weiß schon, daß in der Praxis einiges im Argen liegt. Aber da sollten wir einmal bei den Banken anfangen. Denn das ist ein höchst sensibler Bereich und genau dieser wird schamlos ausgenutzt und Datenschutz ist für praktisch alle Banken ein Fremdwort. Warum werde ich automatisch als arbeitslos deklariert, nur weil ich die Firma gewechselt habe ? Und warum wird mir sofort und ohne Rückfrage die Bankomat-Karte auf ein Tausender-Limit zurückgestuft (ÖPSK). Das ist ein klassischer Fall von Verletzung des Datenschutzes ! Denn Datenschutz soll den Betroffenen vor einer isolierten Betrachtung einzelner Informationen schützen, aus denen dann von nicht informierten Leuten falsche Schlüsse gezogen werden.

Übrigens noch ein besonders negatives Beispiel zur Verletzung des Datenschutzes:

Ich kann mich an einen Beitrag in Wcm erinnern, da wurden Studenten mit einer Microsoft Schülerlizenz zum ermäßigten Preis sofort nach Abschluß des Studiums mit einer Klagsdrohung versorgt. (Also in Form eines Briefes). Wenn das keine Verletzung des Datenschutzes ist ? Auch unter Berücksichtigung des berechtigten finanziellen Interesses von Microsoft. Aber was geht es Microsoft an, wenn jemanden seinen Mag. oder Di. oder Dr. macht ? Und wo haben die diese Informationen her ?


[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 26. März 2000 editiert.]