Installationsprobleme easy linux 2000
 

Liebe Linux Spezialisten,

bin Neuling auf dem Gebiet Linux, daher sorry falls ich Sachen frage die klar sein sollten :)

Ich hab gestern probiert Linux zusätzlich zu WinME (auf Primary Partition C:) und WinXP (auf Erweiterter Partition E:) zu installieren.

Laut Handbuch gibt es Probleme wenn ich versuche die Root-Partition in einem Sektor >1024 (oder so) zu installieren, der ist aber wahrscheinlich von WinME belegt. Ich dachte mir ich versuchs trotzdem, hatte aber keinen Erfolg (außer das ich jetzt WinXP nicht mehr booten kann und Partition Magic nicht mehr startet - "Partitionstabelle fehlerhaft" :heul:

Ich habe also beschlossen das ganze System inkl. aller WinME, WinXP und Linux neu aufzusetzen.

Wie gehe ich am besten vor bei folgenden Punkten:

-) Wie bzw. womit soll ich die Platte partitionieren?

-) Welche Reihenfolge bei der Installation der Systeme ist am sinnvollsten? WinME hätte ich gerne auf C:, WinXP auf E: und Linux irgendwo dahinter.

-) Wie kann ich den Bootmanager von WinXP zum Booten aller Systeme verwenden?

mfg
chris

zunächst würde ich dir eher zu mandrake, red hat oder suse raten als zu easy linux...

die 1024 zylinder spielen bei den aktuellen distris keine rolle mehr und zum konfigurieren des win2k bootmanagers gibt es schon massig threads hier. bemüh mal die suchfunktion des forums...

einfacher ist es wenn du zuerst die windose installierst und dann erst linux...

kann ich mir leider nicht leisten, easy linux 2000 war ein sonderangebot das ich mir aus interesse gekauft hab.

im handbuch steht eh auch wie man mit dem win bootmanager vorgehen sollte, leider hab ich das mißverstanden und LILO in die Bootpartition installiert. dadurch hat dann gar nix mehr funktioniert.

ich werd also bei der installation LILO auf diskette installieren (ich hoffe das funkt) und dann eine eintragung in der boot.ini vornehmen.

-> erst win me - dann win xp - dann linux

wollte eigentlich wissen ob ich das 1024 problem bei der vor mir erworbenen distri umgehen kann.

mfg
chris

1, WinMe
2, WinXP
3 Linux

Partitionieren:
ich lege ganz normal alle Partitionen mit fdisk an.
Die letzte reserviere ich in Gedanken schon einmal für Linux.
Dann alles installieren (Win)

Danach boote ich mit der Install-CD von Linux und wenn dann das Partitionieren kommt, lösche ich die letzte Partition und lege sie für Linux neu an.

Sloter

ok, ich werds so probieren.

meld mich wieder wenns geklappt hat.

danke :)

mfg
chris

Am besten gar nichts bei der boot.ini rumfummeln, und WinXP über LILO oder GRUB zu starten ist hirnrissig! Am besten Linux immer über Diskette starten, dann ist Win nicht beleidigt. Und easy linux 2000 sollte eigentlich schon mit'm 1024 Problem fertig werden.
übrigens: ME ist bei den Partitionen nicht so pingelig wie XP, sprich es ist (meiner Erfahrung(Rookie täuscht) und Meinung nach) besser XP zuerst und ME zu installieren. Ich kenn nämlich nichts störrischeres als ein auf die hinteren Plätze verwiesenes NT/2K/XP-Win-System(deswegen verwend ich noch immer 98).
Viel Spaß mit Linux, sinus20

Lilo kommt sehr gut mit Win zurecht, aber auf eine Diskette zu installieren ist natürlich auch gut.

IMHO sollte ME nicht als letztes Installiert werden.
Zuerst immer das dümmere OS und das ist ME.

Hat ME eigentlich einen Bootmanager integriert?


Sloter

win98 lasst sich ja auch wunderbar über den win2k bootloader starten, ich denk me ist da das gleiche, is ja quasi win98 third edition. ich seh auch kein problem dabei linux über den win2k bootmanager zu booten, hab ich auch immer gemacht und nie probleme gehabt.

am allerbesten geht es aber mit dem bootmanager boot-us . ist einfach unter windows zu konigurieren...

XFdisk
bzw. Lilo

und WinME auf jeden Fall als ersters install., überschreibt den Bootsector, musst dann wieder reparieren, ...

Bei mir ist boot-us (hat irgendwo einen Testsieg gehabt) während des überschreibens vom MBR abgestürzt -> Ergebnis: Über Reperatur-CD Daten retten und Platte platt machen :-)
Dann hab ichs mit GRUB versucht, erkennt nicht mal Linux selber->siehe oben.
Back to LILO: Erkennt wenigstents Linux und 98, mein damals noch verwendetes 2k war ganz beleidigt und wollte nicht mehr starten->siehe oben.
Seitdem verwend ich Linux statt 2k (hab ich gewinnbringend weiterverkauft :-) )und zum spielen Win98.
Und bei der ganzen Neuinstallationsprozedur hab ich immer zuerst 2k dann 98 und dann schlussendlich Linux installiert. Hat bis auf die paar Probleme wunderbar funktioniert.
mfg sinus20

es ist definitiv schlauer zuerst win98 zu installieren, da es von win2k dann auch automatisch in den bootmanager aufgenommen wird. wie sloter schon schrieb, das dümmste betriebssystem zuerst... :lol:

Ich kann dir aber gerne Red Hat 7.2, Mandrake 8.1 oder Debian 3.0 gegen Medienersatz brennen und da du auch in Wien wohnst ist es sicher kein Problem dir die Cd's auch zukommen zu lassen.

MINUS, setzen!

GRUB ist der beste Bootloader der Welt (tm). Solltest du mir nicht glauben dann "man holy-war" ;)

Spass beseite:
hast du die Doku zu GRUB gelesen und dich länger als 5 Minuten damit beschäftigt? Wenn ja kann ich mir nämlich überhaupt nicht vorstellen daß du es nicht hingekriegt hast. GRUB ist einfach zu konfigurieren und muß im Gegensatz zu LILO auch nicht neu in den MBR geschrieben werden wenn man etwas ändert - eine potentielle Fehlerquelle weniger.

Ausserdem kann GRUB so lustige Sachen wie während des Bootvorgangs von einer angegebenen Partition Module (z.B. für ein ihm unbekanntes Filesystem) laden, so boote ich z.B. AtheOS. Auch mit Win2k, XP, BeOS, QNX hatte ich nie Probleme sie mit GRUB zu booten.

MINUS, setzen!

GRUB ist der beste Bootloader der Welt (tm). Solltest du mir nicht glauben dann "man holy-war" ;)

Spass beseite:
hast du die Doku zu GRUB gelesen und dich länger als 5 Minuten damit beschäftigt? Wenn ja kann ich mir nämlich überhaupt nicht vorstellen daß du es nicht hingekriegt hast. GRUB ist einfach zu konfigurieren und muß im Gegensatz zu LILO auch nicht neu in den MBR geschrieben werden wenn man etwas ändert - eine potentielle Fehlerquelle weniger.

Ausserdem kann GRUB so lustige Sachen wie während des Bootvorgangs von einer angegebenen Partition Module (z.B. für ein ihm unbekanntes Filesystem) laden, so boote ich z.B. AtheOS. Auch mit Win2k, XP, BeOS, QNX hatte ich nie Probleme sie mit GRUB zu booten.

@citizen428
Stimmt, hab mir die Doku nur 4min 59sek angeschaut, haben wohl 13tausendsel gefehlt :D. Spaß beiseite, hast recht, GRUB ist wahrscheinlich nicht so schlecht(wenn man es benützen kann :D ), doch nachdem ich von Anfang an LILO verwende bin ich zu faul mich umzustellen und hab die Doku nur leicht überflogen. Hab zwar gmacht was drinstand, hat aber trotzdem nicht funktioniert.-> siehe oben :D Fakt: Solange ich keinen driftigen Grund hab werd ich bei LILO bleiben und Windows innerhalb von zwei Jahren von meinem System entfernen. Lob nochmal wenn du GRUB benutzen kannst, ich bin (derzeit) nur ein dummer SuSE-User :) .
sinus20
P.S: Das nächste mal brachst du nur einmal zu posten :)
P.S. 2:Was ist AtheOS ?

1 betriebsystem --> http://www.atheos.cx/

Habs jetzt geschafft Linux zu laufen zu bringen (nach langem Probieren).

Ich hab in der erweiterten Partition ganz am Anfang eine Bootpartition mit 10MB angelegt und die als /Boot Mountpoint festgelegt.

Dann hab ich mir eine Bootdiskette erstellt, und siehe da, es funktioniert :)

Dann wollte ich die Grafikkarte einstellen, dummerweise gibts die nicht zur Auswahl beim XServer konfigurieren.

Also denk ich mir ich versuch halt mal ins Internet zu kommen, aber ich schaffs einfach nicht das Ding zum laufen zu bringen (sollte doch bei Chello über DHCP eine IP-Adresse kriegen, aber es klappt nicht).
:(

Also sehr begeistert bin ich bis jetzt nicht von Linux.

mfg
chris

ich hab mir easy linux einmal angesehen und mir hat es überhaupt nicht gefallen, deswegen hab ich auch zu einer anderen distri geraten. vielleicht solltest du das angebot von citizen wahrnehmen und dir red hat od. mandrake geben lassen. ein gutes buch kann zum einarbeiten auch oft nicht schaden --> http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...320066-1822156

zu easy linux kann ich sonst leider nix sagen...

Hallo!

Ich nehme an, das sollte "...EASY Linux.." heissen?

www.suse.de

www.mandrake.com

www.redhat.de

Easy Linux 2000 ist Dreck,plain and simple.

Geh auf das Angebot von citizen428 ein, Rohlinge werden ja wohl noch im Budget sein oder?

:)


Ciao,

Steve

Stimmt, Easy Linux ist Dreck. Habs nicht mal geschafft die Netzwerkkarte (Realtek 8029) zum Laufen zu bringen -> kein Internet-Zugang möglich. Außerdem wird nur maximal eine Geforce unterstützt, hab also keine ordentliche Grafik (so neu ist die Geforce 2 auch nicht mehr).

Das Ding hat den Namen easy Linux nicht verdient. Naja, war wenigstens billig.

Ok, ich schreib citizen428 eine Nachricht.

thx

mfg
chris

Ich meld mich mal wieder,

Hab jetzt mal Mandrake 8.1 ausprobiert (vielen Dank an citizen428), scheint schon besser zu funktionieren.

Allerdings komm ich immer noch nicht über chello ins Internet (Netzwerkkarte wurde aber erkannt). Ist es besser einfach die IP-Adresse in Windows auszulesen und dann händisch einzutragen oder in Linux über DHCP zu beziehen?
Letzteres (DHCP) hat nämlich nicht geklappt, es wurde keine IP zugewiesen.

Kann mir jemand einen Tip geben wie ich das machen muß?

danke

mfg
chris

welchen dhcp-client hast du verwendet? bei mandrake stehen ja 3 zur auswahl bei der installation. bei mir hats mit dhcpcd immer hervorragend geklappt, ich hab auch kabelinternet, allerdings nicht von chello...