Wie gut eignet sich ein TFT Monitor zum spielen
 

Da ich schon länger überlege mir einen TFT zuzulegen will ich hier mal Meinungen sammeln, wie gut ein TFT beim spielen ist. Vor allem bei 3D Shootern?

im neuen WCM, Nr. 164, Seite 20 steht eine News (ja, Robert, manche lesen das auch ;)) über den EIZO L375
hört sich ganz gut an

Zitat: Rasante Schaltzeiten von 6/19 Millisekunden (raise/fall) sorgen für ungestörten Genuss bewegter Bilder.

sollte auch für 3D Shooter reichen
hoffe, dass ich ihn mir bald mal wo ansehen kann und er mein Geldbörserl nicht all zu sehr belastet.

hab noch mal nachgelesen im WCM, 950 Euro soll das Ding kosten, doch etwas happig, aber imho gut.

ich wollte mir auch einen TFT kaufen, bis dato hat mich aber noch keiner überzeugt. bei den billigen einsteiger geräten ruckelt es sogar, wenn man einen text scrollt :D

und die topgeräte sind etwas teuer ;)

hi, ein guter tft wie der eizo oder der 17er samsung sind für spiele gut geeignet. für 3d shooter - vergiss es und überlege dir um das geld einen ordentlichen 21er - nach dem motto lass die bildschirmmacht auf meinem schreibtisch sein.....:lol:

Ich habe einen Samsung Syncmaster 151s und habe darauf folgende Spiele ohne Probleme gespielt: Max Payne, Unrealt Tournament, RTCW, div. Rennspiele usw. usf. mir kommt nie wieder ein CRT auf den Schreibtisch, v.a. schaut ein TFT um einiges besser aus finde ich, nicht so sperrig :D
Auf den neuen TFTs mit response time unter 30ms ist das Spielen kein Problem ist meine persönliche Meinung.

LG zAPPEL

Also ruckeln tut auf meinem TFT nix (6000 Schilling), aber beim Text scrollen zieht er halt leichte Schlieren, aber das nehme ich in kauf, ich geb ihn nicht mehr her, und spieln ist wie gesagt kein Problem.

LG zAPPEL

ich nehme Schlieren nicht in Kauf, ein TFT gehört auf einem Bürotisch und das wars auch schon. Ich habe bis heute keinen TFT gesehen der auch nur annähernd die Bildqualität eines zB Sony G400 schafft, und ich habe Berufsbedingt schon ziemlich viele Monitore gesehen.

Also ich habe an diesen hier gedacht: Belinea 101820 .

Als Alternative beim CRT stelle ich mir den vor: Belinea 108080 .

Der CRT ist halt schon ein ordentlicher Brocken.

Ich habe mit den Schlieren kein Problem, ich bemerke sie nur beim Text scrollen, und da minimal. Mir ist ein TFT lieber, ich kann damit Spielen, DVDs schauen und Arbeiten ohne Probleme. Aber jedem das seine.
Auf jeden Fall ist der TFT Monitor um einiges praktischer als mein alter 17" Klumpen :)

LG zAPPEL

Ich habe jetzt 3 TFTs in Betrieb (Profil) und kann folgendes feststellen:
Was das "Schlieren" betrifft, ist der Samsung 171S am wenigsten, der Hercules am meisten betroffen, obwohl der Hercules wesentlich teurer war als der Samsung 151S und theoretisch gleiche Responsezeiten haben soll.
Ich kann hier aber nur von meinen eigenen TFTs berichten.

Der LG 577 hat auch ne klasse Responsezeit (15/15) und kostet weniger als der Eizo, ca 650 €

http://www.lge.de/data/cat_templ/daten/577LH.PDF

vielleicht ist der was...

http://www.vnunet.de/pc-pro/news_fac...ArticleID=2586

Der MultiSync LCD1850E ist zum Straßenpreis von 1300 Euro zu haben.

Der MultiSync LCD1850E schaut auch intressant aus. Ist zwar etwas teurer als der Belinea, hat aber dafür eine Responsezeit von 14/15.

Werde ich auf alle Fälle mal in meine Watchlist aufnehmen.

Habe ja noch Zeit bis Juni eine Entscheidung zu fällen.

bis zum juni gibts sicher auch mehrere tests über den MultiSync LCD1850E ;)

Wenn schon ein TFT, dann bitte unbedingt vor dem Kauf ein bisserl damit herumprobieren, ganz wichtig ist das Scrollen! Und noch eines, jeder hat seine Ideale, dem einen gefällt ein TFT besser, dem anderen ein CRT, aber, man darf einfach nicht hergehen und ein 700.-€ TFT mit einem 250.-€ CRT vergleichen!! Ums selbe Geld, für das man ein durchschnittliches TFT bekommt, kriegt man schon Spitzen-CRT´s, und genau darin liegt meine Begründung.

Ist schon klar, dass man für den Preis, den man momentan noch für einen TFT ablegt schon einen sehr guten CRT bekommt. Ich habe immerhin schon seit einen Jahr den 22'' von belinea ins Auge gefasst. Der Grund warum ich ihn noch nicht habe, ist der dass er einfach zu groß und zu schwer für meinen Schreibtisch ist. Und das Problem würde sich mit dem TFT erledigen. Wenn ich noch etwas warte, dann werden die TFT´s sicher auch noch etwas billiger und besser.

also bei TFT`s kann man immer schön beim MediaMarkt gucken wenn alle nebeneinander stehen und das gleiche Bild zeigen. Da sind schon riesige unterschiede(schon ohne das man Scrollt und nen Spiel startet)

Mit der heutigen Technologie ist bei TFT´s nicht mehr viel herauszuholen, es gibt aber schon Ansätze wie man die Schaltzeiten um den Faktor 100 verkürzen kann, wenn man auch noch die Farbwiedergabe, Helligkeitsverteilung und Kontrast in den Griff bekommt dann schätze ich das man in ca. 5 Jahren den Stand der heutigen Spitzen-CRT´s erreichen wird, dann wird sich das TFT sicher zu 100% durchsetzen, bis dahin bekommt man für sein Geld "nur" eine sehr gute Schärfeleistung, alles andere können bis heute die normalen Kisten besser, was auch der Grund ist, warum es kaum TFT-Fernseher gibt. Ich war noch vor kurzer Zeit auch ganz auf ein TFT versessen, dann hab´ich mir in einem Grafik-Seminar alle Für und Wieder theoretisch und praktisch vorführen lassen, und seitdem bin ich wieder weg von den Flachen.

Kannst Du da mal ein paar Dinge nennen?