WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Was für die GA-Piloten unter uns, (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=44030)

Buschflieger 24.01.2002 13:44

Was für die GA-Piloten unter uns,
 
ja die solls noch geben! :D

http://simflight.com/de/article.php?sid=864

Hauke Jürgens 24.01.2002 16:57

hab's gesaugt, mal schaun, wie sie ist

Luke 24.01.2002 22:06

Das Aussenmodell ist sehr gut, aber das Force Feedback und die Trimmung sind eine Katastrophe.
luke

Archiehh 24.01.2002 22:48

Hi Leute,

die Erfahrung von Luke kann ich nur bestätigen. Das Airfile ist eine Katastrophe! Schade eigentlich, denn das Modell ist wirklich schön geworden. Nur das Fliegen macht noch keine Spaß damit. Solange es kein Update für das Flugverhalten gibt, bleibt die Maschine bei mir gegroundet!

Viele Grüße von

ThomasWinter 25.01.2002 07:41

...finde ich auch
 
Hi,

also ich denke auch dass bei diesem Flieger der Schwerpunkt auf Schönheit gelegt wurde. Es ist ja auch wirklich schön.
Aber wie die anderen schon gesagt haben, das Flugmodell ist eine Katastrophe. Viel zu fickrig im Höhenruder, vor allem bei Geschwindigkeiten über 90 kts. Da ist sogar die kleinste Bewegung zu viel. Darunter geht es noch, aber eine Landung mit anständigem Ausschweben zu machen grenz hier wirklich an Kunst. Das Ding gleitet, und gleitet und .......... :eek: Besser wie jeder Hochleistungssegler.

Naja. Mal schauen was das noch wird.

Hauke Jürgens 25.01.2002 13:31

Moin,
hab die gleichen Erfahrungen gemacht, bin gestartet, hab mein Steuerhorn leicht nach hinten gezogen und zack, hatte ich einen Strömungsabriss, weil das ding einfach zu sensibel ist, was das Höhenruder angeht.
Gruß Hauke

Archiehh 26.01.2002 23:15

Hi Leute,

auf Flightsim.com ist jetzt ein Update erschienen. Die Datei heisst "ar3pc1.zip"! Ich habe den Fix bereits installiert und einen ersten Testflug unternommen. Fazit: Noch nicht 100%, aber kein Vergleich zur Erstausgabe. Die Maschine ist jetzt auf jeden Fall fliegbar. Also, unbedingt installieren und probefliegen. Es lohnt sich!

Viele Grüße von

Drosenau 27.01.2002 00:33

Nicht gefunden
 
Hallo Archie,

habe die von Dir angesprochene Datei leider nicht gefunden,
könntest Du mir die zumailen ? (falls sie nicht zu groß ist)

Sollte innerhalb Hamburgs ja kein großes Problem sein, oder ?

:lol: :lol: :lol:

Hauke Jürgens 27.01.2002 11:01

Hmmm, wenn man sowas bei flightsim.com findet, bringt das ja leider wenig, da kommen normalsterbliche sowieso kaum rein:mad: .
Aber wenn Du das hast, schick es mir mal auch bitte, wohn ja auch in EDDH, sollte also auch kein Problem sein :D.
Gruß Hauke

Markus_F 27.01.2002 12:31

flightsim.com funktioniert bei mir zur Zeit tadellos, egal zu welcher Zeit :D

Joachim Giesler 27.01.2002 12:35

Hi Pilots!
 
Ein bisschen Geduld muss man schon aufbringen bei flightsim.com - das ist schon wahr. Wenn man aber hartnäckig dranbleibt beim Einloggen, dann findet man zwischendurch aber trotzallem eine Lücke. Heute morgen war auf jeden Fall gar nichts los dort - das Einloggen klappte 1A, ... oder war´s wieder nur ne Lücke? Sei´s drum!

"Habe ich nicht gefunden!" GILT NICHT!, Leute!

Wenn man in der Sektion SEARCH LIBRARY FILES unter FILENAME ar3pc1.zip eingibt, wird man in jedem Fall fündig!


Gruß, Achim O.T.N.

Marc 27.01.2002 13:22

Schade, dass das in der Add-On Szene derzeit so häufig ist: Sinnloses Eyecandy beim Außenmodell und dafür katastrophale Flugeigenschaften…

Ich verweise da einmal auf diese Diskussion:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=41637

Inhaltlich passt das sehr gut.

Schöne Grüße
Marc

Hauke Jürgens 27.01.2002 14:18

Hmmm, Shorty, soweit ich mich erinnern kann, hast Du auch ein, wie nennt sich das, "VIP-Ausweis", oder???

Herbert Ziel 27.01.2002 16:07

Einspruch
 
Hallo Achim,

wenn man
SEARCH LIBRARY FILES unter FILENAME ar3pc1.zip eingibt ,führt das nicht zum Erfolg, auch bei mir nicht und ich gebe schon lange dort nur ar3pc1.* ein. Wenn man das weiß, hat man wirklich weniger Probleme, das Gesuchte, zu finden :)

Gruß

Archiehh 28.01.2002 19:50

Hi Hauke,

Du hast Post!

@Dieter: Kann Dir die Datei nicht senden, da ich Deine E-Mail-Adresse nicht habe (die von Hauke hab' ich von seiner Homepage). Das E-Mail-Formular des Forums lässt leider keinen Dateianhang zu.

Viele Grüße von

Hauke Jürgens 28.01.2002 19:59

Moin Archie,
hab die Mail erhalten, danke, werde es demnächst testen.
Gruß Hauke

Drosenau 28.01.2002 20:55

Hi Archie,

danke für Deine Mühe - inzwischen habe ich die Datei gefunden und installiert. Geht ein bißchen besser - aber noch immer nicht das Gelbe vom Ei.

Gruß aus Wandsbek

cpsassen 28.01.2002 23:51

Flugeigenschaften!?
 
Hallo zusammen!

Die Flugeigenschaften im Originalzustand (egal ob mit oder ohne Patch) sind tatsächlich eine Katastrophe.

Eine kleine Änderung in der "aircraft.cfg" schafft jedoch Abhilfe.

Einfach den kompletten Block [flight_tuning] per "drag und drop" durch den nachstehenden modifizierten Eintrag ersetzen.


[flight_tuning]
cruise_lift_scalar=1.000
parasite_drag_scalar=1.000
induced_drag_scalar=1.000
elevator_effectiveness=0.300
aileron_effectiveness=0.800
rudder_effectiveness=1.000
pitch_stability=5.000
roll_stability=2.000
yaw_stability=2.000
elevator_trim_effectiveness=2.000
aileron_trim_effectiveness=1.000
rudder_trim_effectiveness=1.000


Ich will nicht behaupten, dass das Ergebnis optimal oder realitätsnah ist, aber zumindest ist die optisch wirklich gelungene Maschine danach "fliegbar".

Auf Eure Erfahrungen bin ich gespannt.

Viel Erfolg

Claus-Peter


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag