WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Zahlen des durch Raubkopieren verursachten schadens.... (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=43747)

renew 21.01.2002 18:50

Zahlen des durch Raubkopieren verursachten schadens....
 
Entweder bin ich zu blöd... oder naja ich find halt nix.

Ich suche Zahlen wie viel Schaden der Software und Musikindustrie jährlich durch privates Raubkopieren zugeführt wird. Find in der Richtung eigentlich nix im Netz (zumindest keine Zahlen ;)).

Es geht mir vorallem um Zahlen, weil ich über das vielleicht in der Schule was machen werde. Nur brauch ich ein paar Fakten dazu.

Vielleicht könnts mir da ja weiter helfen, und hättets ein paar links auf Lager. ;)

copterfreak 21.01.2002 18:57

weltweit ?

3of4 21.01.2002 18:59

Was hast du den bisher über das Thema???

dings 21.01.2002 19:03

Zahlen findest ohne Ende, Fakten dürfte schon schwieriger werden...einmal werden z.B. für Deutschland 140 Mio., dann wieder 240 Mio.DM genannt. Aber mach dir selbst ein Bild:
http://www.ftd.de/tm/in/FTD955516732527.html?nv=rs
http://www.unet.univie.ac.at/~a9518357/mp3/recht.html
http://www.imdat.de/l2copy/licence_to_copy.html
http://www.forum-3d.de/news/fullnews...1666092,67350,
http://www.somasoma.de/pdf/kultur7.pdf
http://www.rdb.co.at/homepages/0002/technologie.htm

Nasdaq 21.01.2002 19:13

Fast gar kein Schaden :rolleyes:

Oder glaub einer ernsthaft das die meisten Firmen so kalkulieren das sie eine "gewöhnliche" Gewinnspanne haben? Es werden ein paar prozent (wahrscheinlich 100e) draufgeschlagen um den "Schaden" einzukalkulieren.

Ich befinde das Raubkopieren weder für gut :rolleyes: , noch will ich einer Firma was unterstellen oder irgendwas verharmlosen, aber die Zahlen die den angeblichen Schaden beziffern sind sehr mit vorsicht zu geniessen...

renew 21.01.2002 19:53

Was ich bis jetzt gefunden hab, sind ein paar Zahlen (eben teilweise widersprüchlich, drum wollt ich zusätzlich noch welche, damit ich ungefähr mir ein Urteil bilden kann). Und was ich auch noch hab, sind eine Menge Erklärungen, was unternommen wird und wurde, um das zu unterbinden.

@dings: danke, werd ich mir mal durchschauen. Vielleicht komm ich ja insgesamt auf einen grünen Zweig. ;)

Weltweit bzw. europaweit würden mich die Zahlen am meisten interssieren. Hab ich in meinem ersten posting vergessen. ;)

pc.net 21.01.2002 20:04

aus der aktuellen c't (interview mit dr. hartmut spiesecke, sprecher des bundesverbandes der phonographischen wirtschaft/IFPI deutschland):
Zitat:

... gfk-umfrage im jahr 2001 unter 10000 repräsentativ befragten: von april 2000 bis märz 2001 wurden 133 millionen cd-rohlinge mit musik kopiert und ca. 316 millionen musik-files aus dem internet heruntergeladen. wäre diese musik gekauft worden, hätte sie einen umsatz von 1,7 milliarden euro erbracht. ... der umsatz mit tonträgern lag im jahr 2000 in deutschland bei 2,6 milliarden euro.
fazit: rechnet man das um, wäre das ein umsatz-entgang von rd. 40 prozent.

trotzdem: traue keiner statistik oder umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast ;)

K@sperl 21.01.2002 20:14

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
aus der aktuellen c't (interview mit dr. hartmut spiesecke, sprecher des bundesverbandes der phornographischen wirtschaft/IFPI deutschland):
:D :D

Cindy 21.01.2002 20:17

naja das impliziert eben dass jedes gebrannte file gekauft werden würde, was sicher nicht so ist. viel interessanter wäre die frage, wieviel leute sich die heruntergeladenen cds tatsächlich gekauft hätten, hätten sie sie nicht herunterladen können. und ich glaube das würden nicht viele machen.
cin

pc.net 21.01.2002 20:35

@cindy

genau das ist meine meinung - das letzte mal, dass ich mir eine cd gekauft habe ist glaub ich schon 3 oder 4 jahre her. und dass ich stattdessen mp3's gesaugt hätte ist auch nicht wahr, da ich erst seit kurzem zuhause ins netz kann und in der firma überhaupt nicht. aber rohlinge hab ich in der zeit ungefähr 100-150 gekauft und da ist kein einziges mp3 drauf :D.

@flanders
tss, tss :D ;)

pc.net 21.01.2002 20:40

achja, das sind die üblichen ausreden der musik-industrie für schlechte 'produkte'. wenn man nicht so leicht kopieren könnte würden sich viel mehr leute wieder cd's kaufen ...

schlechtes argument, ein marktwirtschaftliches prinzip lautet: schlechte produkte -> weniger verkauf, gute produkte -> besserer verkauf (ausnahme m$ ;) ).

ps: ich kauf mir sicher keine cd mit kopierschutz, die ich in meinem cd-player im auto nicht abspielen kann. und wieso soll ich mir überhaupt eine cd kaufen - bei mir läuft den ganzen tag das radio und wenn mal werbung ist schalt ich auf einen anderen sender.

renew 21.01.2002 20:41

Zitat:

Original geschrieben von pc.net

trotzdem: traue keiner statistik oder umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast ;)

Was glaubst was ich gerade vor hab. :D ;)

Hmm, sollt ich mal aktiver die C'T lesen. Werd mal den Artikel raussuchen.

@Cindy das ist klar, dass man sich nciht alles kaufen würde, was man so aus dem Netz beziehen kann. Weil da können manchmal einfach auch so teure sachen dabei sein, die man ohne Kredit gar nicht kaufen könnte (als privater)

@flanders: was pc.net geschrieben hat, da ist halt ein h, ähhm ich mein natürlich ein r zu viel. :lol:

pc.net 21.01.2002 20:43

und noch was: ham wir jetzt zusätzlich zu unserem monatlichen bier-thread auch noch einen monatlichen 'jetzt versuchts die musik-industrie mit kopierschutz und wird trotzdem nicht mehr musik verkaufen'-thread ;) :lol:

renew 21.01.2002 20:52

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
und noch was: ham wir jetzt zusätzlich zu unserem monatlichen bier-thread auch noch einen monatlichen 'jetzt versuchts die musik-industrie mit kopierschutz und wird trotzdem nicht mehr musik verkaufen'-thread ;) :lol:
nur indirekt. ;)

Hab ja eigentlich nicht direkt das Thema anfangen wollen. Ich wollt ja nur Zahlen dazu haben :rolleyes: ;)

CISK 22.01.2002 02:19

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
aus der aktuellen c't (interview mit dr. hartmut spiesecke, sprecher des bundesverbandes der pornographischen wirtschaft/IFPI deutschland):
fazit: rechnet man das um, wäre das ein umsatz-entgang von rd. 40 prozent.

trotzdem: traue keiner statistik oder umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast ;)

hihi die glauben auch das jeder rohling ne raubkopie ist :D

allwissende Müllhalde 22.01.2002 04:14

Zitat:

hartmut speisäcke, sprecher des bundesverbandes der pornographischen wirtschaft/IFPI deutschland):
:lol: :lol: :lol:

CISK 22.01.2002 07:08

*Morgähhhhhn*

naja das war zu verlockend, und ich wollt wissen ob's wer merkt ;)

PrinzRazzo 22.01.2002 10:24

hallo LLR

hier ist eine Zahl zum selbst zusammenstellen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, und nimm eine beliebige Währung dazu, du kannst auch jede Ziffer beliebig oft verwenden

Nein, Scherz beiseite.
Es gibt da keine Zahl, die auch nur annähernd stimmen könnte, jeder, der eine Zahl nennt und an die Richtigkeit glaubt, irrt.

mfg


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag