WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Unterschied Compact Flash I / II (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=43160)

moses_rotesmeer 16.01.2002 16:08

Unterschied Compact Flash I / II
 
hi!

ich habe einen Cassiopeia E-125G
jetzt will ich mir Speicher kaufen.
Da ich in div. Zeitschriften gelesen hab dass das IBM - Microdrive ziemlich viel Strom frisst und somit nicht geeignet ist um den Pocket Pc als MP3-Player zu benutzen, werde ich einen Flashspeicher kaufen.

Jetzt weiss ich aber nicht was der unterschied zwischen compact flash i und compact flash II ist!!

worauf muss ich achten? welcher ist schneller/besser? Passt in mein Gerät?

thx für eure Hilfe

Goldeneye 16.01.2002 18:15

ich auch, ich auch
 
schließe mich der frage an....
habe eine nikon coolpix 990 und weiß auch nicht genau was in meine kamera paßt.....
hoffe einer kann uns das erklären

maXTC 16.01.2002 18:22

CompactFlash Typ I und Typ II

Der Unterschied zwischen den CompactFlash-Karten vom Typ I und Typ II ist rein äußerlich. Typ I Karten sind 3,3 mm, Typ II Karten 5 mm dick. Der Grund liegt im größeren Platzbedarf höherer Speicherkapazitäten. Ab 128 MB reichen die 3,3 mm Dicke des Typ I nicht mehr aus, um die Speicherchips unterzubringen. Bei den Typ II-Karten unterscheidet man verschiedene Arten. Wie beim Typ I gibt es auch hier Karten mit Flash-Speicher, zur Zeit bis 300 MB. Sie sind jedoch auch mit Mini-Festplatte erhältlich. Der IBM Microdrive besitzt eine Kapazität von 340 MB, die 1 GB Version soll demnächst auf den Markt kommen.

---
vielleicht hilft die info was...

daytrader 16.01.2002 18:24

"Elektrisch gesehen - gar keiner. Typ II ist allerdings 5.0mm dick (anstatt 3.3mm wie Typ I). Dadurch lassen sich zwar Karten mit Typ II leichter in größeren Kapazitäten herstellen, aber es gibt sehr viele Geräte bei denen der Steckplatz die Verwendung der dickeren Karte nicht zuläßt."

Aszug aus: http://www.speicherkarte.de/faq.html

daytrader 16.01.2002 18:24

wieder mal zu langsam :(

Elac7 16.01.2002 20:18

Die IBM mit 1Gb gibts seit vorigem Jahr......

mfg

moses_rotesmeer 16.01.2002 23:01

also wie ichs jetzt verstanden hab ists bei mir scheissegal was für speicher ich kaufe weil mein pocket pc ja cpmpact flash 2 kann... und die geschwindigkeit ist auch gleich bei allen... falls nicht korrigiert mich bitte ;)

Goldeneye 27.08.2003 15:26

bis zu wieviel mb?
 
noch eine frage:
also in meine nikon coopix 990 passt nur eine compactflash karte des typ I..... gibt es eine grenze bei der verwaltung der karten?
die größte typ I karte ist wohl 256mb oder gar kleiner?
wie finde ich heraus ob meine kamera die verwaltung so einer großen karte schafft? oder ist das kein problem?

kikakater 27.08.2003 16:03

Da bei den meisten Karten FAT16 als Dateisystem verwendet wird, sollte es bis zu 2 GB kein Problem geben.

renew 27.08.2003 16:19

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Da bei den meisten Karten FAT16 als Dateisystem verwendet wird, sollte es bis zu 2 GB kein Problem geben.
:ja:

so ist es.

Wobei das Dateisystem nicht von der Karte abhängig ist, sondern vom verwendeten Gerät welches diese Karte verwendet.

Sprich, die meisten Geräte verwenden wie schon gesagt FAT16. Nur einige Spiegelreflexkameras formatieren die Karten mit FAT 32 um auch größere Karten zu verkraften.
Die einzige nicht Spiegelreflex die ich kenne, die auch FAT 32 verwendet ist die Fuji Finepix S602Z (weil die hab ich daheim :))

zur Frage wie groß Typ I Karten sein können (vom Speicherplatz):
also ich hab eine Sandisk Ultra mit 512MB - und die is Typ I.

Ich glaub von Lexar oder so, gibts auch schon 1GB od. sogar noch größer in einer Typ I "Verpackung".

BTW: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=107566 :rolleyes: ;)

Goldeneye 27.08.2003 17:49

Entscheidungshilfe
 
okay, ich denk ich hab den durchblick......

also laut auskunft von sandisk passen in meine coolpix karten bis 512mb rein.

weiß nun nur nicht was ich mir zulegen will? urlaub kommt bald und die preis der karten sind derzeit recht verführerisch.
derzeit wanke ich zwischen lexar 12x 128mb und sandisk 128mb.
was für einen ist den die sandisk ultra? ist die schon schneller?
derzeit sollen ja die lexar richtig flott sein.
oder soll ich mir gleich eine 256mb karte zulegen?

kann mich irgendwie nicht entscheiden - vorschläge?

renew 27.08.2003 17:52

Die Sandisk Ultra sind schon schneller als die normalen Sandisk.

Und im Vergleich zu einer relativ alten 32MB Karte (die ich auch mal in der Kamera hatte) is die Sandisk im Welten schneller.

Wegen Medienvergleich - schau dir mal meinen Link auf den anderen WCM Thread an. Dort findest du ganz unten von Daytrader einen link auf dpreview.com (dort haben sie einen CF Medienvergleich gemacht)

fredf 27.08.2003 17:53

Sandisk ultra und Lexar dürften zur Zeit die schnellsten sein und die Karte so gross als möglich wählen.

Goldeneye 28.08.2003 10:20

okay
 
okay. dann werd ich mich wohl nach einer der beiden karte umschauen
danke für die tipps!

gruß goldeneye

utakurt 28.08.2003 11:08

Erklärung:
 
teilw. abgekupfert:

Table 1: Type I CompactFlash Storage Card and CF+ Card Physical Specifications
Length: 36.4 ± 0.15 mm (1.433 ±.006 in.)
Width: 42.80 ± 0.10 mm (1.685 ±.004 in.)
Thickness Including Label Area: 3.3 mm ± 0.10 mm (.130 ± .004 in.)

Table 2: Type II CompactFlash Storage Card and CF+ Card Physical Specifications
Length: 36.4 ± 0.15 mm (1.433 ±.006 in.)
Width: 42.80 ± 0.10 mm (1.685 ±.004 in.)
Thickness Including Label Area: 5.0 mm maximum (.1968 in. maximum)


Bei CFI u. CFII geht es tatsächlich nur um die Maße. Damit gilt:

In einen CFII slot gehen CFI und CFII Karten.
In einen CFI slot gehen nur CFI Karten.

Bei den PC-Karten gibt es dann auch noch die "Dicke" III. Die sind dann nochmal doppelt so dick wie die II-er.

Eigentlich alles ganz einfach.

Das Micordrive ist eben nur die bekannteste Karte im CFII format aber wie oben schon erwähnt gibt es auch "herkömmlichen" Flash-Speicher im CFII format.

Der Microdrive ist nicht CF-II sondern CF-II+ (plus) - es ist naemlich tatsaechlich einen Hauch dicker, als CF-II Karten, passt aber _so_gerade_eben_ noch in einen CF-II Slot.


Der Unterschied zwischen CompactFlash-Karten Typ I und Typ II ist rein äußerlich. Typ I 3,3 mm und Typ II 5 mm dick. Grund hierfür: größerer Platzbedarf höherer Speicherkapazitäten. Zusätzlich existieren bei Typ II-Karten zwei verschiedene Arten: wie bei Typ I mit Flash-Speicher, sowie Karten mit Mini-Festplatte (IBM Microdrive).

Die neuen großen CF speicherkarten, lso 2,3 GB sind Typ 2 (aber wegen des Preises kaum bis gar nicht bekannt)!

Goldeneye 28.08.2003 13:50

alles klar
 
danke nochmals!
laut auskunft bei nikon verwaltet meine kamera compactflash karten typ I / fat16 bis 2gb
empfhohlen wurden sandisk und lexar karten.
und nicht die kamera sondern die karte ist der schwachpunkt beim speichern bezüglich geschwindigkeit und sicherheit.
hab mir heute im digicamshop eine sandisk ultra 256mb (85€) gekauft und werd die in irland testen.

@all
thanks!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag