40x Brenner von Plextor
 

http://www.cdrinfo.com/Sections/News...RelatedID=1884

somit kann man bald schneller cd´s brennen als einlesen ;)

langsam wirds wieder Zeit sich einen neuen Brenner zu kaufen. :lol:

Obwohl mir eigentlich mein 12x immer noch ausreicht..... ;)

und ich war noch stolz auf meine 24/1040A... hmm, wieder nix mit angeben :D:lol:

ich kann mich noch erinnern, wie ich mein sony 2x cd-rom gekauft habe, da stand was in einer computer zeitschrift, dass bei 4x oder max 6x das ende der cd-laufwerke erreicht sein wird :lol:

Ich frage mich nur, wo da der Sinn dahinter steckt.

Naja, sie müssen ja irgendwas machen, damit die Leute was neues kaufen.
Sinnvoll ist 40x aber wie du eben schon erwähnt hast nicht mehr.

Da wäre es schon wesentlich besser, wenn sich die eindlich mal auf einen wiederbeschreibbaren DVD Standard einigen könnten. Dann gäbe es endlich kein Hindernis mehr, welches der weiter verbreiteten Einführung von beschreibaren DVDs entgegen wirkt.

Weil da wäre noch wesentlich mehr Potenzial. Naja, aber man kann ja eh nix machen außer abwarten und Bier ( :bier: ), ähh ich mein Tee trinken. ;)

ich brenne schon sehr viele cd´s... aber 24x ist mehr als ausreichend... im schnitt brauche ich 5min...

aber zahlen lassen sich ja in dieser branche bekanntlich gut verkaufen,...

Atlhon XP 2000+
Brenner 40/12/50ASR SUPER SPEED TURBO :D

Naja, beim CD Rom haben´s ja auch irgendwann aufgehört:ms:.

Es wird ja schon an der Tastatur gearbeitet die Gedanken lesen kann,
wenn die erst serienreif ist dann braucht man schnelle Brenner welche beim Archivieren der rasant getippten Word Dokumente mithalten können.

es gibt ja mitlerweile 72x cd-rom´s... oder? damit man also eine ordentliche 1:1 kopie machen kann, braucht man einen 72-fach brenner :D;)

oder ein Presswerk für Zuhause:D

Warum nicht?
Ist es sinnvoll von einem TB1000 auf einen XP2000 umzusteigen?

Kommt immer darauf an, was du mit dem Rechner machen willst. Nur wo liegen die zeitlichen Unterschiede zwischen 24x und 40x brennen? Ich brauche mit meinen 8x für eine normale CDRom ca. 9 1/2 Minuten (inkl. Lead In und Lead Out).

Wobei das 72x von Kenwood auf das du ansprichst ein sehr interessantes und meiner Meinung nach auch sinnvolles Konzept verfolgt. Es dreht nur im 10fach-Bereich und holt die 72fach mit mehrern Laserstrahlen raus. Damit ist es sehr leise und hat recht kurze Zugriffszeiten, ganz anders als die 50fach Turbinen die man sonst so kriegt. Die werden nur darum nicht schneller weils sonst die CDs zerreisst :)

mfG
Clystron

wozu??
 

da kann ich dir nur zustimmen...
ich seh da absolut keinen sinn dahinter...
hab erst gestern mit einem freund darüber gesprochen...
mir genügt mein 12x brenner - 7min für 700mb.
und audio cd's kann ich soweiso nur 4fach brennen da die sonst die gute "alte" steroanlage nciht lesen kann...
mir reicht mein plextor 12/10/32 vollkommen aus.
den einizigen brenner den ich mir kauf ist vielleicht nächstes jahr ein dvd-brenner wenn die medien billiger werden.....

ansonsten bleib ich aber bei meiner konfiguration....

Re: wozu??
 

Hä??

Also ich Brenn die Audio-CD's 16fach.
Nie irgentwo Probleme gehabt.

Oder wie meinst du das?

Kommt immer drauf an wie alt der CD-Player ist mit dem du die selbstgebrannten abspielst. Bei älteren Modellen kann es durchaus zu Problemen kommen. Ich brenne meine Musik CD´s auch nur 4 fach, für Freunde mit älteren CD Playern sogar nur 2 fach.

Bring ja nix...
 

I find des bringt nix. ob die CD jetzt 5 oder 2 min brauch is mir eigentlich wurscht! Da wär mir a anständiger und billiger DVD brenner scho viel lieber!!
mfg

Frage, wenn ihr euch immer den neuesten Brenner kauft, was macht ihr dann mit den alten???

Und eine ganz andere Frage: welche Rohlinge kannst eigentlich 40fach beschreiben?! Gibts ja auch nicht allzuviele, oder?

mit dem alten? der wird ins 2. sys eingebaut oder verkauft ;)

ich kenne auch keinen 40-fach rohling, allerdings steht auf meinen multispeed :D