WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Welcher Grafikkarte? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=42686)

nexus3729 12.01.2002 12:55

Welcher Grafikkarte?
 
Ich würd gern wissen welche Karte ihr empfehlen würdet?
Ich hab im Sinn entweder eine Radeon 7500 oder eine MSi GeForce 2 Ti?
Welche Karte würdet ihr von den beiden empfehlen oder sonst eine im diesem Rahmen?

sloopy 12.01.2002 13:22

ich bin recht zufrieden mit Elsa Gladiac 511 64 Mb
und die ist ned so teuer

nexus3729 12.01.2002 13:37

Ich wollt nur sagen dass eine GeForce 2 Mx oder eine Kyro II nicht in Frage kommt!

pong 12.01.2002 13:39

preis?

dareel 12.01.2002 13:54

ich hab ne geforce 2ti & bin voll zufrieden, gutes bild, guter tv-out & der speed ist auch erste sahne. gekostet hat mich der spass 2200 schilling.
die 7500 ist teurer (2700 schilling) & hat treiberprobs, dafür soll die darstellungsqualität besser sein, genauso wie der tv-out.

PRRonto 12.01.2002 14:23

Bin mit der ATI sehr zufrieden
 
Ich hab die 7500er unter XP laufen und hab noch keine Probs gehabt.
Außerdem ist der TV-Ausgang sicher der bessere

Moose 12.01.2002 21:27

Radeon 7500, habe die Vorgängervariante (die "Ur- Radeon") und bin mit der mehr als nur zufrieden.

Empfehle die schon alleine weils keine Nvidia ist ;)

Manfred 12.01.2002 21:51

Ich habe seit einer Stunde eine Radeon 7500 im Rechner, hatte keinerlei Treiberprobs, Superbild und im 3D-Mark2001 3991 Punkte. Also ich würde die Karte allein schon wegen dem Superbild empfehlen!

maXTC 12.01.2002 22:03

ich würde mir derzeit auch die radeon 7500 der GF2 ti vorziehen, die karte ist von der leistung und vom preis ok.

die GF2 Ti ist aber auch keine schlechte wahl, bei einem guten system ist die GF2 ti für alle aktuellen spiele ausreichend!

davinci 12.01.2002 22:19

[offtopic]

@Manfred

Jetzt bin ich aber schon neugierig; 3,6 oder 4ns? :)

[/offtopic]

Hab auch seit vorgestern eine 7500; 2D Bild ist wirklich gut, über die Treiber kann/will ich noch nicht viel sagen, außer daß Multimonitorkonfiguration unter XP gut funktioniert.

Manfred 12.01.2002 22:35

4ns, ist halt die erste Version :p
andere Frage, im 3Dmark 2001 komm ich auf knapp 4000Punkte...seht gut!
beim 2000er aber nur auf 5700 Punkte...eher matt, woran liegt das?

maXTC 12.01.2002 22:56

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
andere Frage, im 3Dmark 2001 komm ich auf knapp 4000Punkte...seht gut!
beim 2000er aber nur auf 5700 Punkte...eher matt, woran liegt das?

ich vermute, dass liegt an der optimierung für den 3D mark 2001.

den sowohl ATI als auch Nvidia geben ja gerne den benchmark wert als referenz für die leistung ihrer karten an. ausserdem wird der benchmark von den meisten hardware testseiten angeführt.

ausserdem habe ich irgendwo was von einer guten treiber optimierung von ATI für den 3D mark 2001 gelesen.

vielleicht liegts auch daran, dass die karte für DX 8 ausgelegt ist, der 3D mark 2000 auf DX7 aufbaut?

davinci 12.01.2002 23:29

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
vielleicht liegts auch daran, dass die karte für DX 8 ausgelegt ist, der 3D mark 2000 auf DX7 aufbaut?

Radeon 8 500 = DX8
Radeon 7 500 = DX7

Daran sollt's nicht liegen. Ich würde eher auf die Treiber tippen, aber bei der kurzen Zeit die ich die Karte selbst erst hab hab ich noch keine Tips auf Lager.

maXTC 12.01.2002 23:54

Zitat:

Original geschrieben von davinci



Radeon 8 500 = DX8
Radeon 7 500 = DX7

Daran sollt's nicht liegen. Ich würde eher auf die Treiber tippen, aber bei der kurzen Zeit die ich die Karte selbst erst hab hab ich noch keine Tips auf Lager.

hmm...
ich dachte die radeon 7200 war noch für DX7, die 7500er schon für DX8... aber irgendwie unlogisch, stimmt :D

[7]500 ;) war wohl ein kleiner "denkfehler" :lol:

Lord Frederik 13.01.2002 00:46

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
Ich habe seit einer Stunde eine Radeon 7500 im Rechner, hatte keinerlei Treiberprobs, Superbild und im 3D-Mark2001 3991 Punkte. Also ich würde die Karte allein schon wegen dem Superbild empfehlen!
guter preis;) und gute karte !


ich möchte mich den vorschreibern anschliessen für jedliche anwendung ausser spiele empfehle auch ich die radeon 75oo.
und wer in 3d shootern auf framesjagd geht kauft sowieso eine gf3.

wenn man allerdings hauptsächlich spieler mit eher kleinerem geldbeutel ist, dann ist die ti sicherlich die 1. wahl.

AT3TB 13.01.2002 01:02

Hi Leute

Habe selber dir Ur-Radion VIVO

Ist absolut super das ding

@Moose

Die Radion 7500 ist ne abgespäkte version der 8000er serie
dir 7200er ist die karte was denn neu polierten Ur-Radion kern
hat .


Also ist die Radion 7500 auch DX8 kompatieble

MfG
AT3TB
:cool:

davinci 13.01.2002 01:25

kompatibel ja aber trotzdem keine DX8 Karte. Und auch nicht ein abgespeckter 8500 Kern.

Darum läuft z.B der Nature-Test in 3Dmark2001 mit der 7500 nicht, da die nötigen Funktionen fehlen.

AT3TB 13.01.2002 01:27

Hi


Wie gesagt ist ein Abgespekter kern
von 8000er

denn die 8500er ist schon DX8.1 Karte

MfG
AT3TB

Manfred 13.01.2002 02:23

Zusatzfrage: bei Nvidea-Karten mußte man einen Refreshpatch einspielen damit man bei 3D-Spielen auch die volle Wiederholfrequenz hatte, ich dachte das das bei Ati anders ist, aber nope, wieder nur 60Hz! Weiß jemand wie ich das wegbekomme?

PS. bzgl. DX8

5. Welche 3D-Funktionen unterstützt die RADEON™ 7500?

CHARISMA ENGINE™
Diese T&L-Engine verfügt über genügend Leistungsstärke, um die neuesten 3D-Spiele zu beschleunigen. Außerdem unterstützt sie DirectX8-Funktionen wie 4-Matrix Vertex Skinning und Keyframe Interpolation, mit denen die Spielfiguren zum Leben erweckt werden. Die CHARISMA ENGINE™ verfügt über eine Hardware-Beschleunigung, was die Leistung erhöht, und die für die Unterstützung der zahlreichen Lichter und Polygons optimiert ist, die in komplexen Szenen der neuesten 3D-Spiele zu finden sind.


Manfred 13.01.2002 03:23

Mittlerweile hab ich die Wiederholrate auch im Griff, gibts eh ein Tool dafür, wußte ich nur nicht!

davinci 13.01.2002 09:41

Aus dem ATI Faq:

Q22: What are the differences between RADEON™ 8500 and RADEON™ 7500?

A22:
Essentially, the RADEON™ 7500 is a performance and feature enhancement of the award-winning RADEON™ architecture. Charisma Engine™, Pixel Tapestry Architecture™ and Hyper Z™ highlight the 3D performance power of this graphic card. RADEON™ 7500 will provide an over 60% performance boost compared to the original RADEON™ 64MB DDR graphic card. Also added to this product are support for dual displays, digital flat panel monitors, and TV Output.

The RADEON™ 8500 is an entirely new architecture that crowns ATI as the leader in 3D graphic technologies and performance, addressing the needs of the 3D gaming enthusiast.

von Tomshardware:

Die Architektur des Radeon-7500-Chips (RV200) unterscheidet sich wesentlich vom Radeon 8500. Im Prinzip kann dieser Chip als Die-Shrink des alten Radeon angesehen werden. Übernommen wurden beispielsweise die beiden Rendering Pipelines (der Radeon 8500 besitzt 4). 3 Texturen pro Pipeline können angewendet werden (beim Radeon 8500 sind es 6). Integriert wurde immerhin ein zweiter RAMDAC, der Dual-Display-Funktionalität zur Verfügung stellt. Diese Technologie stammt übrigens vom Radeon VE ab. Auf den Rage-Theater-Chip kann man verzichten, wenn man ein Fernsehgerät anschließen will. Einzig und allein das breitere Speicherinterface des Radeon 8500 wurde dem Radeon 7500 eingepflanzt.

http://www.de.tomshardware.com/graph...on7500-02.html

Also

7500 = Weiterentwicklung der Original Radeon
8500 = Neuer Kern

Und die einzigen erhältlichen "echten" DX8 Karten sind die aus der Geforce 3 Serie und die 8500....

Soll ich noch mehr Quellen zitieren? ;)

Moose 13.01.2002 11:06

I HOB RECHT GHOBT ;) :p

Die 7200er ist ja die kleine alte Radeon, keine Ahnung wie die damals hieß. Jedenfalls hat die TwinView drauf.

Manfred 13.01.2002 14:25

Frage, wo kann man eigentlich nachschauen mit welchem Takt die Radeon7500 gerade läuft?

davinci 13.01.2002 20:23

Manfred, nimm entweder Powerstrip oder gleich den Rage3dtweaker.

Nachtrag:

Hab die URL's vergessen:

http://www.entechtaiwan.com/ps.htm

http://www.rage3d.com/radeon/r3dtweak/

Obstler 13.01.2002 20:43

@Lord Frederik:

Ich würde mir keine GF3 kaufen...sondern ne Radeon 8500 :)...

SonicDeluxe 13.01.2002 20:44

ja ich habe zur zeit eine 4 MB Grafikkarte!!!
Die ist Geil!!! ;-)


.::SonicDeluxe::. :cool:

Lord Frederik 13.01.2002 20:53

Zitat:

Original geschrieben von Obstler
@Lord Frederik:

Ich würde mir keine GF3 kaufen...sondern ne Radeon 8500 :)...

wie alles im leben relativ, nur solange sie a, noch nicht lieferbar als retail und b, die treiber noch ziemlich schwach sind gibts keinen grund. aber eigentlich wurscht das duell geht in die nächste runde die gf4 steht schon in den startlöchern;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag