Uhr zu langsam !!!
 

Hallo an alle, die es sehr real "betreiben" !
Mein Ziel ist es natürlich so real wie möglich alles zu
simulieren.
Da fliegt man moglichst "real" mit der DF737,FS Meteo,orig.
Flugkarten, und sogar die Flugnummer d. Fliegers muß zur Strecke
passen ;) .
Nun zu meiner Frage:
In "meiner" DF 737 läuft die Uhr zu langsam!!!:(
Da ich meine Linienflüge nur mit der DF machte, kann ich nicht
behaupten es ist nur ein DF Problem.
Sind in der Dreamfleet 6 Minuten vergangen, sind es real bereits
6 Minuten u. 20 Sekunden.
Liegt es an meinem PC oder geht es euch allen so ???
Das ich beim Programmwechsel eine Pause auslöse (DF-Uhr steht u.
am Handgelenk tickt es weiter) ist mir natürlich klar.
Freue mich über euere Einschätzung.
Gruß Thomas aus EDDF:)

Laut Einstein müssten die Uhren in der Höhe schneller laufen als auf Meeresniveau. Verwendet die DF737 die Standartuhren des MSFS? Microsoft traue ich es durchaus zu, dass sie sogar die Uhren falsch programmiert haben. Bei DF würde es mich wundern, aber wenn man FMC, EFIS etc. programmiert, denkt man an die einfachsten Dinge des Lebens nicht mehr.:ja:

Viele Grüße
Harald:cool:

DF Uhr !
 

Hallo Harald,habe eben noch mal d. MS 737 "getestet".
Gleicher Platz auf dem Boden.
MS 737 6 Minuten lt. Uhr = real 6 Minuten und 4 Sekunden !
( 16 Sekunden genauer als d. Dreamfleet ).
MS hat bei mir 16-18 FPS und d. DF an der gleichen Stelle 10-11 FPS.
Ist das vielleicht der Grund für d. Zeitdifferenz.:eek:
Das ergibt eine neue Flugformel:
Je weniger FPS, desto langsamer läuft die Uhr u. ein realer
3 Stunden Flug dauert am PC 3 Stunden und ca. 10 bis 15 Minuten.
Seht ihr dies genau so wie ich ???
Viele Grüße von einem grübelten Hessen
Thomas aus EDDF;)

es gibt ein tool der die uhr im einklang bringen soll oder hält.

bei www.flightsim.com oder
bei www.avsim.com

einfach als such begriff search eingeben.

Es ist dabei kein Bug, sondern eine ganz normale Erscheinung. Die Szenerie und das Panel müssen doch ständig aktualisiert werden. Da das nicht gleichzeitig erfolgen kann, fehlt der Uhr eben diese Zeit. Je aufweniger das Panel oder die Instrumente, je "langsamer" der PC, desto grösser die Abweichung. Im Idealfall würden alle Anzeigen ohne merkliche Verzögerung arbeiten. In der Abteilung [Controls] der fs2002.cfg ist die Pan_Rate manuell zu verbessern.

könntest du mal den wert posten der dort eingetragen werden muß?
default ist er 400

der Wert steht bei mir auf 800
es wäre mal einen Test wert, wie weit die Abweichung mit dieser Einstellung ist und wo wöglicherweise die Zeit der Abfrage des Panels bleibt (vermute in der Szeneriedarstellung). Kannst ja mal schauen :)
Michael

Mit der Höhe über dem Meeresspiegel hat das nichts zu tun. Auch nicht laut Einstein. Die Geschwindigkeit spielt eine Rolle. Und die Uhren würden auch nicht schneller, sondern langsamer laufen.

Aber das nur mal am Rande ;)

doch, doch, z.B. Auf einem hohen Berg gehen die Uhren schneller als am Meer. Und Einstein hat das berechnet.

Viele Grüße
Harald:cool:

naja ist glaube ich die Relativitätstheorie, und die besagt glaube ich, das jeder Raum eine gewissen Krümmung hat, sitzt nun jemand sagen wir mhh 30 Jahre in einem Space Shuttle und umkreist die Erde, ist die Zeit auf der Erde schneller vergangen, als bei dem Mann im Space Shuttle. Somit wäre theo. eine Zeitreise möglich.

ob es Einstein war keine Ahnung, aber in der Tat wird die flotte Bewegung vom Sekundenzeiger durch weniger Luftwiderstand gebremst :-), was sich auf die Mechanik nur gut auswirken kann. Sonst wären doch die bekannten Uhren aus der hochgelegenen Schweiz nicht so gefragt.
Ausserdem sind die doch uns (Deutschland) etwas voraus oder?
Wenn ich es nun so sehe, gibt es doch von der Nordsee zu den Alpen auch gewisse Unterschiede...also darum die vielen Ostfriesenwitze

@d-mika
und wie willste das testen ???
zwei einstellungen und die selbe route????

Hallo Newsmaker, Herr Einstein hat schon recht, was aber nicht an der Höhe, sondern der Geschwindigkeit liegt.
Hallo Turtle, na ich denke Du siehst ja die derzeitige Fp-Rate deiner Startsituation und nach ändern würde dort möglicherweise ein anderer Wert stehen. Kann aber auch nur Prozente ausmachen.

also, ich hab ja auch nicht gesagt das es an der höhe liegt, wäre der Weltraum über deinem Dach ginge es auch, es liegt halt daran das er mit großer Geschwindigkeit reisen müsste, also schenlelr als die Erddrehung....

Erstmal vielen Dank !!!
 

Besten Dank für eure Hinweise !
@ Turtle
Hatte schon mal diesen Tool "gesehen" doch leider nicht richtig
verstanden, Werde es mir jetzt aber noch mal genau ansehen !
Dein Hinweis es mit der Eingabe:
"einfach als such begriff search eingeben"
zu versuchen wird mir wohl nicht viel bringen?
Gute Idee,aber bitte nicht übel nehmen, wenn ich etwas schmunzeln
mußte.;)
@ D-Mika
Dein Vorschlag die Pan_Rate zu verändern,heut sich ebenfalls sehr
interessant an !
Nur stellt sich mir folgende Frage:
Wenn nun mein Panel + meine Uhr schneller laufen,was läuft langsamer.
Es gibt hier sicher kein Wunder u. so läßt vielleicht die Bild-
qualität wieder nach:( ?
Ob mein Problem wirklich damit zusammen hängt,d. meine Uhr am
Airport bzw. im Reiseflug verschieden schnell läuft ist wohl ein
anderes Phänomen.
Meine letzte "Zeitmessung" erfolgte am gleichen Gate.
Nun vielleicht ist es nun mal so:
schneller PC = schnelle Uhr !
Viele Grüße aus EDDF
Thomas:)

Jein. Meines Wissens hat er die Zeit in Zusammenhang mit der Geschwindigkeit, aber auch mit der Gravitation gesetzt. Letztere krümmt den Raum und "verbiegt" damit die linear laufende Zeit. Und mit zunehmender Höhe nimmt ja bekanntlich die Gravitationskraft ab. Ich kann mich an ein Experiment mit zwei Uhren erinnern: Eine blieb am Boden, die andere wurde auf die Zugspitze gefahren und dann wieder runter geholt. Danach zeigten beide in der Tat gaaaaanz geringfügig verschiedene Zeiten an.

Mit der Uhr im Flusi hat das natürlich nichts zu tun. Ich denke, es ist einfach ein Bug. Unzwar ein recht ernster.

Schöne Grüße
Marc

Also, jetzt hab ich mal mein Physikbuch rausgeholt:
Also der Relativitätstheorie zu Folge gehen Uhren bei großer Gravitation langsamer als bei geringer Gravitation. Und in 10km Höhe ist die Anziehungskraft eben geringer als am Meeresspiegel.

Jetzt aber Schluß mit der Physik, davon werde ich in der Schule eh wieder genug hören...

Viele Grüße
Harald:cool: