Neues System INTEL P4-423 sinnvoll?
 

Hallo Forianer,

vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidungsfindung helfen.

Ich soll den PC eines Neffen aufrüsten, derzeit Celeron 700 aber Mobo defekt - daher gleich aufrüsten.

Wir dachten an einen P4/1,4 GHz (423pin wird momentan günstig angeboten) i.V.m. DDR-Ram. Gibt es ein Argument gegen den 423er zu gunsten des 478er???

Oder sind die CPUs mít 423pin ein "totes Gleis"?

Bitte keine AMD-Lösungen vorschlagen - bin allergisch !!!

Danke im Voraus für eure Tipps.

Re: Neues System INTEL P4-423 sinnvoll?
 

:ms: Denn kann i da net helfn :ms:

ich würde mir kein sockel 423 board mehr kaufen...

Asus P4T (socket 423) **~€ 205.- (http://www.geizhals.at/?such=p4t&a=4435)

Asus P4T-E (socket 478) ~€ 210.- (http://www.geizhals.at/?such=p4t&a=12895)

der northwood wird auch nur mehr mit sockel 478 erhältlich sein, also kannst du max. bis zum P4 mit 2Ghz aufrüsten...

sicherlich wird das ausreichend sein, allerdings wäre es schade, wenn du in einem jahr auf eine eine nothwood cpu mit 2.2 oder 2.5 Ghz aufrüsten willst und wieder ein neues MoBo kaufen musst...

>>Bitte keine AMD-Lösungen vorschlagen - bin allergisch !!!

schon mal beim onkel doktor probiert :D

da 423 ist tot deswegen hat man ja in 478 eingeführt, aba was bringt dir a p4 mit ddr bist mit am amd bessa dran leistungmäßig sowie preislich gesehen

Kauf dir keine Sockel 423 CPU .....

1) in Verbindung mit DDR wirst du sowieso praktisch kein Board mit Sockel 423 finden. Außer mit Via P4X266. Da kannst gleich AMD kaufen ....

2)Die neuen 478 Boards sind jetzt schon bis mindestens 2,4GHZ Northwood aufrüstbar. Da viele auch 533 FSB erreichen werden (meines läuft derzeit mit 560) werden auch die Northwoods "B" mit 533 MHZ Bus darauf laufen (außer Intel läßt sich wieder mal eine kleine Modifikation der Pinbelegung einfallen) also bis locker 3GHZ ....

3)Falls übertakten ein Thema ist, hast mit einem neuen 478 P4 1,5GHZ sehr gute Chancen auf 1,8-2GHZ. Mit Retail-Kühler, ohne zusätzliche Spielereien. Ein 423 Pin P4 1,4 GHZ hat bei weitem nicht soviel Übertaktungspotential.

4) Celeron 1200 würde ich auch in die Überlegungen miteinbeziehen. Da sparst du wahrscheinlich den Kauf eines neuen Netzteils und RAM. Board und CPU ist auch deutlich billiger.

Re: Neues System INTEL P4-423 sinnvoll?
 

Ad 1) Ja - sind totes Gleis - 472 sind genausogut aber zukunftssicherer!

Ad 2) Versteh ich nicht - Gibt auch voll ausgereifte AMD Systeme!

@Utakurt
472 sind ein Dreck, denn da muß man zuerst 6 Pins von der CPU abzwicken! :p Ich würde mir auch kein 423er Board mehr kaufen, ein 478er Board mit Northwood drauf, daß ist es!

du hast ja schon eines :p

aber schon seit 7 Monaten, und 7 Monate sind lang, bei Intel ;)

ich weiß, so lange halten die normal nicht :p

naja, den sockel 478 gibts ja auch schon länger,... so lange hat der 423er nicht regiert...

bin gespannt wann der nachfolger des socket 478 präsentiert wird... mal schauen was der northwood bringt...

najo, ich schätze ich werde mir den Northwood noch gönnen und dann könnens mich für die Nächsten 2 Jahre punkto Board vergessen, beruhigender Weise scheint in der Roadmap noch kein neuer Sockel auf, oder hast Du was gehört oder gelesen?

nein, ich habe nur gelesen, dass der sockel 478 noch länger aktuell sein soll, zumindest bis zum northwood mit ~3.5GHz...

aber man wird ja sehen,...

ich hoffe auch, dass der sockel sich nicht so schnell ändert, ich habe mir ja auch ein Asus P4T-E gekauft...

Na wenn Du noch nichts erspäht hast bin ich ja beruhigt, Du hast Dich ja hier in punkto Neuheiten posten zu so etwas wie "Die Christl von der Post" gemausert.;)

hallo davinci,

wir haben heute einen celeron 1200 und ein EPOX EP-3VSA gekauft, war ein guter Tipp. SDRAM hab ich noch von meinem PII/450 gehabt.
Gute Leistung zum guten Preis.

Der einzige Wermutstropfen ist der fehlende winXP kompatible 4in1 Treiber für das EPOX-Board. Oder gibt's schon einen, weiß da jemand mehr?

hmm,... du magst keinen AMD prozessor... dann kaufst dir einen intel celeron und nimmst ein mainboard mit VIA chipsatz?

da komme ich nicht ganz mit... da bei einem AMD system die probleme, falls vorhanden, am ehesten von VIA -chipsätzen und den via 4in1 treibern kommen,...

aber jeder wie er will ;)

warum hast du dir nicht ein board mit intel chip gekauft? nur so aus neugier...?

tja, das wollte ich vorhin auch schon fragen, Nordbahnfredi, es ist nämlich so.....Du hast jetzt die gleichen Probleme wie vorher, nur mit einer relativ langsamen CPU.

Da muß ich mich jetzt leider anschließen. Wenn Intel CPU dann unbedingt mit Intel Chipsatz. Egal ob P4, Celeron oder P3.

Hat dir der Verkäufer ein VIA-Board empfohlen :confused:

schweren herzens hab ich das EPOX-board gekauft weil die ASUS nicht verfügbar waren, aber mein kleiner neffe wollte den rechner am liebsten JETZT und gespart sollte/musste auch werden. Für andere einen Rechner zusammenzustellen und dabei auf den Schilling(respektive Euro) zu schauen ist halt nicht leicht. Erkläre du einem Laien(mit kleiner Börse noch dazu) warum ein teil, das 500,- Hunderter mehr kostet, im prinzip das gleiche wie das billige kann, trotzdem besser ist.

Jetzt habens die lektion hofentlich eh gelernt, weil der kleine nicht mit winXP fahren kann und auf das erscheinen des treibers warten muss.

ICH persönlich würde nie mehr ein board mit VIA-chipsatz f.d. eigenen Gebrauch kaufen. übrigens, die AMD-probleme kommen nicht nur vom VIA-chipsatz sondern auch vom AMD-proz. selbst(Kühlkörpermontage, hitzeentwicklung, ...)

Ach so?
 

Ich habe einen AMD 1,2 GHZ mit einem Fop32 laufen (auf Asus A7V) - zugegeben, der Kühler ist ScheiXXe zu montieren, aber es hat damit nie einen abgebrochen Die oder ein Kühlproblem gegeben (obwohl da drinnen 4 Festplatten, 1DVD und 1Plexwriter werkeln und alle !!! Steckplätze belegt sind - darunter 1 WinTVDVB-s an der Du dir die Finger verbrennen kannst!)

Bei Filmkonvertrierungen läuft der Rechner aoft tagelang ohne unterbrechung auf Höchstlast - ein Hitzeproblem hatte ich noch nie!

Beim Via Chipsatz gebe ich Dir recht - das würde ich auch meiden wo es geht - aber AMD CPU - richtig behandelt und der Kühler halt mit ein bissel Sorgfalt aufgesetzt, machen nach meinen Erfahrungen eigentlich nicht mehr oder weniger Probleme als Intel!

Sorry!

Re: Ach so?
 

hallo kurt,

also mit Intel hatte ich noch nie Probleme.

Gibt es ein Mobo mit mit einem anderen, besseren, Chipset als mit VIA?

Eine Frage OT hätte ich noch: lohnt es sich den PC tagelang laufen zu lassen nur einen film zu konvertieren? ich hae bisher mit viedeo-on-pc noch nichts zu tun.

Ich bin zwar seit dem Pentium 3 Intel-Fan, aber ein Pentium 4 käme mir nicht ins Haus, der wird ja noch vom Celeron 2 abgehängt. Wenn Intel, dann nur Pentium 3 Tualatin mit 512er Cache.

Gegen einen Athlon XP hätte ich aber auch nix einzuwenden.

Ja, Intel.