Scheiss WinOnCD
 

Ich erstelle eine Multisession, und wenn ich dann was hinzufügen will, schreit er weil die CD angeblich Schreibgeschützt ist!!!!:ms: :ms: :mad: :mad:

Was hats da, das gibts ja nicht:o

session importiert?

:rolleyes: Ja, und genau das geht nicht !!!! :(

hast du die cd vielleicht abgeschlossen?

ich hab extra drauf geachtet eine Multisession zu erzeugen

auf wenn du eine multisession eröffnest hast du die möglichkeit die cd abzuschliessen
kann sein, dass du das hakerl bei "cd abschliessen" nicht weggegeben hast

dass kann sein... Aber warum zu Teufel sollte ich eine Multisession machen, und dann doch die Option haben eine CD abzuschließen?? Denken die von C² überhauptnicht mit?

naja, eine multisession-cd ist auch irgendwann voll ... und dann schließt man sie halt ab (einige ältere cd-lw. haben probleme mit nicht abgeschlossenen cd's) ...

Welche Version?

und ist es eine gecrackte?
solche machen manchmal Probleme ;)

Gut :( das war dann 1:0 für C² (oder eigentlich 5:0 :heul: )

nein Original 3.7

funktioniert WinOnCD 3.7 überhaupt mit W2000 ? ich glaube nämlich nicht. kannst aber auf deren homepage nachschauen.

gruss,
snowman

ich würde sowieso nero verwenden, win on cd war und ist dreck ;)

zumindest nach meinen erfahrungen damit

Ich würde mir WIN ON CD 5.0 kaufen!!

NERO ist Sch.....!!!


1stz

Ist schon klar dass nicht jeder auf die selben Programme steht.....

:rolleyes:

WinOnCD3.7 funkt eigentlich schon??

Des 5er brauch ich nicht wirklich, da ich nix mit Multimedia mache, de Oberfläche ist halt a bissal anders, aber sonst is glaub ich net viel Unterschied..

wie 3.7?

3.8 is die vorletzte ver.

NERO ist genauso gut oder schlecht wie WinOnCD !!!
Ich arbeite seit Jahren mit WinOnCD, aktuelle Version 3.8 Power Edition.
Update demnächst auf 5.0 !!!
Was ich mit der vorhergehenden Aussage ausdrücken wollte: Mir gehen die Leute am Sa.., die einseitige und falsche Aussagen tätigen, weil mal was nicht so funktioniert, wie sie es sich vorstellen.
Meistens sind sie auch noch selber schuld.

Habe jetzt 1 1/2 Tage versch..., um mein ASUS A7V 266E von SCSI-System auf IDE-Raid umzubauen.
Ohne Datensicherung, und Fliegend !!!
Heist, Stripping bei aktiven SCSI System aktiviert (Win2k paralell aufgesetzt), Daten rübergeschaufelt, SCSI-Platten ausgebaut, nur Brenner und CD-Rom hängen noch am UW-Karte.
Habe heute nachmittag alle Sünden der letzten Jahre abgebüsst, müßte schurstracks in den PC-Himmel kommen.
Jetzt habe ich aber ein
s u p e r s c h n e l l e s System.
Hätte allen Grund gehabt, ASUS zu verfluchen, mit dem BETA-Bios hats dann aber schlussendlich geklappt.

Nachteil des jetztigen Systems: Ich weiß nicht mehr ob er den Befehl schon ausgeführt hat oder nicht, weil er ZU schnell ist.

1stz

So gehts mir auch!! Ich weiß nicht ob er noch am letzten Befehl arbeitet, oder schon am aktuellen :D

Hallo Max Mustermann,
auf der Roxio-Seite gibt es ein Update für WinOnCD 3.7 für Win2000, siehe:
http://www.cequadrat.com/english/sup...cepacks_e.html

Vielleicht geht´s damit dann wieder.
Ich verwende WinOnCD 3.7 + Update 572 unter Win 95 und Win98SE ohne geringste Probleme, mit Yamaha 4416s bzw. Plextor 1210TS und auch 2410TA unter Win 95.
lG
Christoph

DAs Update hab ich eh, seitdem dauert das Starten zwar länger aber dafür hab ich keine Verbesserung bemerkt :D

also ich hatte bisher mit winoncd3.7 und w2k noch keine probleme - ohne update! wie lange wirds noch dauern....:cool:

99% aller Computerprobleme sitzen vor dem Monitor!

= PEBKAC

:lol:

schließe mich der meinung von maXTC an, habe mit den versionen 3.6/3.7PE/und 3.8 keine guten erfahrungen gemacht, unstabil bis zum absturz, wenn man nur einen button drückt der den programm nicht gefällt. (getestet mit win98 und NT 4.0). bin jetzt auch auf nero 5.5 umgestiegen. läuft wesentlich stabiler und verzeiht auch diverse anwenderfehler. (neuerlicher versuch möglich, man muß nicht gleich den rechner herunterfahren und neu starten.)

... na na, seit 3.7 ist es ganz OK. Und die 5.0 ist sowieso Spitze!
Oder wie kommst Du sonst zu dieser Aussage ...

Ciao Oliver

aufgrund der "äußerst positiven" Erfahrungen mit WinOnCD bin ich zu Nero gewechselt.

Probleme beim Installieren (nach 42 % sprunghaft auf 80% und dann schwarzer Bildschrim), im Betrieb (Bluescreen, einfrieren des Bildschirmes) usw.

hab aber Vers. 3.8 nie probiert, warum auch, Nero funkt so wie ich es will.

Einzig beim Erstellen von BootCD´s ist CDRWin besser.

3.8 funkt unter win2k einwandfrei und ich mag einfach die menueführung bei WinOnCd lieber nero finde ich da schlampig können aber im prinzip beide eh das gleiche also is es vollkommen egal was man benutz was halt bei einem besser läuft

5.0 will sich zwar bei mir installieren lassen will aber ned starten also weiss ich auch ned was ich damit soll aber 3.8 kann eh alles heeh

Ich habe das 3.8 auch und habe null Problemo damit.Das Coverprogramm ist ausserdem auch Spitze.Vermutlich liegt es an manchen Brennern mit denen das Progi kann oder auch nicht.Ich kann dem Nero auch nichts abgewinnen,ehrlich gesagt wüsste ich nicht was bei Nero besser ist.;)