WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Benötige Hilfe bei einen Linux Gateway! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=39855)

Ghandi 18.12.2001 08:56

Benötige Hilfe bei einen Linux Gateway!
 
Hallo alle zusammen. Ich habe folgendende Fragen an euch und hoffe mir kann da mal jemand helfen!

Ich habe zu Hause einen Linux rechner (endlich) und meinen, ich würd das ganze gern so konfigurieren (nur interesse halber) das der Linux rechner direkt am internet hängt und ich mit meinen normalen PC über ihn ins netz komme.

Den Provider chello hab ich, die chello netzwerkkarte ist bereits im LInux rechner und noch eine zweite. Das ganze geht über einen switch. Jetzt hab ich mich gestern ein bisschen damit herumgespielt, viel zeit hatte ich leider nicht, allerdings viel mir folgendes auf.

Wenn ich für eth0 die 3com (chello) netzwerkkarte auf dhcp client stelle, schreibt er mir beim booten des netzwerks immer den fehler das er den dhcpclient nicht starten konnte. Sehe ich mir dann allerdings meine ip konfiguration an (ifconfig) sehe ich das ich die ip adresse bekommen habe UND das ich ins internet pingen kann. Wo könnte da der fehler liegen?

Des weiteren habe ich mich gefragt, ist dieser Linux Rechner nun ein Router oder ein Gateway? Ist es nicht so das ein Gateway eigentlich nix anderes wie ein router is, nur das eben der gateway ins Internet und ein Router normal in ein anderes Netz routet?

Sollte noch jemand diese konfiguration zu hause haben, bzgl. Linux router (gateway) über chello, vielleicht kann mir da ja jemand ein paar tipps geben :) Ich benutze Suse 7.0 (bin no kleiner anfänger auf linux)

Aber wenn i des schaff, wow, dann bin i stolz auf mi :)

HOffe ihr könnts ma helfen.. danke schonmal..

Ghandi

_m3 18.12.2001 19:29

gate·way
1. Torweg |der|, Einfahrt |die|
2. bildlich Weg |der| (to zu)

Ein gateway ist ein Router bzw. Rechner der einem Netzwerk zugang zu einem anderen (z.B. dem Internet) verschafft. Ein Gateway bernimmt oft Aufgaben eines Router und kann natürlich auch ein reiner Router sein, oft ist aber noch eine Firewall, ... integriert.
Es gibt aber auch Gateway- bzw. Borderrouter. Das sind ganz "normale" Router, die zwei (größere) Netzwerke, z.B. zwischen Providern, verbinden.

Ich würde daher sagen, Deine Linux Box ist ein Gateway-Rechner.

Bezgl. Tipps würde ich das WCM-Linux-Box Projekt im WCM verfolgen bzw. hier konkrete Fragen stellen. :)

Alles klar?

Nachtrag: Wenn der Ghandi ned in Graz sondern in Wien wäre, würd ich ihn ja fast einstellen. Stell gscheite Fragem, ist wissbegierig und engagiert - was will man mehr? :)

Ghandi 19.12.2001 09:00

hui...
 
also zu ersteinmal muss i mi bei dir bedanken, für die komplimente, aber i glaub das den meisten menschen die viel mit edv zu tun haben, des wissen was sie zur zeit haben, einfach nie genug ist! immer mehr und mehr und mehr :) so issas bei mir auch..

Am liebsten würd i alles können und alles wissen was des betrifft, aber natürlich ist alles zu können ein unmöglicher punkt in dieser branche! auf jeden fall danke :) hat mi wirkli aufbaut!

Eine Frage hätt ich noch, i war schon länger net mehr da, ähm, wie komm ich oder wo finde ich dieses Linux Box Projekt? :)

achja und danke für deine Hilfe bzgl dem Gateway und Router, gedacht hab ichs mir eh, aber glauben heisst ja bekanntlich nix wissen *gg*

danke nochmal!

Ghandi

Clystron 19.12.2001 11:02

Re: Benötige Hilfe bei einen Linux Gateway!
 
Zitat:

Original geschrieben von Ghandi

Wenn ich für eth0 die 3com (chello) netzwerkkarte auf dhcp client stelle, schreibt er mir beim booten des netzwerks immer den fehler das er den dhcpclient nicht starten konnte. Sehe ich mir dann allerdings meine ip konfiguration an (ifconfig) sehe ich das ich die ip adresse bekommen habe UND das ich ins internet pingen kann. Wo könnte da der fehler liegen?

Des weiteren habe ich mich gefragt, ist dieser Linux Rechner nun ein Router oder ein Gateway? Ist es nicht so das ein Gateway eigentlich nix anderes wie ein router is, nur das eben der gateway ins Internet und ein Router normal in ein anderes Netz routet?


Hi,

was genau steht da beim hochfahren? steht da nur dhcp..FAILED oder noch mehr? Genaue Logs wären hilfreich, ist eventuell nur ein Fehler im Startupscript...

Zu Teil 2:
Die Begriffe Router und Gateway liegen sehr nahe beieinander. Ein Gateway eröffnet dir einen Weg in ein anderes Netz. Das kann bedeuten dass er "nur" routet oder auch NAT o.ä betreibt...

Ups, wurde schon beantwortet, das kommt davon wenn man abends vergisst den submit-button zu drücken :)

mfG
Clystron

the_pope 19.12.2001 11:31

Das Problem gibt es mit Chello vorwiegend mit Linux und W2k.
Wenn du deine IP hast, stelle sie fix ein, du ersparst dir damit ein paar Probleme.
Nachdem die Leasetime dermaßen lang ist, daß die IP wie eine fixe IP ist, ist es egal.
Wenn du eine Suse (oder andere) Distribution hast, kannst du bequem einen Router mit Firewall basteln.
Wenn du faul bist, kannst du unter
http://www.coyotelinux.com/
einen diskettenbasierten Router (bzw eine Windowsistallation dafür) runterladen.
Optional kannst du sogar Firewallregeln einstellen.

Viel Erfolg

;)

Ghandi 19.12.2001 14:10

hey supa, danke für eure beiträge, hoffentlich kommen noch ein wenig.

Also ich hab Suse ja und i würd mir wirklich gern einen Router (GAteway :) basteln!

DAs mit der fixen IP adresse ist eine gute idee, i werds mal versuchen, des weitern hab ich folgendes problem, der dhcp client funktioniert ab und zu und dann wieder nicht, wenn er beim starten des netzwerkes die firewall zum letzten mal (finel load) ladet, schreibt er mir das die eth0 faulty ist, also beschädigt und er schreibt ausserdem It isn't aktive yet, also nicht aktiv, wahrscheinlich weil sie ja faulty ist *gg* :)

Naja, ich nehme an das ich die falschen Treiber isntalliert habe, es ist nur seltsam, da ich ab und zu ins internet pingen kann, und auch antworten bekomme.

Meine nächste frage wäre dann, ob und wie es möglich ist im Linux netzwerkkarten treiber ein zu spielen? Ich hab leider noch keine Zeit ghabt um im internet nach antworten zu sehen, deshalb post ich da, is sowieso viel besser und hilfreicher! :)

Die netzwerkkarte von Chello ist eie 3com 900B TPO.

Die genaue bezeichnung von der fehler meldung des dhcp weiß ich nicht genau aber irgendwas mit DHCP_ACK das weiß ich noch, werd die genaue noch posten sobald ich wieder daheim bin! :)

danke nochmal...

Ghandi

_m3 19.12.2001 16:42

Neuer Netzwerkkartentreiber => neuen Kernel bauen.

Ghandi 19.12.2001 18:37

*lol* des is supa... und do gibts wirklich keine andere möglichkeit? i glaub aber das i schon öfters gesehen hab, das es auf verschiedenen Sites im internet auch Linux treiber zum downloaden gibt, des funzt net? I mein i bin net wirklich ein freak was des angeht, und möcht dadurch des kernel programmieren zumindest für die nächste zukunft noch, net in meine hände geben! :)

Ghandi

Clystron 19.12.2001 19:05

Zitat:

Original geschrieben von Ghandi
*lol* des is supa... und do gibts wirklich keine andere möglichkeit? i glaub aber das i schon öfters gesehen hab, das es auf verschiedenen Sites im internet auch Linux treiber zum downloaden gibt, des funzt net? I mein i bin net wirklich ein freak was des angeht, und möcht dadurch des kernel programmieren zumindest für die nächste zukunft noch, net in meine hände geben! :)

Ghandi

So extrem isses nicht. Wenn du nur einen Treiber für ne Netzkarte willst, den kannst du auch als Kernelmodul einfach zur laufzeit dazuladen. Die Standardkernel der meisten Distributionen haben praktisch alle Treiber als modul kompiliert dabei (wirf mal nen Blick nach /lib/modules/<kernel-version>). Sollte das benötigte Modul nicht dabei sein kompiliertst du es dir halt schnell mal ;). Musst dir halt die Kernelsourcen deiner Distro dazuinstallen und die Konfiguration entsprechend anpassen (HowTo).

Einen neuen Kernel musst du nur dann übersetzen wenn du Treiber fix in den Kernel einbinden willst oder grundlegende Funktionen veränderst.

Für ne 3Com findest du sicher was, sind ja Standardkarten...

mfG
Clystron

PS: Nebenbei erwähnt ist ein neuer Kernel in null komma nix konfiguriert und kompiliert wenns nötig ist :)

_m3 19.12.2001 20:43

Kann mich Clystron nur anschließen. Einen neuen Kernel zu bauen ist keine Tragik (man darf nur nicht vergessen, alle notwendigen Treiber einzubinden - <unschuldig Pfeif>).

Ad Module - da bin ich ein gebranntes Kind, ich kompilier immer alles in den Kernel.

Clystron 20.12.2001 09:38

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Kann mich Clystron nur anschließen. Einen neuen Kernel zu bauen ist keine Tragik (man darf nur nicht vergessen, alle notwendigen Treiber einzubinden - <unschuldig Pfeif>).

Ad Module - da bin ich ein gebranntes Kind, ich kompilier immer alles in den Kernel.

An welchen Modulen hast du dich denn verbrannt?
Ich verwende Module hauptsächlich für Treiber die ich nicht immer benötige.

Sämtliche Hardware die fix im Rechner bleibt wird aber auch bei mir fix in den Kernel eingebunden (z.B. der Treiber für den SCSI-Controller an dem die Platte mit dem root-fs hängt :) )

mfG
Clystron

Ghandi 20.12.2001 10:34

klingt irgendwie total cool, wenn ihr so daher redets vom kernel kompilieren usw. :) i muss zugeben interessieren würds mich schon, eigetnlich tuts das ja schon aber i glaub soweit bin ich doch no net, allerdings kann i mir gut vorstellen, dass es bald dazu kommen wird, mah ich und kernel machen, des wär scho cool :) Wär mi auf jeden fall da mal informieren!

Danke für eure hilfe.. :)

Ghandi

Clystron 20.12.2001 11:05

Zitat:

Original geschrieben von Ghandi
klingt irgendwie total cool, wenn ihr so daher redets vom kernel kompilieren usw. :) i muss zugeben interessieren würds mich schon, eigetnlich tuts das ja schon aber i glaub soweit bin ich doch no net, allerdings kann i mir gut vorstellen, dass es bald dazu kommen wird, mah ich und kernel machen, des wär scho cool :) Wär mi auf jeden fall da mal informieren!

Danke für eure hilfe.. :)

Ghandi

Trau dich einfach, is eh alles Menugeführt und recht gut erklärt...

mfG
Clystron

citizen428 20.12.2001 13:56

Zitat:

Original geschrieben von Ghandi
Wär mi auf jeden fall da mal informieren!

Am Besten da.

Und: Kernelkompilieren ist echt keine grosse Sache, mach's einfach :) Meine ersten sind damals auch nichts geworden, aber solange man den funtionierenden Kernel noch hat gibt's eigentlich keine Probleme.

Ghandi 20.12.2001 16:22

supa, i werd ma des mal genauer ansehen! :) hab jetzt schon von euch und anderen zahlreiche tipps bekommen, danke nochmal dafür, ich hoff ich bekomm den linux gateway hin der mich und mein w2k ins internet routet.

Achja, weil wir grad so von Suse 7.0 sprechen, rendiert sichs eigentlich die 7.3 zu kaufen? welche groben unterschiede gibts, vor- und nachteile? wär cool, wenn jemand a paar argumente bringen könnt! :)

danke nochmal für eure zahlreiche Hilfe und wer weiß, vielleicht kompilier ich ja wirklich bald meinen eigenen Kernel *klingtfuicool* *fg*

Ghandi

_m3 21.12.2001 07:40

Nein, nein tu's nicht - zu spät, die Distributionsdiskussion beginnt.

SuSe suxs.
Debian rulez! ;)

Ernsthaft: Ich würd das Geld nicht ausgeben. Bleib bei der 7.0, tu halt brav updaten und wenn's Dir nicht mehr passt, zieh Dir eine Mandrake oder Debian hinein.

triliwip 25.12.2001 10:46

Für einen guten router brauchst du nur e-smith zu installieren
auf der homepage findest du auch howtos für PDC und win2k
derzeitige release ist zwar 5.0 sp3 aber zum testen gibts unter
ftp.e-smith.org/pub/dev/iso/ die beta 3 von der nächsten release
5.1 der download ist 300 MB aber dein sorgen sind keine mehr ausserdem
gibts eine sehr gute doku zu allem
http://www.e-smith.org

mfg triliwip:tux:

_m3 25.12.2001 11:55

Sag trilwip - sind 300 MB für einen Router nicht etwas viel?
Wenn man nur die Router-Funktionalität benötigt würde ja eine der vielen Disketten-Distributionen von freshmeat reichen.
Aber für eine komplette Distro nicht uninteressant.

Sloter 25.12.2001 12:42

www.smothwall.org

Kleine Routerdistri

Sloter

Ghandi 25.12.2001 12:56

so da bin ich wieder... :)
 
also zuersteinmal danke für eure ganzen beiträge, ich werd mir diese sites wenn ich mehr zeit habe, mal genau unter die lupe nehmen.

Ich hab mich wieder ein wenig mit dem linux gateway herumgespielt, und folgendes problem beim initialisieren der firewall kommt immer wieder.

Can't open resolv.conf...

ich habe nach gesehen diese datei gibts auf meim rechner garnet?

Ansonsten schreibt er mir noch...

The network device eth0 is faulty, if its not active ignore it.


Seh mich bei diesen Fehler meldungen irgendwie nicht so wirklich hinaus, ich hab die nic jetzt wieder umgebaut, sodass ich wenigstens ins internet komme um eure hilfe zu lesen! :) mir wärs am liebsten wenn ich das mit Linux hinbiegen kann, es is nämlich immerhin ein 233Mhz rechner mit 98MB EDO ram.

Vielleicht wissts ihr ja wie man das problem behebn kann, wär mir eine große Hilfe.

Nochmals danke für eure ganzen beiträge, und nachträglich schöne Weihnachten! :)

Ghandi

_m3 25.12.2001 13:22

Als das mit der resolv.conf is einfach.
Die liegt (normalerweise) im "/etc" Verzeichnis liegen und beinhaltet Einträge in der Form:
nameserver IP-Adresse
wobei "IP-Adresse" die IP-Adresse des Nameservers Deines Providers ist.
Mit diesen Einträgen kann der Server Namen auf IP-Adressen und vice versa auflösen.

Ad eth0-Problem: Poste doch mal Dein boot.log.

triliwip 25.12.2001 20:01

Hi _m3 die e-smith beinhält auch smba server,ftp server,proxy server
apache webserver und ist in ca 15 minuten installiert
die verwaltung wird über ein webinerface realisiert
also sind die 300 mb nicht allzu viel

mfg triliwip:tux:

_m3 25.12.2001 20:03

Hi triliwip!

Meinen Post *genau* gelesen? ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag