WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Schnelleres Internet? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=39403)

prof. maier 13.12.2001 15:09

Schnelleres Internet?
 
Grüß Euch!

Sorry für den Reißer-Titel, aber es geht eigentlich um lowtech.

Mein Vati hat einen P166 mit 56k-Modem (Elsa)und würde nun gerne wissen, wie er schneller surfen kann ohne gleich auf kabsi (chello) oder zumin. ISDN umsteigen zu müssen.

M.M. stehen die Geschwindigkeitsunterschiede, die man mit einem schnelleren Prozessor (habe an einen PIII gedacht) oder einem Mehr an schnellerem Speicher (statt der alten EDOs) erzielen kann, in keiner Relation zum eingesetzten Kapital.

Was könnte man optimieren?

OS: W98 first, Explorer 5 (oder war's doch nur der 4er?)

Danke im voraus:

maier

valo 13.12.2001 15:29

gar ned, 56k is langsam, aber es is auch die frage, wieviel ram hat er?

win98 + IE5 + wenig ram ist dann doch ein bissl heftig für die hardware...

prof. maier 13.12.2001 15:34

tja, meine Worte :)

es sind 64 MB EDO.

valo 13.12.2001 15:43

hm, najo is ja ned so schlimm, is eh schon recht viel :D also i hab a system repariert das war a celeron 266 mit 32mb sdram und win98 + IE5 und darauf is sogar noch nfs4 im splitscreen modus einwandfrei glaufen....

wie schnell verbindet er sich? ich mein, wenn die verbindung besteht, und du auf das symbol neben der uhr klickst, zeigt er an, mit wieviel kbps er verbunden is.... tippe mal auf eine schlechte leitung...

wieviel is den dl rate? wieviel kb/sec? alles was um 5kb/sec herum is is gut und normal, schneller wirds mit 56k ned...

prof. maier 13.12.2001 15:57

ca. 40.000 kpbs (genau hab ich's jetzt nicht im Kopf). An schlechten Tagen auch schon mal 28.800. Download-rates schwanken zwischen 2 und 4,5 kb/sec (hängt wahrscheinlich auch mit der Uni-Einwahl zusammen, die verwendet wird).

valo 13.12.2001 17:20

40.000 is schon ok, da is scheinbar die leitung ned sehr gut, oder das verwendete kabel bis zur telefondose is sehr lang, dann kanns auch zu einbrüchen bei der geschwindigkeit kommen

prof. maier 13.12.2001 18:00

hab die telefonbuchse vom hauptanschluß im 1. Stock ca. 40 m runter gelegt, das kabel zur buchse hin ist ja kurz ;)

Phantomias 13.12.2001 18:36

hab zwischen einem p166 und Celi466 keine merklichen Geschwindigkeitsunterschiede bemerkt mit ISDN bemerkt..

mit 64 MB kannst eh schon relativ bequem surfen... denn mit einem 56k-Modem wirst ja kaum 10 Seiten gleichzeitig offen haben...

kikakater 13.12.2001 18:46

Dir ist aber schon klar, daß Chello wesentlich schneller UND billiger als eine Telefonverbindung ist. Der Unterschied in der Geschwindingkeit liegt bei dem Faktor 10. Der Unterschied im Preis bei mindestens 3 mal mehr bei einem 56k Telefonmodem im Vergleich zu einer Verbindung über das Fernsehkabel. Für Chello (Standard Angebot 35 KB/s) zahlt man inklusive Kabelfernsehen 800,- pro Monat, für die Telefonleitung (die im übrigen blockiert ist) bei 5 stündiger Nutzung täglich ca. 3000,- pro Monat. Bei Chello hat man eine Standleitung und das Telefon ist ständig frei.

prof. maier 14.12.2001 09:19

Ist ja nur für meinen Vati, nicht für mich. Ich fahr eh mit Chello. Wenn man Vati mal drin ist will er halt auch schnell surfen :D

schlitzer 14.12.2001 09:23

entschuldigung, aber stehe ich irgendwie auf der leitung? was hat denn die verbindungsgeschwindigkeit mit dem rechner zu tun? 56k sind 56k egal ob ich auf einem 386er oder auf einem athlon 1400 oder auf einem commodore 64 sitz', oder?

prof. maier 14.12.2001 10:00

Kann ein 286er mit 1 MB RAM überhaupt Internetseiten öffnen? :D

LDIR 14.12.2001 10:24

@Schlitzer: Stimmt ja, allerdings ist IE als Windoof Programm, von der Leistungsfähigkeit des Rechners auch ein wenig abhängig, da es z.B. etwas länger dauert ein JPG zu dekodieren und darzustellen wenn nicht ausreichend RAM oder CPU Leisung zur verügung steht. Bei reiner Textdarstellung ist der C64 mit 56K Modem (Gab´s das überhaupt, oder meinst Du einen 50 Baud Akkustikkoppler?) genauso schnell wie ein Athlon XP mit 1600 Mhz.

Phantomias 14.12.2001 10:36

Zitat:

Original geschrieben von LDIR
Akkustikkoppler
Akustikkoppler.. ;):D

dreamer 14.12.2001 11:03

jetzt mal eine ganz andere frage. wohnst du noch bei deinen eltern?

wenn ja, mach einfach ein ics von deinem rechner zu dem deines vaters und lass deine kiste einfach laufen.

nur ein vorschlag...:)

prof. maier 14.12.2001 11:10

hehe, das wär ja einfach wenn ich noch zu Haus wär. leider wohnen wir jetzt 20 km voneinander entfernt (das packt auch das beste Funk-LAN nicht). :D

Gerrob 14.12.2001 11:37

Hardware prinzipiell ausreichend
 
Auch wenn das System nicht gerade up to date ist, würde ich sagen, daß es nicht für einen Geschwindigkeitsverlust beim surfen verantwortlich ist. Die Datenmenge die Du mit dem Modem aus der Leitung bekommst, sollte der 166 locker verkraften, selbst wenn es 56k wären was ja praktisch nicht möglich ist. Wie schon zuvor von anderer Seite erwähnt, gibt es 386 die einwandfrei fürs surfen geeignet sind und keineswegs bremsen. Also wenns nur ums surfen geht, zahlt sich ein Hardware Upgrade keinesfalls aus.

LDIR 14.12.2001 12:08

@Phantomias: Danke, Die Tastatur die ich in der Arbeit habe hat ´nen "Hänger". Wenn man öfters draufdrückt, dann klappt es ;).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag