Via 4in1 4.36 Final
 

Der neueste 4in1 ist lustig, er stellt die Ramsettings im Bios auf langsam, um so ein stabiles Via-System zu ermöglichen!:D Wer sowas möchte, bitte...
http://www.pcwelt.de/downloads/syste...r-tools/18690/

aha... darum kaufe ich mir also 6layer CL2 rams... :D

via wird mir immer unheimlicher ;)

Re: Via 4in1 4.36 Final
 

... wenn das so weiter geht, wird die nächste Version den Prozzi untertakten lassen ...

Ciao Oliver

"sie haben zwar eine AthlonXP cpu mit 1600Mhz gekauft, aus stabilitätsgründen wird diese aber nur mit 1400Mhz betrieben!"
"weiters haben wir das RAM timing von 2-2-2 auf 3-3-3 gestellt, das schont ihre speicherbausteine und sie verlieren nicht allzuviele daten"

Ihr VIA support team :D

:lol:

ich bin schon gespannt auf den VIA KT333 bzw. KT333a

ABER
 

vieeeel stabiler

Ich bion echt kein Intel-fan, aber der Intel 850 auf meinen 2.-System leht VIA schon was vor - speztiell bei gewissen Vieoencodingmaßnahmen verabschiedet sich mein Athlon (A7V) oft klanglos und bootzet neu - das gibts mein Intel nicht!

ich habe seit kurzem auch ein P4 sys mit intel 850 chipset... kein vergleich zu meinen AMD/VIA systemen.

allerdings hatte ich noch keine wirklichen probleme mit dem KT133a und dem KT266a ;)

win2k rennt auf meinem P4 mit 850er chip seidenweich, die VIA chipsets mit den 4in1 treibern ecken da schon öfter etwas an.

was ich schlimm an der sache finde: wenn via probleme mit dem chipset hat, dann sollen sie das problem lösen und nicht das sys ausbremsen.

chipsatzhersteller gibt es für mich keine besseren als intel. der BX war/ist genial. das Asus P3B-F war eines meiner besten und unproblematischsten MB´s die ich bis dato hatte!

Das mein Intelsys. runder läuft habe ich schon vor einem halben Jahr gesagt, damals hats mir aber keiner glauben wollen. Ich werde mir sicher auch einen Northwood zulegen, nur die Preise werden schon wieder ganz schön frech!

@maxtc, auch Intel löst manche Probleme damit, dass sie den Prozessor langsamer betreiben, bzw. Teile davon abschalten, nur sie verstecken es besser, Biosupdate, etc.

also warum sollte es nicht auch Via so machen ?

ist aber schon richtig, Chiphersteller ist Intel der bessere, obwohl imho Sis aufgeholt hat

runder läuft mein p4 auf alle fälle, wirkliche probleme habe ich aber weder mit dem KT133a oder dem KT266a. ;)

naja, die preise... mein "hobby" kostet eine schöne stange geld, gut wenn man einen händler als freund hat!

am anfang wird der northwood sicher wieder die schmerzgrenze übersteigen, ich habe bei meinem P4 auch gejammert... jetzt kostet der dreck schon wieder 2k weniger... (k=1000 :D)

P4 2.5 Northwood, Asus GeForce 3 Ti500, 1GB RDRAM, SB Audigy...

und DOOM 3 kann kommen :D

ich kritisiere es auch gar nicht wirklich, ist auch gut wenn fehler ausgebessert werden.

ich bin mit meinen 2 AMD systemen genauso zufrieden wie mit meinem p4 system.

im direkten vergleich kommt mir der intel chipsatz stabiler vor, vorallem wenn man windows installiert, danach alle treiber...

oft ecken die 4in1 treiber, nicht alles klappt so wie man es sich eben vorstellt. (dma modus, usb)

über sis kann ich nicht viel sagen, da ich bis jetzt auf intel und via vertraut habe ;)

Ich halte auch Intel-Chipsätze für die beste Wahl, aber mein MSI mit angegrauten KT133 erinnert mich in punkto Stabilität schon fast an den BX440, darum geb ich ihn auch nicht her, schon gar nicht für einen anderen Via-Chipsatz. Auf den SIS745 bin ich aber auch schon gespannt. Der einzige Grund was mich momentan von einer Auf o. Umrüstung abhält ist der, meine Kiste ist momentan für alles schnell genug. Am ehesten könnte ich mir noch eine neue Graka vorstellen, obwohl zur Zeit reicht mir meine 2mx auch noch aus.

> ist aber schon richtig, Chiphersteller ist Intel der bessere, obwohl imho Sis aufgeholt hat

Könnt sehr gut sein. Hab jetzt seit längerer Zeit das erstemal was anderes als Via ausprobiert: Elitegroup K7S5A mit Sis 735 Chipsatz. Beim Preis von a bissal mehr als einen Tausender ist es der absolute Preisschlager.

Weil das erste System so gut und problemlos war, hab ich auch das zweite mit Elitegroup konfiguriert. Jetzt hab ich einen Athlon Xp1500+ und 1700+, laufen beide perfekt. Cpu-Temps sind jeweils 35 Grad bis maximal 39 Grad unter Vollast. Der 1500er hat sogar nur einen 300-Schilling-Kühler und ist auch nicht laut (4000/min).

Den 1700er hab ich aufgrund eines Batch-Jobs mittlerweile eine Woche im Dauerbetrieb, macht ihm offensichtlich nichts aus.

Wenn die großen Mainboard-Hersteller glauben, sie können anbieten was sie wollen und nicht was der Kunde will, dann kauf ich eben in Zukunft nur noch Elitegroup-Boards und die Sache hat sich. Zumindest solange die Dinger ihren Zweck erfüllen.

jetzt musst dann aber deine asus-aktien alle verkaufen.....:lol:

LOL

naja, vielleicht bringt ja Asus auch ein Board mit dem neuen Sis Chipsatz heraus.

Neugierig bin ich auch auf den neuen AMD Chipsatz, jener der Dualfähig ist.

Nur wenn ich dann mein Geldbörserl ansehe und darüber nachdenke, wozu ich die Mehrleistung brauchen sollte, bleib ich bei meinen System, ist mehr als schnell genug

> jetzt musst dann aber deine asus-aktien alle verkaufen.....

Ich geb mein Geld lieber selbst aus :)

Übrigens hab ich jetzt doch einmal die 4.36er probiert, absolut Scheiße, der Rechner hängt sich ständig auf, hab jetzt wieder auf 4.35 zurückgedatet und jetzt läufts wieder normal.