SuSE 7.1 hängt sich auf
 

hallo linux-leute!

hab mir eure tips zu herzen genommen und SuSE 7.1 "schlank" installiert. (von der ersten der 7 CDs)
habe dabei nur die grundpakete und einige aus dem bereich Netzwerk draufgetan (eh schon wissen, nur ca. 500 MB HD)

wenn ich jetzt also boote, startet der computer brav das linux, es kommt so ein auswahlbildschirm
linux
suse
memtest

wenn ich linux oder suse wähl, dann kommen noch einige kommandozeilen, dann nur mehr ein blinkender cursor und TILT, aus, ende :mad:


soll ichs nochmal installieren, und wenn ja, welche pakete brauch ich unbedingt um einen linux internet- u printerserver zu betreiben?

hab zwar das bhv-linux-howtos, is a gutes buch, aber i werd a nit schlau draus...:heul:

vielleicht kann mir ja wer an tipp geben, was da falsch läuft..
DANKE!

PS: übrige konfiguration
P 120, 32 MB, 500 MB HD, PCI GraKa, CDROM als secSlave

Re: SuSE 7.1 hängt sich auf
 

Hallo kbw!

Was sind die letzten Meldungen die er dir da anzeigt?

Ad Buch: bhv-Bücher sind leider sehr enttäuschend oftmals, ich empfehle, immer und immer wieder ;) ,

"Linux - Installation,Konfiguration,Administration"
Michael Kofler
Addison&Wessley


HTH,


Ciao,

Steve

Kenne ich :(

Du mußt die X11-Pakete mitnehmen.
Zumindestens bei mir war es so.
Installieren, erster Boot und tote Hose :(

Sloter

Hallo!

Auch nicht schlecht. Also nix mit schlankem Server.......

<SORRYKANNICHMIRJETZTEINFACHNICHTVERKNEIFEN>

www.debian.org

</SORRYKANNICHMIRJETZTEINFACHNICHTVERKNEIFEN>

;)


Ciao,

Steve

Man muß halt ausfindig machen, was genau gebraucht wird.
Dafür habe ich aber keine Zeit gehabt, Support ist aufreibend ;) und
mit Stronghold bin ich auch noch nicht fertig :)
Aber auch mit x11 kommen nicht mehr als 350-400 MB zusammen.
ich weiß es geht sich normalerweise auf einer Diskette aus, aber der Wert ist auch nicht so schlecht.

Sloter

Hallo Sloter!

Das stimmt schon, aber bei einer 500 MB Platte wird das mit SWAP etc... schon sehr eng....



Liebe Grüsse,


Ciao,

Steve

X11
 

danke erstmal,
aber was sind X11-pakete (jaja, ich gar nix wissen, sein blutiges anfenger):D

kann ich die beim installieren auswählen, in welcher gruppe? confused:

hab inzwischen versucht ein älteres SuSE 6.2 drüberzuinstallieren, is noch nicht ganz durch, vielleicht braucht das ja weniger HDplatz

@lotussteve
tja, wenn das mit dem debian so einfach wär.. kann mir wegen 56k-verbindung nix runtersaugen, da wirst ein schwammerl..
außerdem is debian ja glaub ich nicht grad "rookie-freundlich" oder is das nur gerede von nichtwissern ;)

jedenfalls probier ichs nochmal mit SuSE 6.2, genau nach anleitung im buch (Linux für Anwender von Tikart/Kühnel/Gentara)

werde über erfolge u misserfolge berichten.
kbw

Bei den Paketen hast du eine Rubrik X11.

Sloter

Re: X11
 

Hallo kbw!

X11 steht für XFree86 11R6 , der von Unix 1992 für GNU/Linux portierten graphischen Oberfläche. Homepage ist

www.xfree.org

dort findest du z.B. auch eine Liste der aktuell unterstützten Graphikkarten etc...


Und ad Debian: Das mit dem 56k stimmt natürlich, am besten funktioniert Debian natürlich mit einer Breitbandanbindung. Aber das lässt sich lösen (Bei FreundIn runterladen, Uni, etc..)

Und wegen "rookie-freundlich": Ist alles eine Frage der Philosophie. Manche mögen es, wenn sie an der Hand genommen werden und brav an allen Problemen herumgeführt werden, aber diese Hand lässt einem halt manchmal nicht los. Ich bin da mehr der Ausreisser, der halt dann mal in die "Falle" tappt, aber frei ist in seinen Entscheidungen.


"This statement is false"


Ciao,

Steve

ack

zB. www.pinguin.at gibt es Debian sehr günstig.

Sloter

ja, das wär vielleicht das beste, debian probieren..
hab inzwischen versucht das alte SuSE zu installieren, ebenso zuwenig diskspace.
hab dann zwar mit einem softstart sogar den linux-prompt gekriegt, aber wenn die halben pakete nicht platz haben (v.a. die die ich brauch) dann hilft das ja auch wenig.

debian also lässt sich mit weniger speicherplatz konfigurieren? schua mer mal, dann seh ma eh.. ;-)

@lotussteve
hast eindeutig recht, mir geht das "nicht-losgelassen-werden" a schon sowas von auf die nerven..

noch was: könnte man eine zweite HD (hab noch eine mit 500 MB) einbauen und z.b. den swapspace dorthin legen? oder überhaupt einen teil der pakete dorthin installieren? :confused:


kbw

Hallo kbw!

ad 1.) Es gibt Berichte von Debianboxen auf 386 ´ern mit 4 MB RAM. Noch Fragen ;) ? (Ja, auch solche ohne Festplatte gibt es....)

ad 2.) :)

ad 3.) Ja, du kannst auch /usr oder /home oder was auch immer woanders hinlegen. Das steht dir frei. (Nur die /etc würde ich nicht von / trennen)



Ciao,

Steve

@lotussteve
fein, danke. werde erstmal versuchen mittels der zweiten HD über mehr speicherplatz eine lauffähige version zusammenzubringen. muss doch gehen..
hast mir schon sehr geholfen

meld mich wieder, jetzt aber huch ins bettchen, morgen weiter..;)

lg, kbw:)

Debian geht den umgekehrten weg wie SuSE/RedHat/Mandrake und Co.

Während bei letzteren eine Defaultinstallation einfach nur riesengross ist wird bei Debian zuerst mal ein Minimalsystem installiert und dann darf man sich genau aussuchen was man haben möchte. Und bei späteren Updates bzw. Nachinstallationen ist ein richtig konfiguriertes apt-get unschlagbar :)

mfg
Clystron

PS: und IMHO ist Debian nicht komplizierter als andere Distros...

hallo kbw!

1.) also, nicht verzweifeln, du wirst das mit suse 7.1 schon hinkriegen auch mit nur einer 500er platte. allerdings solltest du noch irgendwo eine zusätzliche platte finden wird vieles leichter.

2.) bei der installation zuerst nur minimalsystem installieren (ohne X ) und alle pakete überprüfen ob du sie wirklich brauchst und ev. abwählen. ( zb.: paketserie doc) nachinstallieren ist kein problem.

3.) x-windows kann man auch sehr schlank installieren (zb. blackbox 668kb - paketserie xwm)

4.) verwende selbst mehrfach suse 7.2 und auf einem 133er läuft x, div.netzwerk, squid, etc.. und braucht knapp 1gb (eher großzügig installiert !)
(soll mal eine wcm-box werden... );)

5.) wie du siehst, gibt es hier viele nette leute die mit vielen guten ratschlägen auch dein system zum laufen bringen werden!

in diesem zusammenhang:

@lotussteve, sloter und all die anderen:
ich bin zwar nicht groß im posten, aber täglich lese ich eure tips, links etc..:

D A N K E !!!!

lg sirius

...und wenns nicht hinhaut wieder posten- es wird schon (auch mit suse7.1;) )

@clystron
klingt gut, scheint so als wär debian am besten.
habs mir gerade bei pinguin.at bestellt

inzwischen werd i noch so ein bissl herumprobieren mit SuSE 7.1, 6.2 usw. - so zum Spaß .. :D

das mit der zweiten HD werd ich auch noch machen, wie leg ich denn nun ein verzeichnis (zb /usr) auf eine andere platte? muss ichs zuerst auf die erste HD installieren und dann umkopieren oder geht das gleich beim installieren der pakete (Was natürlich wünschenswert wär..) ?

kbw

Das geht gleich beim Installieren. Einfach nach dem Partitionieren für die zweite Platte den mountpoint /usr festlegen und passt

mfG
Clystron

@clystron
danke, werds dann abends zuhaus nochmal probieren

kann man bei SuSE nicht gleich am anfang ein minimalsystem installieren? es gibt zwar die option (mit 96 MB), hab sie auch ausgewählt, dann hat er aber erst wieder 500 pakete mit über 400 MB installiert... hab i da was falsch gmacht oder is des so, dass man die pakete erst nachher löschen muss?

@sirius
danke für die aufbauenden worte..:)
bin froh dass es leut gibt die ihr zeit hergeben
sag auch mal DANKE an alle!
betreffend der platte: hab eine 500er HD, werd es damit mal probiern

kbw

Natürlich muß man die Pakete nicht deinstallieren nach der Installation.
Hast du nachträglich Software ausgewählt, zb Apache,Bind...
Dann nimmt er zusätzlich noch Extrapakete mit.

Sloter

@sloter
eben, war ja umgekehrt gemeint: es sollen nicht gleich so viele pakete installiert werden, sondern nur die wichtigsten. bis jetzt hatt ich dann während der installation immer dei meldung "Harddisk voll" oder so, dann abbrechen.. die ganze installation is im a...:verwirrt:

werds jetzt mit der zweiten HD probieren.. (also gesamt ca 1 GB, das sollt doch reichen)

kbw

nix SuSE...
 

nur zur info für alle:

hab das SuSE 7.1 geschmissen, jetzt läuft Mandrake 8.1 tadellos, ohne probs..

auch die fritz-card wurde gleich erkannt, netzwerk u inet-verbindung muss i erst probieren..

lg, kbw

Re: nix SuSE...
 

Bei mir nicht anders,Suse 7.1 gekauft - extra noch nach Wien gefahren,jetzt liegts herum und verstaubt.Ich find nicht einmal die Bücher die dabei sind können etwas. :lol:
Jetzt hab ich mir MDK gesaugt und diverse Problemchen haben sich in Luft aufgelöst oder konnten zumindest gelöst werden.:)

Druckerserver kein Problem
 

Du installierst das minimalsystem +cups +sambaserver
Administrieren kannst du das ganze dann mit dem yast1
Warum alle über Suse lestern verstehe ich nicht wir setzen es in der Firma (30 Server) und im Computerclub (9 Server) ein und haben so gut wie keine Probleme.
Sich auskennen ist allen ;.-)

Re: Druckerserver kein Problem
 

Hallo Linuz!

Ich habe dies schon an anderer Stelle gesagt:

Zwischen "sich auskennen" und "von der Distro (SuSE) Grenzen gesetzt zu bekommen die ich bei einer anderen nicht habe" ist ein gewaltiger Unterschied.

Manch einer mag so ein Monster wie yast mögen, ich habe lieber die direkte, endgültige Kontrolle.

Darum würde ich hier niemandem Kompetenz absprechen, auch nicht mit einem Smilie...




Ciao,

Steve

grenzen im linux sind mir unbekannt
 

also mir sind noch keine grenzen aufgefallen ...
übrigens in yast kann abschalten!!!

Re: grenzen im linux sind mir unbekannt
 

Maximale Anzahl Prozessoren: 32
Maximale Anzahl Tasks: 4096
Maximale Anzahl Tasks pro Nutzer: Tasks/2

Maximale Größe an physischem Speicher: 2 GB
Maximale Größe an virtuellem Speicher: 3 GB

Maximale Anzahl verwaltbarer Dateisysteme: 64
Maximale Dateigröße: 2^63 Byte
Maximale Anzahl offener Dateien: 4096
Maximale Dateinamenslänge: 256 Zeichen

Maximale Partitionsgröße (ext2 - Kernel 2.2.x): 2TB

Wären ein paar...

Re: Druckerserver kein Problem
 

Wollte nicht lästern, ist eben meine subjektive Erfahrung, ich finde MDK für meinen Zweck, aufgrund der Unterstützung und unproblematischen Erkennung meiner Hardware auf Anhieb einfach angenehmer.Das war der Hauptgrund, und nicht zu vergessen MDK gibts als Image zum Download - Suse kostet einen runden 1000er wobei die Bücher nicht viel mehr können als die Microsoft Hilfe.Und diesen 1000er hab ich investiert, 3Monate später gibts die nächste Version und das Upgrade kostet wieder.
Das hinter beiden Linux und freie Software steckt haben Sie gemeinsam und je besser man sich auskennt desto weniger braucht man die Oberfläche - aber im selben Maß werden einem auch die Vorgaben stören
welche man erst umschiffen muß.

Ich persönlich hatte auch nur schlechte Erfahrung mit SuSE. Angefangen von knisterten Sound bis Probleme beim kompilieren von Apache Servermodulen war alles drin.

Mandrake 8.1 dagegen läuft absolut problemlos. Selbst Servermodule wie PHP 4.1.0 lassen sich ohne Probleme kompilieren.

@Linuz
wollt ja auch nicht lästern, hab eben die unmittelbar erfahrung gepostet.. kann ja sein dass SuSE oft auch ganz problrmlos geht, hier wars halt anders. lag vielleicht auch dran dass das eben nur ein alter P1 mit 32MB EDO is, und die neuen Distributionen nicht grad speichersparend sind..

Mandrake läuft jetzt jedenfalls, sogar mit grafischer oberfläche.internetverbindung und in weiterer folge dann netzwerk usw. muss ich erst testen, hab noch ka zeit ghabt bisher. ;)
betreffend sambaserver usw. werd i sicher nochmal hier anfragen, eure hilfe is meistens effektiver als sich alles in diversen büchern zusammenzusuchen. :ja:

lg, kbw

Nur aus Neugier: Welches Mandrake 8.1 ist es eigentlich? Das normale oder die Server CD? Hast du mit den grafische Setup oder im Textmodus installiert?