Netzteil? und Tower?
 

hätte mir diesen Tower ausgesucht was haltet ihr davon ??
Chieftec Dragon DX-01BD (CS-601) Midi-Tower mit Tür, schwarz
Art-Nr. CASE020

Netzteil ??

Enermax EG365P-VE, 350 Watt, 2 Lüfter

oder

Chieftec HPC-340-201 Netzteil, 340W, ATX, AMD "recommended", Drehzahlkontrolle

bessere Alternativen ??

für AMD 1900+ System

Das Chieftech Dragon is sicher net schlecht, aber ich würd beim Enermax netzteil a stärkeres nehmen

prinzipiell tower und enermax ja.
alternativen je nach platzbedarf den grossen bruder des towers. und je nach was kommt noch an komponenten rein eventuell ein 431er enermax.

der CS601 ist ok, wenn du genügend platz hast, würde ich auch den CS901 ins auge fassen!
du hast 2 HDD-käfige (es kann je ein 80x80 lüfter zur HDD kühlung eingebaut werden), 6x 5 1/4 und 2x 3 1/2 einschübe.

das innenleben ist gut durchdacht, kabel können gut verlegt werden.

---
mit dem 350W enermax hast du sicher ausreichend leistung, mit dem 431W NT bist du auf der ganz sicheren seite.

---
aber ich denke mit dem chieftech gehäuse und dem enermax mit 350W triffst du eine gute wahl, das preis/leistungverhältnis ist auch in ordnung!

Einziger Mangel am 601er ist der fehlende Motherboardschlitten, da könnten die schon einmal nachbessern.

wenns ned ein prolo NT sein muss tut es ein noname auch!

wozu braucht man so einen schlitten? wenn man nicht gerade einmal im monat ein MB wechselt, dann gehts auch so...

Der Begriff "Proletariat" hat einen historischen Wandel durchgemacht. Während zu Beginn der Arbeiterbewegung in der Mitte des letzten Jahrhunderts Handwerks- und Industriearbeiter dazu gezählt wurden, sind heute Dienstleistungsarbeiter (Angestellte und Beamte) eingeschlossen. Der Wandel manifestiert sich in verschiedenen Klassenanalysen der 70er Jahre, die allein nach der Kategorie Lohnarbeit entscheiden.

also no name NT = arbeitsloser, hausfrau/mann, schüler

und enermax = prolet, also arbeiter und angestellte?

:D

Wozu man so einen Schlitten braucht? Ist nicht nur beim MB Ein-oder Ausbau praktisch, sondern auch beim Anschließen von z.B. Lüftersteckern, Setzen von Dip-Switches, Jumpern o.ä., weil du das ganze MB ein Stück rausziehst und dadurch leichter rankommst. Gilt übrigens auch für die Laufwerke, meistens ist hinter den HDs oder CDRom eh kein Platz, und wenn du mal kurz von Master auf Slave umstecken willst, brauchst entweder Kinderhände, oder du mußt die ATA-Kabel runternehmen, so aber ziehst den Schlitten ein Stück vor und kommst leichter dazu.
Überhaupt in Verbindung mit Rändelschrauben spart so ein Teil eine Menge Zeit und Arbeit. Unnötig natürlich, wenn du im Inneren nach einmal Assemblieren nie mehr was änderst.

MB-Schlitten muss net sein.

Ich hab mir praktisch ein No-Name Gehäuse, das eine, Das ihr vielleicht eh kennt, vom Konrad mit der schwarzen Leiste am Rand und der Tür vor den 10 Laufwerksplätzen.

Dieses hat folgenden Vorteil gegenüber anderen Gehäusen, es ist unwahrscheinlich viel Platz drinnen -> kein abstecken irgendwelcher Kabeln oder so beim umjumpern oder ähnlichen Tätigkeiten oder anderweitige Platzprobleme, es sieht schön schlicht aus und hat die gleiche Optik wie hoffentlich bekannte EYE-Server-Cases

Weiters, auf beiden Seite nur mit 2 Schrauben befestigte leicht zu öffnende Seitenwände.

Außerdem hat es Platz für 4 8cm und einen 12cm Gehäuselüfter.

Als Netzteil empfehle ich ein Noiseblocker Enermax EG465P-VE 431Watt.

Damit kommt man sicher net in Leistungprobleme. Ich hab a Geforce256 leistungshungig (braucht ordentlich Saft (Strom)), 5PCI und eine ISA Karte und wirklich alle 10 Laufwerksplätze belegt bei einem Athlon 700, der a net unbedingt a Stromsparer ist

Außerdem ist es extrem leise.

Überhaupt das ganze System ist erfreulich leise, obwohl ich alle 5 Plätze mit Gehäuselüftern zugepflastert habe, einen der bekannten Slot A ALPHA-CPU-Lüfter verwende und nicht gerade wenig Festplatten hab (2 IBM DTLA je 40 Gig 7200 Umdrehungen, 2 Seagate 18 Gig X15 mit 15000 Umdrehungen, und 2 WD 80 Gig 7200 Umdrehungen)

ich baue sehr oft etwas um, aus oder ein. das mainboard könnte ich nicht rausziehen, da meine kabel alle sauber verlegt sind und die ide und scsi kabel zu kurz wären um das mobo rauszuziehen.

lüfterstecker und jumpern kann man mit einer pinzette sehr gut, die meisten neuen MB´s haben bieten die möglichkeit (fast) alles im bios einzustellen.

wenn man den tower umlegt kommt man überall gut hin, zumindest wenn man seine kabel ordentlich verlegt hat. ;)

die laufwerke kann ich zwar bequem herausziehen, jedoch ist dies ohne vorher die kabel zu lösen nicht möglich, da die flachbandkabel zu kurz sind und die stromkabel mit kabelbindern befestigt sind.

bin nicht sehr oft maXTC seiner meinung, aber in diesem fall hat er 1oo pro recht. wenn man ordnungsliebend ist und alles sauber und ordentlich weggebunden bzw. verlegt hat, ist ein mb-schlitten nur hinderlich. da ich ein fauler hund bin - bin ich ordnungsliebend, ergo nach möglichkeit alles nur einmal ins pfoterl nehmen sollte reichen. zum herumbasteln - falls notwendig baue ich sowieso alles in mein testsys ein. also bin ich gern prolet.... weil ein enermax ist so und so usus....;)

Hm, ich laß mir den Motherboardschlitten nicht ausreden, ist schon angenehm.
-Nur das mit dem Netzteil begreif ich nicht: was ist an einem Enermax proletoid? Mir kommt nach leidvollen Erfahrungen mit einem 400er Leadman kein solcher Schrott mehr ins Gehäuse. Ich würde auch das 431er Enermax empfehlen.

netzteil - enermax - prolet - gifty - alles klar ?
ps das sch**** leadmann ist gleich nach 3 wochen abgeraucht :ms:

3 Wochen...du Glücklicher...meines hat 20 Minuten gebraucht, dann sind dicke weiße Qualmwolken aus dem Gehäuse ausgetreten, und es hat eigenartig gerochen...so schnell hast noch nie jemanden den Netzstecker ziehen gesehen...:mad:

Hi Ihr!

Hab vor meinem Enermax 431W lange Zeit ein Leadman 250W gehabt. Ich hatte damit nie Probleme, vielleicht habt ihr alle zufällig ein Netzteil aus einer schlechten Serie erwischt. Muss ja net unbedingt heißen das Leadman daran schuld ist, vielleicht haben sie ja nur eine fehlerhafte Reihe von Kondensatoren oder so von einem anderen Hersteller bekommen. Kann mir net vorstellen, das die so viel schlechter geworden sind.

Einziger Vorteil, soweit ich bemerkt habe, Enermax sind leiser als Leadman, so vom Gefühl her.

naja, laut diversen tests ist das enermax mit 350W leistungsfähiger als das leadman 400W. weiters sind enermax NT´s auch im betrieb stabiler.

da ist ein test: ->KLICK<-


und wenn einem 350W oder 431W zu wenig sind, der soll sich dieses kaufen: ->KLICK<-

Wenn man sich die Leistungsdaten von dem 600Watter (link von maxTC) anschaut überzeugt mich das aber nicht, da hat das 431er Enermax teilweise höhere Werte.

Seltsam ist auch dass wenn man alle Einzelleistungen zusammenrechnet man nicht auf 600Watt kommt...
Normalerweise ist die Summe der Einzelleistungen immer grösser als die höchste zulässige Gesamtausgangsleistung...

Abgesehen davon finde ich alles über 350Watt für einen "normalen" PC überdimensioniert wenn die 350Watt gut verteilt sind (Schwerpunkt auf 3.3 und 5Volt). Mein Hauptsys fährt noch mit 235Watt.

mfG
Clystron

Hi Leute!
Ich hab mir vor kurzem ein Channel Well mit 300 Waatt von CW Soft gekauft (war im Angebot um 860 öS) und bin voll zufrieden.http://cwsoft.at/images/products/2/1K/cwt/cwt3002_m.jpg
Ist ein bischen billiger als Enermax aber genauso gut. Als Tower hab ich mir natürlich den CS601 genommen:lol: