der beste HDD Hersteller
 

Platten sind zZ. nen Prob weil man nix wirklich gutes bekommt. Seagate zu warmn daten nicht sicher
IBM daten nicht sicher
Fusi zu warm daten meiner Meinung nach zu nicht sicher
Maxtor <-von denen bekomme ich die Meisten kaputten(wenn ich nur an die 60Gb ata 66 Platte denke mit 5400UPM <-grauenvolles teil)
Quantum <-bisher zu wenige ind der hand gehabt aber die die hatte warem brauchbar aber laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhmmmmmm
Western Digital, die 10 Stück die ich in der Hand hatte warem alle sehr gut schnell leise schnell nicht sehr warm

ich weiß bald selber nicht mehr

es soll hier mehr um Datensicherheit gehen als um den Speed (aber keine Platten die nur so schleichen)

ibm, ibm, ibm
:D

RAID 5.... :D (oder wenns sein muss 1)
Dann sind deine Daten sicher. Und natürlich am besten noch SCSI Platten. Da kann man sich dann ziemlich sicher sein. Nur leistet sich sowas kaum jemand, weils einfach zu teuer is.

Hab bis jetzt mit IBM keine schlechten Erfahrungen gemacht. Bis auf eine: 75GXP....

Hab jetzt wieder eine IBM drin, im Moment funkts noch... ;)

siehe benutzertitel :ms:

Maxtor bzw. ehem. Quantum stellt meiner Meinung nach die zuverlässigsten Platten her, damit hatte ich noch nie Probleme.
Aber mit IBM :mad: hab ich nur schlechte Erfahrungen! Ich hab leider auch eine IBM Platte in meinem PC, da mir der Händler für die defekte IBM wieder eine gegeben hat, was mich wiederum gar nicht zufrieden stellt ...

@m8nX

nur weil dir die ibm-platten eingegangen sind, brauchst nicht gleich soooo sauer sein :lol:

übrigens: die 3 wichtigsten grundsätze der datenverarbeitung
1.) sichern
2.) sichern
3.) sichern

das gilt auch für festplatten --> backup, raid1, raid5

:D

oja.
mir is noch nie eine eingegangen und ich hab ibm zum 1. mal vertraut.
und die platten von heute sind doch sicherer als die von früher... jojo.. des glaubt ma vorher.. ;)

das backup wird kommen... hinterher is ma immer gscheida

2 IBM-DTLA 307030 (RAID 0)

2 Maxtor 7200upm/UDMA100 (1x bootplatte/1x sicherung)

4 IBM SCSI - 9/18GB (da haben noch ein paar platz ;)- SCSI rules!)

eine "alte" IBM-DJNA 351520 - 15GB - langsam, aber immer nich ok und voll mit musik ;)

1 Maxtor 34098H4 (spiele, mails, bilder)

ich habe keinen einzigen defekten sektor und verliere auch keine daten ;)

wenn man seine daten nicht sichert, ist die beste HDD nicht sicher, da auch diese kaputt werden kann :p;)

ich glaub das lässt sich so pauschal nicht sagen..
das variert meiner Meinung nach zeitlich - mal sind die besser, mal
die...

im High-End Server Bereich würd ich auf Seagate setzen..
ansonsten.. waß ned..alle und keiner.. :D

Ich habe für IBM gestimmt - auch wenn es da in letzter Zeit einige Troubles gegeben hat, IBM ist einfach führend bei dieser Technologie.

Troubles mit HD´s gabs auch früher schon, (z. B. WD) und dies liegt oft an den schnellen Produktzyklen.

IBM ist aber, was die Forschung und Entwicklung von neuen Technologien hier angeht, einfach führend (z. B. Mini-Festplatten, etc.).

Ciao Oliver

An der GXP 60 ist jedenfalls nichts auszusetzen. Seit März hab ich so eine im Einsatz, sie ist schnell, wird nicht heiß, Lautstärke hält sich im Rahmen, günstig sind sie mittlerweile auch (damals hat sie noch über 3000,- gekostet).

Habe eine alte Seagate, und eine neue IBM. Beides ohne Probleme. Die Seagate mittlerweile schon seit 2 1/2 JAhren.

Ibm ist sauschnell und angenehm leise. LAufen beide mit Lüfter.

Zur Backupfrage...... tja bin auch einmal eingefahren, Platte selbst zerschossen, und kein Backup gehabt.... passiert mir nimmer.

:D

Also ich hab auch für IBM gestimmt auch wenn ich eine habe die immer mehr defekte sektoren produziert...
Der einen stehen 5 IBM-Platten gegenüber die alle seit Jahren einwandfrei funzen. Habe auf ne Maxtor und ne Fusi in verwendung allerdings erst seit kurzem...

mfg
Clystron

Meine DTLA-307045 läuft und läuft und läuft und .....

Hab auch noch eine alte 4GB SCSI-Platte (DFES oder so :confused: ) die unbeirrt von der Zeit ihre Dienste verrichtet

Deshalb IBM!

PS.: Mir ist mal eine Fujitsu nach 5 Monaten eingegangen. Ursache unbekannt => wurde zu den X-Akten gelegt

Seagate, die machen gute und schnelle Platten, und der Service ist ein Hit. Hatte mal eine defekte, eingeschickt nach Niederlande, 10 Tage später stand der DHL-Lieferwagen mit einer neuen vor der Tür.

Die DTLA Serie von IBM ist ein WITZ. Von meinen Bekannten die so eine haben hat glaube ich nur einer keine Probleme gehabt (bis jetzt).
5x DTLA defekt is scho ah bissl viel. Und immer das gleiche Problem - gell m8nx :)

hinige ibm ddys (scsi)=> 1 stunde später ibm mann da => 1/2 stunde später war ein botendienst mit der neuen platte da ;)

schnauze! :lol:

Jo Umlüx seine beiden und meine hats ja auch zrissen!

wos is mit maxtor?

Bin mit Seagate zufrieden:)

Seagate:

Voll Supi, entweder Sie geht oder sie geht net, dazwischen gibt's do nix, so wie bei an Haufen anderen Platten, die stecken, BAd Blocks haben, bei einer Seagate weiß man, wenn's geht und sonst is sie zum wegschmeißen

hobts ihr an Wartungsvertrag mit IBm, oder wos??

genau das sagt unser Admin immer:
Seagate
oder Seagate net

(glaub zwar net das das einer begreift, weil ich aus Norddeutschland komme)

geh bitte, des versteht eh a jeder..

sie geht oder sie geht net..

naja wenn du meinst, ich dachte nur weil ihr ja doch eine "etwas" geringfügig andere Aussprache habt.;)

Das ist ein grundlegender Irrtum. Die etwas andere Aussprache habt ihr. (siehe Käptn Blaubär) :D :D

na Werner kommt von der aussprache her besser hin:D

Also ich hab seit 14Monaten eine IBM DTLA 307045. Die is zwar schön schnell, aber wie bei allen Anderen macht sie jetzt zicken.
Habs auch nie geglaubt, aber jetzt spinnt sie echt. Das fing so schön langsam an.
Mal eine Datei defekt, und zwar so, dass ich gleich an Bluescreen hatte, wenn ich einen Virenscann machte.
Die datei konnte ich dann doch irgendwie beseitigen, aber jetzt hab ich schon länger einen Ordner, der sich nicht löschen, öffnen oder sonstiges lässt. Hab nach empfehlungen mal mit dem DriveFittnessTest von IBM die HD mal Low-Leverl formatiert. MAL SEHEN....
Hab mir aber jetzt doch wieder eine IBM gekauft (Deskstar 60GXP)

Hab auch schon seit einem Jahr ne Seagate Barracuda III => keine Probleme damit

Hab mir aber später noch eine Seagate gekauft (irgend so eine mit 5400rpm)
Die ging aber nach 2Wochen!!! ein, hab aber promt a neue kriegt

ALSO: egal was man kauft, immer: SICHERN SICHERN SICHERN

ich habe 2 IBM 307030, 2 IBM platten der 60GXP-serie und seit einer woche eine seagate barracuda IV.

laufen alle perfekt. probleme kanns bei jedem hersteller geben. die daten die man wirklich braucht, sichert man sowieso ;)

p.s.: wo hast den thread ausgegraben? ;)