mit welchen günstigen Drucker habt ihr gute Erfahrungen ?

kannst du uns bitte genau mitteilen, wozu du den drucker hauptsächlich verwenden willst? text, grafik, photo?

------------------
regards, rhapsodist

eigentlich hauptsächlich Text

dann kann ich dir nur den canon bjc-6200 empfehlen. sehr schnell, qualtität gut, kostet um die 2000. und im verbrauch schlägt er alle mir bekannten drucker. ich benutz ich auch nur zum drucken von texten, gelegentlich grafiken, aber das ist nicht so seine stärke.

------------------
regards, rhapsodist

wenn du hauptsächlich text druckst, kauf da an laserdrucker.

------------------
Signatur? Was ist eine Signatur?
Übertakten, nicht ÜbertaCKten

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Grandmaster Freeze [L-M]:
wenn du hauptsächlich text druckst, kauf da an laserdrucker.

<HR></BLOCKQUOTE>

er will ja einen BILLIGEN drucker ;)



------------------
regards, rhapsodist

gebrauchte Laserdrucker gibts ab 1 ATS.- bei ONETWOSOLD

einen gdi-laserdrucker von minolta gibt's schon um 3000,-

------------------
Signatur? Was ist eine Signatur?
Übertakten, nicht ÜbertaCKten

super Laser a bisserl teurer, aber gut:Lexmark Optra E312L 4320ATS


------------------
MFG, Zend

ein BILLIGER Tintenspritzer & mehrere TEURE Farbpatronen kosten wesentlich mehr als ein Laserdrucker.

Länger als 30,50 Seiten hält bei mir keine Patrone und dann sind wieder 350,- fällig :(

------------------
the man formerly known as Staberl

WAS????
Druckst du deine Dokumente alle im Fotodruck aus?
Ich hab einen Canon BJC 3000; Eine Schwarzpatrone kostet 140 ATS und hält bei mir rund 600 Seiten!!!! (Ich druck nur im Entwurfsmodus aus). Die Farbpatronen halten auch ewig: Hab mit dem aktuellen Satz rund 30 A4-Seiten (im Photodruck) gemacht und noch keine Tintenstandswarnung....

Grüsse

zur verteidigung von GMF

wer von euch kommt mit den theoretischen seitenpreis seines tintenstrahldrucker (wirkliche kosten papier+ tinte aber ohne drucker aufgerechnet)

auf den seitenpreis eines laserdruckers wie zb. brother hl-1240 (meiner)

kosten/seite ~0,30 ATS

und dann wollen wir gar nicht über die qualität sprechen

Lexmark Z32 Text und Farbe, 1200 x 1200 dpi
1300.- ECP & USB Betrieb
Bin sehr zufrieden, gibt aber für ein paar Hunderter mehr wahrscheinlich ein Ding, das noch mehr fegt.

Grüße
kikakater

Als günstiger Drucker ist der Canon wirklich unschlagbar. Übrigens gibts im Wcm 142 auf Seite 15 ein Inserat für Tintenpatronen von Pelikan. Kosten 34,-- bis 65,-- je nach Druckermodell und ob Schwarz oder Farbe. Der Service bei Canon ist übrigens auch gut.

also bitte NIEMALS einen tintenstrahler von lexmark kaufen!

------------------
Signatur? Was ist eine Signatur?
Übertakten, nicht ÜbertaCKten

Der Canon BJC 3000 sieht recht gut aus !
Die Tinte ist recht günstig

habt ihr mit ihm schon schlecht Erfahrungen gemacht ?

Hi bach!

Ich hab meiner Schwester den Canon BJC-6100 (~wie 6200)um 2000,-öS gekauft.
Sie ist total zufrieden. Der Text ist megamäßig schnell ausgedruckt, keine Probs mit dem Einzug, auch beim Foto sehr gute Qualität. Du kannst sogar einen dicken Karton bedrucken ohne ihn zu knicken, das der 6100er einen zweiten Einzug hat.
Auch die Patronen sind wirklich billigst!!!

Der Nachteil der Canon-Drucker ist, daß der Grafikdruck nicht so schön ist (Fading). Mir ist das egal, weil ich nur einen günstigen Drucker brauch. Wenn es ein in jeder Hinsicht sehr guter Drucker sein soll, sind glaub ich die Epson Stylus Color die beste Wahl, die kosten aber auch wesentlich mehr, so ungefähr das doppelte. Und wenn man wirklich sehr viel druckt, kommt sowieso nur ein Laserdrucker in Frage, denn dann nehmen die laufenden Kosten überhand.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von The_Lord_of_Midnight:
Der Nachteil der Canon-Drucker ist, daß der Grafikdruck nicht so schön ist (Fading). Mir ist das egal, weil ich nur einen günstigen Drucker brauch. Wenn es ein in jeder Hinsicht sehr guter Drucker sein soll, sind glaub ich die Epson Stylus Color die beste Wahl, die kosten aber auch wesentlich mehr, so ungefähr das doppelte. Und wenn man wirklich sehr viel druckt, kommt sowieso nur ein Laserdrucker in Frage, denn dann nehmen die laufenden Kosten überhand.<HR></BLOCKQUOTE>

und wenn laser, dann HP COLOR LASERJET 4500DN oder nur N

------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM

Das beste für Photos ist der
hp deskjet 970cxi.

Aus dem einfachen Grund weil hp und codac das PhotoREt III erfunden hat.
Damit hast du 2400x1200 Pixel.
Doch mit Pixeln alleine ist noch nicht getan.
PhotoREt III Mischt dir die Tinte Mehrfach auf den Pixel bis es den richtigen Farbton hat.

Ob Ihrs glaubt oder nicht, mit der entsprechende Vorlage und dem Photopapier druckt Ihr "Photos".Und zwar echte!

Gruss Loewe

Hallo!
habe auch eine Frage zwecks Drucker
welcher Drucker druckt am besten Folien
mit meinem Lexmark 2070 bin ich nicht mehr zu frieden

Beim Foliendruck kommts vorallem auf die Folie selbst an. Nur mit einer hochwertigen Folie bekommst auch gut Ergebnmisse. Als Drucker würd ich nen HP oder Epson nehmen.

------------------
MfG
Mr.XXXlarge

Wir haben im Büro einen Epson St. Color 700, der druckt Folien (Overhead) sehr gut und ist auch sonst schwer i.O., sicher besser wie unser HP (Type weiss i net).
fredl
Zum Fotodrucken haben wir eine Canon Fotodrucker, aber wenn man alles rechnet, is es glaub i billiger die Dateien zum Niedermayer mail und Fotos machen lassen.

[Dieser Beitrag wurde von fredl am 01. Februar 2001 editiert.]

hi also ich kann dir nur eine marke empfehlen wenn du nicht regelmäßig und viel druckst einen Tintenstrahldrucker von HP!!
ob 630 C oder besser - ich hab nur gute erfahrung damit gemacht.
da kannst canon und epson vergessen - ich hab alles probiert

@grandmaster:
warum keinen von lexmark - hab auch gerade ein problem mit einem lexmark - kommuniziert nur gelegentlich mit dem computer
manchmal druckt er manchmal nicht.
ist das ein kabelproblem ???
bitte um Hilfe

mfg
mike

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Grandmaster Freeze [L-M]:
also bitte NIEMALS einen tintenstrahler von lexmark kaufen!

<HR></BLOCKQUOTE>

warum nicht? Wir haben seit einigen Monaten im Büro mehrere Z32 bzw. Z42 laufen, im Gegensatz zu den vorher eingesetzten Epsons gibts bis dato keine Probleme.
Beim Eposn ist das Problem, daß der Druckkopf nicht in der Patrone ist, sodaß bei Beschädigung, Verstopfung etc. der Drucker meist weggeschmissen werden kann.

Ciao Oliver / Wels

Genau so ist es: Wenn ein Lexmark nicht funktioniert, so hat man einen 12 monatigen Vorortservice, hoffe, daß ist bei einem Lexmarkdrucker Kauf prinzipiell so. Ich habe mir den Lexmark über HOT zugelegt (obwohl wir Österreicher da immer 7,80 pro Mark bezahlen müssen, Euro bitte nicht abblasen !, dann werden die und andere aus Deutschland endlich gleiches Geld für gleiche Leistung verlangen, nach Rostock zu liefern kann nicht billiger/leichter sein als nach Wien, z.B. oder nach Prag, aber CZ bekommt die Erleichterung durch einen niedrigen Preis, gell ?)

Es war ein Parallelportkabel dabei (ECP) ein USB Kabel und eine "Printing Gallery", insofern ist man abgesichert und vom Preis ist so ein Z32 (mit 2 Patronensystem !!!) wirklich ok, oder ? Zwei Patronen von HP (300 x 300 dpi) kosten fast gleich viel wie der ganze Lexmark. Sollte die Tinte aus sein beim Lexmark, bohr ich ein Loch in die Cartridge und injiziere Lexmarkfähige Pelikannachfülltinte in das kleine Schwämmchen / in die kleinen Schwämmchen bei der Farbpatrone.

Kommt auch nicht mit Unterdruck daher wie andere Druckerhersteller oder mit dem Druckkopf woanders als auf der Patrone.

so long, so short
the clawshowing cat