WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   P4 overclockn (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=36247)

dleds 14.11.2001 18:11

P4 overclockn
 
kann man eigentlich den P4 übertakten und rennt nen 850er Chip wohl auch mit FSB 133 betreiben???? das währen dann Quadpumped mit 2Kanal Rambus 1066Mhz Speicher :D *rul


mit dem Overclocking auf SDRam basis geht das ja noch so ganz gut

renew 14.11.2001 18:16

Probiers halt mal.... ;)

Aber ich glaub, dass es die RDRam net packen werden....

maXTC 14.11.2001 19:41

ich habe irgendwo einen bericht gesehen, wo ein 1.8 Ghz P4 auf 2.2 Ghz übertaktet wurde, keine ahnung wie oder obs stimmt.
ich glaube es waren 120x18 oder 125x18)

wenn ich den link finde, werde ich ihn posten... meine favoriten sind schon ein bisschen unübersichtlich ;)

dleds 14.11.2001 19:56

das mit den Rams ist glaub ich nicht da prob (oder nur eine Frage der Spannung und der Kühlung :D )


eher das der 850er Chip das nicht mitmacht

maXTC 14.11.2001 22:09

warum sollte der 850er chip das nicht mitmachen?

dleds 15.11.2001 15:08

warum sollte ein KT133 nicht auf 133Mhz laufen.....

spiral_23 15.11.2001 16:27

:eek: :eek: :eek:

maXTC 15.11.2001 21:26

Zitat:

Original geschrieben von Anfänger
warum sollte ein KT133 nicht auf 133Mhz laufen.....
weil der KT133 dreck ist und der intel 850 sehr gut :D

der bx lief auch schon auf 133Mhz ;)

maXTC 15.11.2001 21:26

Zitat:

Original geschrieben von spiral_23
:eek: :eek: :eek:
da schaust, was? :D

freakout 15.11.2001 22:18

Zitat:

Original geschrieben von maXTC

weil der KT133 dreck ist und der intel 850 sehr gut :D

der bx lief auch schon auf 133Mhz ;)

der bx lief auf 133 Mhz - wie lange ? :lol:
bitte warum ist der kt 133 dreck ?

Max Mustermann 16.11.2001 09:13

Weil er nur augf 100Mhz FSB läuft, und bei 105Mhz schon wieder aussteigt ?

Manfred 16.11.2001 12:32

Ansonsten ist der KT133 aber zuverlässig und Bugfrei, was man vom KT133a und KT266a nicht sagen kann. Letzterer ist sowieso ein kompletter Dreck, zwar superschnell, aber auch superinstabil.

m8nX 16.11.2001 13:25

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
Ansonsten ist der KT133 aber zuverlässig und Bugfrei, was man vom KT133a und KT266a nicht sagen kann. Letzterer ist sowieso ein kompletter Dreck, zwar superschnell, aber auch superinstabil.
asou?
da supertolle kt266a is ein dreck? :lol:

war das nicht DER chipsatz bevor er heraussen war?

Manfred 16.11.2001 14:35

ja, bevor er herausen war!, jetzt kannst überall lesen das er total instabil ist.

m8nX 16.11.2001 14:54

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
ja, bevor er herausen war!, jetzt kannst überall lesen das er total instabil ist.
haha! :lol:
SiS rulez! :D

spiral_23 16.11.2001 15:33

maXTC
;) that´s right:p
spiral:cool:

dleds 10.12.2001 13:42

ich hab nun ein bischen gespielt und 2100 geschafft bei 133 schafft er das posten noch dann aber nix mehr ich hab die Rams mal auf 3x gestellt aber nix ich nehmen an die Radeon macht das net mit???? -oder regelt es das runter auf AGP 66Mhz(wie das P4t) ????<- wenn ja macht entweder die Northbridge schlapp oder die CPu schon bei +500Mhz :D Vielleicht sollte man versuch nen nen Vmod zu bastelln (ich kann nur um 0.1 erhöhen :heul: )

davinci 10.12.2001 13:55

Ist ziemlich sicher die CPU die nicht mit 33% höherem Takt zurechtkommt. Bei einem 1,8 ist der Multi schon ziemlich hoch, da sind die Chancen auf 133FSB gering, bei einem 1,5 GHZ wären 133FSB eher machbar.

Dein Problem ist wahrscheinlich:

CPU zu heiß; dann würde dir nur mehr Wakü weiterhelfen

Oder zu wenig Spannung; da ich weit und breit noch keinen gefunden habe der einen Vcore-Mod bei einem P4 gemacht hat stehen deine Karten da eher schlecht. Und ich kenne nur zwei P4 Boards die Spannungen über 2V zulassen ...

dleds 10.12.2001 14:09

ich hab nen 1,7er der 35c* unter vollast warm wird also an der temp wirds net ligen

davinci 10.12.2001 14:23

Im Profil steht 1,8 darum dachte ich du hast so einen ...

Welchen Kühler? Mit 35° ist er sicher nicht zu warm für Normalbetrieb, aber diejenigen die ihren P4 stabil über 2,2 bis 2,4GHZ brachten hatten entweder Vapochill / Wakü + TEC / oder zumindest Wakü. Und damit sicher deutlich niedrigere Temperaturen als 35° .....

Aber bei der Temperatur könntest du trotzdem noch schauen ob du irgendwo eine VcoreMod findest. Laß es uns wissen....

martin 10.12.2001 14:29

Also ich hatte noch keinerlei Probleme mit dem 266A, außer mit einem sehr frühen MSI Sample mit BetaBios.
Superinstabil wird er nur, wenn man billiges Drecksram verwendet. Im Vergleich zu den meisten KT133A Boards ist der KT266A vom Stabilitätsstandpunkt gesehen sicher vorzuziehen.

dleds 10.12.2001 14:44

Up`s ich hab nen 1,7er (sollte aber nen 1,8er kriegen der aber nicht mehr rechtzeitig ankahm)

maXTC 10.12.2001 16:52

ich kann über den KT266a nichts schlechtes berichten. mit athlon XP und Infineon DDR (CL2) rams rennt das asus a7v266-e einwandfrei.

auch übertaktet, aber ich bin noch am basteln :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag