Ist diese CPU zu empfehlen: AMD Thunderbird 1,?2 GHZ Typ C Socket A, FSB 266?
 

Hallo!

Ich habe im Moment einen Duron 700 auf meinem Abit KT7-Raid Board sitzen, würde gern auf folgende AMD-CPU wechseln, da ein Freund sie billig (1000 ATS, 4 Monate alt, nicht übertaktet, plus Garantie)abzugeben hat.
Was ist vom " AMD Thunderbird 1,2 GHZ Typ C Socket A, FSB 266 " zu halten, wird sehr heiß nehme ich, hab einen Alphakühler der in ausreichend kühlen müßte.
Aber im großen und ganzen ist es ein großer Performanceunterschied vom Duron 700 auf den TB, oder?
Ich wüßte jetzt nicht warum ich ihn nicht nehmen sollte, was meint Ihr?

Danke schön, liebe Grüße,


Tim!

Hi, der 1.2 Ghz wird gerne recht heiß und läßt sich trotz schliesen der L1 Brücken nicht sehr weit übertakten, anders als bei den übrigen.
Aber um 1 Blauen kann man zuschlagen.
Merklich schneller wird er auch gegenüber den 700er Duron sein, schon alleine des Caches wegen.

Stimme meinem Vorredner bei ...

Schnapp Dir die CPU, Du wirst sicher nicht enttäuscht sein ;)

Ich kann dir auch nur raten den cpu zu nehmen( vorallem zu dem Preis!!! Habe selbst einen und bin damit sehr zufrieden!

Also zuschlagen - einbauen - und ab geht die Post ;-))

mfg noid

der alpha wirds scho richten

No na
 

Ich würde keine Minute zögern. Zu diesem Preis! :D :D Wahnsinn!
Und wegen der Temp brauchst dir auch keine Sorgen machen, schon gar nicht mit einem Alpha Kühler.
Mex

Achtung!!! FSB 100 vs. FSB 133
 

Dein KT7-Board mit KT133 ChipsatzBoard ist eigentlich nur für 100 Mhz FSB und damit auch nur für "B"-Athlons tauglich. Die 1200 C CPU würde also nur mit 900 MHZ laufen, es sei denn, Du nimmst Modifikationen an der CPU vor(kompliziert!!)
Du bräuchtest deshalb auch ein Mainboard mit Via KT133A oder jüngeremChipsatz, um in den vollen Genuß der 1,2 Ghz zu kommen, zb ein Abit KT7A.

Danke mal für die Antworten!


Hm Ferris, bis du da sicher? Im Handbuch zum Board steht."It provides the option of 100/100 or 100/133 MHz CPU an Memory bus combinations.


Oder?

Bis dann, Tim!

Ja, da bin ich mir sicher.
Die 133 MHZ, die Du meinst, beziehen sich auf Deine RAMs. Das KT7 unterstützt jedoch nicht eine 133 Mhz CPU - es bedeutet lediglich, dass Du 133er RAMs gemeinsam mit einer 100 MHZ FSB CPU betreiben kannst.
Ich empfehle Dir aber als Beweiserbringung, daß Du den 1200er einmal in Dein Brett probehalber einbaust, dann wirst Du sehen, daß er auf dem KT7 nur mit 900 Mhz fährt.

Wenn ich mich nicht irre sind TBs ab 1200MHz "unlocked"...und sollten eigentlich mit Hilfe des Multiplikators (12 im Bios :D) mit 1200MHz laufen...ohne grossartige Modifikation...ausser das Abit-Board legt sich quer

Der Multiplikator ist frei wählbar, das stimmt, aber das Board streckt bei 12*100 die Patschen, da wett ich drauf! Die Modifikation, die ich meine, bezieht sich auf eine Nöglichkeit, die CPU FSB 133 tauglich zu machen. Dazu muss man aber, abhängig vom Prozessortyp, verschiedene Brücken schließen und öffnen. Eine Anleitung dazu gibt´s irgendwo auf Tom´s Hardware .
Aber wie gesagt, tim soll den Prozzi testen, er wird ja sehen, ob er mit 1200 schnurrlt, obwohl, ich kann´s mir ohne neues Mainboard nicht vorstellen...

Ja, Ferris du hast wohl recht,hmm.
Naja ich könnte ja wie schon erwähnt wie ich es bei meinem derzeitigen
Duron auch gemacht habe, nämlich die L1-Brücken zu schließen.
Ok dann den Muli auf 12, nur Ferris meint daß, das icht hinhaut, wieso eigentlich nicht, denn der Prozessor läuft ja nicht außerhalb seiner Spezifikation?

Danke, Tim!

Beim 1200 C Athlon brauchst Du die Brücke nicht schließen, die sind schon vom Werk aus verbunden.
Kurz:
Ein 1200 C Athlon erreicht seinen Wert mittels 133 FSB * 9 = ~1200
Ein 1200 B Athlon erreicht seinen Wert mittels 100 FSB * 12 = 1200

Das ABIT KT7 Board läuft aber nicht mit 133 Mhz FSB, und ein Multiplikator von 12 bei 100 FSB wird dem C-Athlon etwas zu viel sein, denn damit würde er sehr wohl weit außerhalb seiner Spezifikation laufen.

@Fenris

Ähem...was wird da weit ausserhalb der Spezifikationen betrieben?

9*133=1197
12*100=1200

Einzig der FSB ist kleiner...und somit ist der Speicherdurchsatz geringer...aber der Chip läuft intern mit 1200MHz...also keine Überschreitung der Spezifikationen...

@Tim

Bin gerade bei www.planet3dnow.de auf folgenden Thread gestossen

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ya...&num=995969518

TimAllen betreibt einen TB1200-"C" auf einem Abit K7T mit 12,5*FSB100...

Hmmm...
Also, ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, und bei mir wollten zwei C-Athlons(1133 und 1200) nicht mit dem höheren Multi, aber niedrigeren FSB laufen; die haben nicht einmal gepostet.:(
Mit 9,5 bzw. 10 ging´s noch, darüber war Schluß.
Drum wär´s das Beste, die 1200er vorher am KT7 mit dem hohen Multi zu testen, vielleicht funktioniert´s ja, aber ich glaub fast nicht...

@Fenris

So, wie sich die Multiplikatoreinstellungen verhalten (5x im Bios = 13x tatsächlich...z.B.) kann es in Deinem Fall auch eine falsche Multi-Einstellung gewesen sein...auch wenn im Bios 12x gestanden ist...leider verhalten sich die Biosse nicht immer so, wie man sich das wünscht...;-)

@tim

Nachdem mein Rechner gerade offen ist habe ich mal auf FSB100 geschaltet und den Multi auf 12...

Und das Ding funktioniert astrein...also zuschlagen...

Du solltest Dich nur informieren, ob Multi 12 im Bios auch tatsächlich 12 ist...

Temperatur ist auch wie vorher...

Dieser Meinung bin ich auch - und selbst wenns nicht ginge, würde ich zuschlagen, denn selbst ein untertakteter AMD Athlon 1,2 ist noch schneller als dein Duron.

Du kannst ja später ein Board welches FSB 133 unterstützt, kaufen.

Ciao Oliver

Ja ich glaube ich kann zu schlagen, danke für all die Tipps!



Liebe Grüße, Tim!