Welches Betriebssystem????
 

Also mal mein system:

Duron 700
8.2 GB Seagate platte (die is a frechheit....langsam und seehr laut)
gf1
256 Mb ram

So jez meine frage....ich hab Win 98 installiert!

Da jez der grosse hype ausgebrochen is wegen dem Win XP würde ich gerne wissen ob es was bringt wenn ich umsteige auf Win 2000 oder XP!

Also ich benutze den comp primär zum spielen das heisst einfach ausgedrückt für Quake 3...natürlich im netz. Jez würde ich gern wissen ob sich die performance verbessert mit einem neuen OS (XP oda 2k).
Oder gibt es ausreichend treiber für alles damits halt nicht andauernd irgendwelche probs gibt.

Is zum beispiel im das spielen im netz besser oder schlechter mit neuem OS (wenn ja welchem) ich mein da eher den ping damit.

Und auch natürlich is das arbeiten (office) bzw das zurechtfinden bzw stabilität um vieles besser als beim win 98?

Ich hab gehört das win 2000 soll angeblich stabiler laufen und beim spielen soll es auch besser sein bzw die performance beim arbeiten is auch besser.

Also was empfehlt ihr mir??????????

WIN XP ODER WIN 2000 oder gleich bei win 98 bleiben???

An deiner stelle würde ich bei Win98 bleiben.
Win XP alleine braucht viel platz für die installation und da kommst du bei einem zusätzlichen office, spielen, ... nicht mehr weit mit deiner 8,2GB platte.

Ausserdem würde ich erst dann umsteigen wenn genügend patches verfügbar sind für XP. XP muss bestimmt genauso wie alle anderen WinOSes beim anwender reifen.

Wenn du ansonsten zufrieden bist mit deinem Win98 dann bleib dabei.
Wozu alles noch einmal installieren und herumprobieren wenn's eh läuft ? Und an performance bringt es auf deinem rechner vermutlich nicht viel mehr (eher weniger da es ein speicherfresser ist 128 MB min. zum einigermassen arbeiten).

Wart lieber ab und trink etwas tee (oder bier :bier: )

Wenn Du (Wie Du sagst) nur spielst würde ich bei win9X bleiben ;)

hmmm...

und was is mit win 2000??? das sollte ja schon eigentlich gereift sein oder??

aber du hast jo irgendwo recht ---> never change a running system!

stimmt zweifellos, aber bei Spielen hast Du mit Win98 halt mehr "Freiheiten". ;)

was meinst mit Freiheiten???:confused:

weiss wer vielleicht wie sich die anderen OS beim spielen im netz auswirken?

ping??? besser? schlechter?

trouble mit win2000
 

also ich finde trotzdem das win98 die bessere Spielplattform ist. Technische kann ich das nicht umbedingt erklären - aber es ist so. Außerdem laufen ja gar nicht alle Spiele in win2000!!! Darum win98!!
Wenn du auch arbeiten willst sollte ein Dualboot eine Überlegung wert sein.... aber ansonsten genügt win98 wenn du hauptsächlich spielst.

Weniger Sorgen mit "Kombatibiltätsgeschichten" (wart lieber noch ein wenig leg Dir dann eine schnellere CPU, eine greößere HD und mehr Speicher zu und spiel' Dir XP rauf ;) )

Also wennst etwas Geld hast für eine andere (neue) HD (z. B. 40GB), dann würde ich Dir XP empfehlen. Es ist da auch nicht viel vertan, wennst mal ein neues Komplettsystem kaufst, kannst die HD immer noch verwenden.

Wennst kein Geld investieren willst, würde ich bei Deiner Konfig bei W98 bleiben.

W2000 scheidet aus - da für Spiele nicht so gut geeignet.

Ciao Oliver

jo das is ein gewichtiges argument!

ich glaub ich werd beim 98er bleiben....fürs erste..!

vielleicht gibts jo noch wem der andere argumente einbringt warum ein andere OS besser sein sollte!

MS-DOS...
hat keinen riesigen Ressourcenhunger und läuft stabil :lol:


bleib bei Win98
evtl. ein Dualboot mit Win2k

auf XP würd ich (vorerst) noch verzichten..

wennst allgemein fragst (nicht nur zum Spielen) schauen die Postings sicher anders aus ;)
-> schau in Software da steht genug drüber !!!

wennst bis jetzt imma happy mit win9x warst dann tät ich auch dabei bleiben

ajo zu winxp durch das löschen von einem ordnerinhalt kann man 400mb sparn :)

welcher Ordner ?

Wenn du deine Hardware nicht ändern willst, dann bleib bei Win98. Aber wenn du eine neue Festplatte und ein wenig mehr Ram reingibst würde ich auf WinXP umsteigen. Windows 2000 kannst für Spiele vergessen. Du kannst zwar spielen, aber Win98 ist da einfach besser.

Grüße,
Lauda Air

lauda du hast es erfasst!...;)

naja ich hab schon lang vor mir ned ne neue festplatte zuzulegen!
spätestens in 2 monaten kauf ich mir eine!

naja ich will meinen grundsatz eigentlich einhalten..(cpu mhz immer nur dann kaufen wenn sich die derzeitige leistung verdoppelt hat)

mit anderen worten bin ich schon längst fällig mir einen 1400 tb zu kaufen!

naja wie gesagt ich werde das ganze system wieder ein bisserl flott machen weil meine seagate platte (versprochene 5400 umdrehungen sind physisch nur 4300.....ka scherz is in einigen tests gestanden....und saulaut das ding) werd ich dann mal ersetzen gegen einen echte platte. ausserdem unterstützt sie nur ATA 33. naja mit gf1 bin ich im mom zufrieden und ram sollten auch passen.

aber eins versteh ich nicht?!?!?!

wozu mehr ram als 256 im moment???
ich mein merkt man den unterschied wirklich so deutlich wenn mann mehr hat??? ich glaube den unterschied würde man nur merken bei irgendwelchen CAD berechnungen oder was weiss ich aber nicht bei normalen anwendungen (gehören auch spiele dazu)

brauchst im Moment eh' nicht. Nur für W2K/XP währ's eben nicht schlecht ;)
und Du hast ja quasi nach Vor/Nachteilen gefragt.

Ich hab keine Ahnung. Ich hab WinXP noch nicht installiert. Aber ich habe mir im Forum und von Freunden sagen lassen, dass du auf jeden Fall 256MB haben musst (Microsoft meint zwar 128MB, aber das kannst überhaupt vergessen). Und wenn du gescheit arbeiten willst, brauchst du noch mehr. Die Ram sind derzeit eh sehr günstig. Da werden sich schon 128MB, oder 256MB zusätzlich zur Festplatte und dem CPU ausgehen.


PS: Man merkt den Unterschied, wenn man mehr Ram hat...

@teuferl


Um die Installation von Windows Xp etwas zu verkleinern, kann der ganze Inhalt von C:\WINDOWS\system32\dllcache\ komplett gelöscht werden.

Auch von C:\WINDOWS\Driver Cache\i386\ kann der ganze Inhalt gelöscht werdern, jedoch würde ich persönlich die driver.cab aus bequemlichkeit drin lassen.


FRAGE: Für was ist denn dllcache da ? Was bewirkt es, wenn ich
den lösche/was kann ich nicht mehr ausführen ?

ANTWORT:
Dort sind im Prinzip alle deine Systemdateien nocheinmal vorhanden. Wenn dein Windows der Meinung ist das eine .dll noch benötigt wird, greift es auf dieses Verzeichnis zu. Auch der Windows XP Dateischutz bedient sich aus diesem Verzeichnis.

RESULTAT:
Wenn das Verzeichnis weg ist, dann fragt Windows XP ebend nach deiner Installations-CD. Mehr ist das nicht...

NACHTEIL: Deine Bequemlichkeit ist etwas angegriffen und du solltest deine InstallationsCD an einem Ort aufbewahren, an den du dich auch erinnerst ....

VORTEIL: Deine Festplatte ist um ca. 400 MB leichter

anderes os - wozu ?
unterschiede 98 2ooo xp - ping plus ca. 3o% plus ca. 1oo%
startzeit des os bei beiden länger bei xp erheblich.
treiber für xp - gibts noch nicht wirklich.

fazit egal was dir onkel billy erzählen will, w98 wird noch für mindestens 18 monate das spieleos bleiben.

und der nachfolger von xp ist bereits in arbeit. win 2ooo gibts ja auch erst seit 2ooo. und xp gibt defakto 18 monate später. sollen wir uns jetzt alle 18 monate ein neues os zulegen ?

also du meinst mit ping plus das der ping um 30%schlechter wird?

ich nehms mal an..

leider meine ich es nicht nur, es ist genau so. die 1oo prozent beziehen sich auf w 98.

"WINNT":eek:
mfg

jez bin ich total verwirrt!?!?! du meinst das der ping bei win 98 am schlechtesten is und beim xp am besten?!?!?!?!

1. win 98 ping schlecht?
2. win 2000 30% bessa?
3. xp 100% bessa?

@Pong:dann lass ich's liber -> Faulheit siegt :D

@LF: Ich finde wirklich daß XP um einiges schneller startet wie Win98 und schneller wie W2K sowieso (sogar schneller als XP)

Warum: -> Ich warte folgende Maschinen:
W2K auf 12 Geräten,
XP (bis jetzt) auf 4
Win 98 so um die 10,
Me hab ich nur bei mir getestet und dann gelassen :D