WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Mobile Computing (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Handy-Überwachungsverordnung für Österreich noch vor Jahresende (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=34740)

pc.net 01.11.2001 23:17

Handy-Überwachungsverordnung für Österreich noch vor Jahresende
 
Zitat:

artikel von www.heise.de

Nach monatelangem Tauziehen werden österreichische Mobilfunkbetreiber bereits in den nächsten Wochen per Verordnung zur Implementierung der technischen Standards für Handyüberwachung des European Telecom Standards Institute (ETSI) verpflichtet (siehe dazu auch Abhörstandards für digitale Netze vor der Verabschiedung). Mit der Festlegung auf ES 201 671 in der Version 2.1.1 sind Überwachungs-Schnittstellen für alle digitalen Telefonnetze (PSTN, ISDN, GSM, GPRS) vorgesehen. Auch das Belauschen von SMS und E-Mail-Verkehr soll möglich sein.

Die erste Version hatte im Frühjahr für erhebliche Aufregung bei Datenschützern und Mobilfunkbetreibern gesorgt. Strittige Punkte wurden laut Infrastrukturministerium inzwischen bereinigt. Insbesondere ist jetzt klar, dass die Hoheit der Schnittstellen bei den Betreibern bleibt. Gelauscht werden darf nur mit richterlichem Beschluss, betonen die zuständigen Behörden.

Die anfallenden Investitionskosten in Millionenhöhe wollen die Betreiber jedoch nicht allein aus eigener Tasche berappen. Telekom-Netzbetreiber prüfen bereits rechtliche Schritte, um der Kostenfalle zu entkommen. Maxmobil, eine Tochter der deutschen Telekom und einer der Branchenriesen in Österreich schätzt den Finanzaufwand auf 50 bis 70 Millionen Schilling. Die Umsetzung würde etwa sechs Monate dauern, so das Unternehmen.

Die Überwachungsverordnung soll noch vor Jahresende in Kraft treten. Da die rechtlichen Grundlagen durch andere Gesetze bereits geschaffen sind, bedarf das Papier keiner weiteren parlamentarischen Prüfung und ist derzeit noch nicht der Öffentlichkeit zugänglich. (Brigitte Zarzer)
da sieht mans wieder mal: big alpen-brother is watching us ...

Sij 02.11.2001 08:56

lustig, gell?

Das ist im Endefekt doch eh "harmlos"...es wird wie wild zwischen den Politikern und dergleichen bespitzelt werden und wer das alles dann lesen will kauft sich News&Co. :-)
Ist doch irgendwie nett, das es Gesetze zur Unterhaltung der Masse gibt. LOL
Zum Glueck musz es ein Richter absegnen, wenn das gefallen waere...waers nimmer lustig und sinnvoll.

Persoenlich wuerd ich ja solche Gesetze stehts begrueszen, wuerde ich WISSEN (nicht glauben!) das dort genauso verantwortungsvolel Leute sitzen wie ich einer bin. Wenn ich da selbst an einen bestimmten Freund von mir denken aus der IT Welt...zu oft erlaubt man sich da einen "harmlosen" Scherz...sag nur Fernwartung. Da fehlt dann das berufliche Vertrauen.

hoshibrother 02.11.2001 19:16

glaube weniger, dass die gesetze eingehalten werden. wenn die was von uns erfahren wollen, die mittel haben sie so u so.

Lord Frederik 02.11.2001 19:22

na dann viel spass beim abhören von ca. 1.2millionen aktiven handys in aut.:eek: das gibt wieder massig arbeitsplätze. spass beiseite
grau ist alle theorie und die realität ist harmlos.

maXTC 02.11.2001 19:56

ich weiß nicht, warum sich alle in die hose machen.

1. muss ein begründeter verdacht bestehen
2. müssen 3 richter zustimmen

also warum sollte jemand die österreicher abhören, bei der handy dichte wäre das auch niemals möglich.

ist genauso wie bei den LKW´s... kontrolliert wird viel... im endeffekt wird nicht mal 1% kontrolliert...

sollens abhören was wollen, geschäfte macht man sowieso nicht am handy :D

pc.net 02.11.2001 20:05

naja, aber wenn die technik es möglich macht werden sich halt
wieder ein paar leut' an den gesprächen von verliebten aufg*****

:D ;) :ja:

hoshibrother 02.11.2001 20:09

nicht nur an gespraechen von verliebten. die werden nur warten, bis du 1 mal zum spasz das falsche sagen wirst.

Woodz 02.11.2001 20:25

realität ist harmlos
 
weiss nicht, nur weil die realität eh harmlos ist, sollte man das ganze nicht auf die leichte schulter nehmen.

wenn dann wem "zufällig" sensible daten unterkommen werden die sicher auch verwertet..


lg
woodz

Lord Frederik 02.11.2001 20:30

sorry wenn ichs so direkt ausdrücke, jeder sch**** wird bei uns schon verwerdet, über jedes menschlein in diesem land und bin sicher noch in vielen anderen ländern dieser erde gibts schon lange eine kartei und ich will garnicht wissen was da für schwachsinn drinnen steht. egal ob banken, sozialversicherungsträger, polizei überall scheinst auf sobald du in kontakt kommst. und da die polizei schon lange eine eigene abteilung für sowas hat, kann man sich den rest leicht ausmalen. und wenn die .... weiter herumschreit und druck macht, kommt auch noch bald der fingerabdruck von jedem dazu:ms:

pc.net 02.11.2001 20:34

:heul: :ja:

Woodz 03.11.2001 12:45

daten
 
bin auch der meinung, dass es schon von jedem "einige" datensätze in diversen datenbanken gibt. es sollte halt verhindert werden, dass es neue "informationsquellen" für solche datenbanken gibt und ich bin auch der meinung, dass die verknüpfung solcher daten(banken) verhindert werden sollte.

lg
woodz

Oli 03.11.2001 13:28

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ich weiß nicht, warum sich alle in die hose machen.

1. muss ein begründeter verdacht bestehen
2. müssen 3 richter zustimmen

also warum sollte jemand die österreicher abhören, bei der handy dichte wäre das auch niemals möglich.

ist genauso wie bei den LKW´s... kontrolliert wird viel... im endeffekt wird nicht mal 1% kontrolliert...

sollens abhören was wollen, geschäfte macht man sowieso nicht am handy :D

und Du glaubst wirklich, daß nur abgehört wird, wenn Punkt 1+2 erfüllt sind? In der Vergangenheit hat sich immer wieder herausgestellt, daß dies (z. B. EKIS) nicht der Fall ist - und auch heute noch nicht ist.

Ciao Oliver

CISK 03.11.2001 13:39

ma wurscht ob je a kivara hert ob i "mama i kumm früher aus der schule, mach mas essen" sag oder ned =)

(V)uh 03.11.2001 15:20

Es geht ja auch um die mio (oder mia) Ösn steuergelder die wieder sinnlos den bach runterfliessen nur weil einige kasperln glauben damit verbrechen wirksam bekämpfen zu können.
Da brauchma da wieder eine behörde und dort eine sonderabteilung und ...

Das aufwand\nutzen verhältnis das dabei herauskommt will ich gar nicht wissen :heul:

Und dass ein t zum anderes sagt "hey ali machma SCS zu mit den flugzeig morgen 13:50 , okay ?" und das via henderl glaub ich kaum :D

Gut dass ich koines hab, weiss keiner wo ich bin :lol:

maXTC 03.11.2001 15:59

Zitat:

Original geschrieben von Oli
und Du glaubst wirklich, daß nur abgehört wird, wenn Punkt 1+2 erfüllt sind? In der Vergangenheit hat sich immer wieder herausgestellt, daß dies (z. B. EKIS) nicht der Fall ist - und auch heute noch nicht ist.
naja, ich glaube kaum, dass man 3 millionen österreicher beim handy telefonieren belauschen kann.

man wird sich auf verdächtige personen und personenkreise beschränken, auch hier haben die lieben leute schon genug zu tun.

was war es damals für ein "tamtam" wie die rasterfahndung und der "große lauschangriff" eingeführt wurde?

was ich mitbekommen habe, wurde bis heute 2x ein antrag für einen "lauschangriff" gestellt...

@Gifty - peinlich ist nur, wenn deine mum dann sagt: koch dir doch selbst, du bist alt genug :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag