P4-WirrWarr
 

sorri, dass ich hier nochmal nach vielleicht schon irgendwo anders Beantwortetem oder haha - Fragen stelle.

Ich komm nämlich mit den div. Hersteller - Angaben zu P4 & Teilen nicht klar (Wie im übrigen mit dem ganzen 32bit Gesocks).

Bitte was ist
- der Unterschied zwischen Socket 423 und 478 ?
- der Unterschied zw. boxed (kann ich mir noch vorstellen) und tray ?


???

http://www.tomshardware.de/mainboard...9/i850-17.html
http://www.tecchannel.de/hardware/606/index.html

danke für die links, aber

nö, sorri, das war's definitiv nicht...

- Die De-Informationspolitik von Intel wär jedenfalls ein
Grund keinen P4 zu kaufen...

na gut ich kann zwar die antworten aus beiden links herauslesen aber bitte.

boxed ist klar tray ist unverpackt - aus der schublade
sockel 423 - nur rambusspeicher verwendbar und vorraussichtliches ende des prozzitaktes 2.2 gb
sockel 478 - sdram und ddrram spreicher verwendbar umstellung des prozzesors auf 0,13 micron und prozzessortakt vorraussichtlich bis über 3.0 gb.
der sockel 423 ist ein todes produkt - sprich eine sackgasse, aufrüsten wird in zukunft schwierig bis unmöglich. weitere fragen bitte posten.

zusatz - beide sockel sind extreme stromfresser - es wird ein p4 fähiges netzteil nötig........

aha.
- warum ist dann tray teurer?!?
vgl. http://www.geizhals.at/?cat=cpup4_478
- 478=845?: das geht also garnicht mit RIMMs?!?
- die dztg. Workstation- bzw. Server-Boards von Intel: also 423 ?
vgl. http://developer.intel.com/design/chipsets/850/#p4
(leider gibt's für die keine Tabelle wie z.B.
http://developer.intel.com/design/motherbd/4_mbd.htm)

*grübel*

Tray is deshalb teurer da es kaum jemand kauft.

Sockel 478 is nicht unbedingt SDR bzw DDRam. Es gibt auch Sockel 478 Boards mit einem leicht modifizierten i850(=RDRam)
siehe: http://www.geizhals.at/?cat=mbp4_478

@LLR: verwirr mich bitte nicht noch mehr!

preise - weils faul sind, schau dir das datum daneben mal an.
423 sockel geht nur !!! mit rambus und nur mit 2 doppelbelegung der ramslots...
server ect ja. den es gibt noch kein 478 board - leider sonst hätte ichs schon in erwägung gezogen.....

zur vergleichsliste die ersten 2 sind 478er die anderen 3 423er.
allerdings muss ich zugestehen das intel eine furchtbare verkaufs oder besser verwirrpolitik um seine sockel, chipssätze und cpu macht.
mir ist wurscht mein board wird sowieso ein epox mit 478 sockel und via-chipsatz.

:D :D :D :D :D du hast es raus !! yea !!


:rolleyes: amd (rulezzz) @ alle die was dagegen haben ihr braucht euch nicht aufregen is mir egal :cool: !!


gruß LAW

@boo: Sorry, da hab ich doch glatt ein Wort vergessen, was dich wahrscheinlich dann verwirrt hat.

Ich meinte, dass es nicht nur SDRam Boards mit Sockel 478 gibt sondern auch welche die RDRam unterstützen.
Wie zB dieses: ASUS P4T-E, i850 (RDRAM) 11 ab 3179,-- 17.10.2001 primustronix.at

ich hoff das trägt jetzt wieder zur besseren Verständlichkeit bei. ;)

aha.

mhmmm.

*lichtamendedestunnels*

thx,

Boards mit Sockel 478 nicht lagernd?
 

Puntigam und KK Computer geben das Abit TH7II sowohl mit als auch ohne Raid, als lagernd an. Angelli DV nur das TH7II mit RAID.
Und diese Boards haben bereits den Sockel 423.

Re: Boards mit Sockel 478 nicht lagernd?
 

du meinst eher den 478er oder? ;)

Sockel 478
 

Ja, meine den Sockel 478. Habe mich verschrieben.
Leider kann man ja seine Eintragungen nur bis 30 Minuten nach Erstellung korrigieren. Für mich eine Verschlimmbesserung, früher gab es da keine Frist dafür. Jetzt wird vermutet, daß man ein Gauner ist, irgendwas schreibt, dann kommen die Kommentare, und man ändert geschwind sein ursprüngliches Posting. Zumindest habe ich die Antwort, die ich auf eine frühere Kritik von mir, bezüglichj des 30 Minutenlimits, bekommen habe, so verstanden.

Früher war die Frist glaub ich 2 Stunden..
3omin können manchmal durchaus knapp werden...