Hey Leute! Hab mir jetzt schon den AMD 800 TB
und 256 MB SD-RAM 133 Mhz besorgt!
Nun fehlt mir nur noch das EpoX 8KTA3.
Weiss schon jemand den entgültigen Erscheinungstermin bei den Händlern?

Thx Chefetage

laut martin, solls mitte jänner beim händler liegen. ich wart auch scon drauf.

FSB133?

Hm, soviel ich weiß unterstützt der T-Bird 800 offiziell nur einen FSB von 100Mhz. Was bringt dann ein möglicher FSB von 133Mhz?

Lt. AMD unterstützen erst neue T-Birds mit 1Ghz, 1,13Ghz und 1,2Ghz mit dem Kennbuchstaben C einen FSB von 133Mhz.

es gab aber schon tests mit diversen durons und für die meisten war der fsb kein prob.

zur zeit zahlt es sich eh kaum aus etwas unter min 800mhz zu nehmen, außer es soll möglichst billig sein.

wann die prozzis mit 133mhz fsb kommen ist mir noch net bekannt, sollte aber nicht mehr lang dauern. der tb 1200 fährt ja schon mit 133?

133Mhz FSB?

Auch der T-Bird 1,2Ghz unterstützt nur 100Mhz FSB. Jetzt kommen in den nächsten Tagen Mainboards mit 133Mhz FSB-Untersützung auf den Markt, und es gibt gar keine Prozessoren von AMD, die das offiziell unterstützen. Kurios ist das schon, das Timing in der Computerindustrie könnte auch besser sein. Na ja, viellecht wirds ja doch noch was, irgendwann!

Ist doch kein Problem, wenn das Mainboard bereits für 133 Mhz Fsb vorbereitet ist. Das schließt doch keine 100 Mhz-Cpus aus. Wie ich bereits gepostet habe: Mir ist es lieber, neue Produkte werden noch um ein halbes Jahr hinausgezögert aber funktionieren dann zuverlässig, als man drückt irgendwas völlig sinnlos hinaus. Ich bin Amd sogar dankbar und sehe das als Dienst am Kunden, wenn dafür nachher alles funkt wie gewohnt. Streß ist bei so kritischen Dingen wie einer Cpu sicher ganz falsch. Die Milliardendebakel kennen wir ja schon von Intel (Chipsätze, Cpus usw.) Vielleicht hat nur einfach die Konkurrenz aus den Fehlern von Intel gelernt ?

Meine Rede, Lord! Kann man als Endverbraucher auch irgendwie ein Feedback in diese Richtung geben, daß das ja so bleibt bzw. in anderen Bereichen so wird?
Kaufverhalten vielleicht!
(OK, wer sich meine Hardware-Konfig ansieht, entdeckt, daß ich die Sachen kaufe wenn sie überreif sind, aber sie funzen!)
Außerdem - der Wettbewerb-einfach tödlich, wenn man konkurrenzhalber gezwungen ist, einen Sch...rott auf den Markt zu werfen, weil man sich´s des Namens wegen leisten kann... hoffen wir, daß AMD sich nicht auch so entwickelt!

hier ein deutscher test. www.iq-hardware.de

mit 150mhz fsb :D

wurde hier schon mal gepostet

http://www.ocworkbench.com/archives/...uron310fsb.gif

Wundert mich nicht, daß deine Konfig funzt, Mr. Kules ! Das P5A ist ja auch das beste SS7-Board, das ich kenne. Von denen hab ich eine ganze Menge gebaut und bis jetzt ist kein einziges davon eingegangen, nicht mal die kleinste Reklamation. Ein echtes Qualitätsprodukt ala Asus.

anscheinend ist der neue kt133a ein richtiger kracher. fsb oc mit 150mhz aufwärts scheint kein prob zu sein. werd mir das board sobalds herausen ist holen.

Wäre es also für mich mit einem 800er TB mit 100 Mhz ratsamer das EpoX EP8KTA2 zu nehmen??
Ich weiss nicht mehr weiter!

mfg Chefetage

was willst mit dem pc machen? zum oc ist das 3er sicher besser geeignet. fsb oc bringt viel mehr, auch wenn die cpu ev geringer getaktet ist.

[Dieser Beitrag wurde von spunz am 04. Januar 2001 editiert.]

Kleines Gedankenspiel:

800Mhz=100*8 oder ~133*6

Wer sagten, dass der Multiplikator nur nach oben zum Einstellen geht?
Normal müsste die CPU den 133Fsb problemlos verkraften und es sollten ca. 5-10% Leistungszuzwachs sein.

------------------
MfG
Mr.XXXlarge

Ich würd schon das 3er nehmen. Denn auch wenn du die Cpu nur mit 100 Mhz fährst, ist das neue Board doch moderner. Funken tut der 800er ja trotzdem. Für späteres eventuelles Aufrüsten ist das neuere Board ein echter Vorteil.

Ok danke für die Entscheidungshilfe!