![]() |
Radeon8500 oder GF3 für 900er AMD ?????
HI LEUTE!
welche der beiden karten soll ich meinem rechner spendieren:confused: , was meint ihr?? wichtig für mich ist DVD playback, spielen, und gute kompatiblität und gute treiber(auch linux)! Stingerr |
abwarten und schaun was ati bringt ;) und vorallem wie die nvidia preise fallen werden :)
|
Keine Frage
Für DVD und Video ist die ATI wohl die bessere Wahl. Auch im 3D-Bereich soll sie sehr schnell sein. Ist halt wieder mal die Frage, ob die Treiber schon brauchbar sind, wenn sie auf den Markt kommt.
|
würde dir die ati empfehlen.
allerdings kommts halt drauf an ob sie mal gscheite treiber entwickeln. |
empfehlen ? keine der beiden für deinen 9ooer sind beide zu schnell. ist gleich rausgeschmissenes geld. falls du allerdings vorhast irgendwann aufzurüsten dann würde ich noch ein bisschen abwarten.
1. fallen die gf3 preis sobald die ati in stückzahlen erhältlich ist. 2. es gibt noch keine wirklich ausagekräftigen tests über die ati. |
i würd a geforce2 pro nehmen
|
@ lord frederik- also ein 900er kann locker beide bedienen.
xo spiral |
seh´ich auch so, eher sind Prozzis über 1000Mhz rausgeschmissenes Geld, denn es gibt nicht wirklich Software dafür.
|
naja...
habe eigentlich nicht vor in nächster zeit aufzurüsten
zu den GF2: wenn sie besser für mein system sind, leg ich mir natürlich so eine zu, sind ja auch billiger :D als die Radeon/GF3 wie siehts mit dem leistungsunterschied zwischen GF2/GF2Pro bzw. Ultra aus?? währen die ihr geld wert?? :confused: |
@spiral_23
@manfred habe leider die tests momentan irgendwo in meinem "sauhaufen", aber wenn ichs finde poste ich sie. soweit ich mich erinnere ideale zuordnungen sind mx und gf bis 6ooer gf2 radeon kyro 2 bis 9ooer gf3 ab 95oer also ist eigentlich wurscht, habts halt recht.;) das bisserl wirds kraut nicht fett machen. |
Ich würde zur ATI greifen, vorallem wenns um DVDs geht. Ich finde auch das die Grafik bei ATI-Karten ein bissi bunter ist!
mfg Beck PS: Wenns weniger ums spielen geht ist vieleicht eine Radeon VE interessant! |
Ich denke eigentlich auch, daß ein 900er locker ausreichen würde um eine Geforce 2 Ultra / Geforce 3 zu versorgen. Bei 1280x1024@32Bit oder höher wird wahrscheinlich sogar die Geforce 3 schwitzen und der Athlon locker dahintraben. Ist alles nur eine Sache der gewählten Auflösung wer auf wen "wartet". Siehe z.B.:
http://www6.tomshardware.com/graphic...ng-q3-1024.gif http://www6.tomshardware.com/graphic...ng-q3-1600.gif Für den ganzen Artikel siehe: http://www6.tomshardware.com/graphic...302/index.html Bei 1600x1200 ist der 900er Athlon mit Ultra um nichts langsamer als der 1200er, selbst bei 1024x768 sind keine Welten dazwischen. Zum Thema Radeon oder Geforce: Wenn die Treiber bei der Retail-Version für Win ME und 2K gut sind ist die Radeon 8500 sicher die bessere Allround-Karte. Betonung auf "WENN". Nachtrag: Bilder-Link funktioniert leider nicht? Also wen es trotzdem interessiert => Artikel bis zu den Benchmarks durchblättern |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:13 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag