WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   P4 Server Konfiguration was haltet ihr davon (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=30946)

wizo 20.09.2001 19:14

P4 Server Konfiguration was haltet ihr davon
 
soll ein server werden was haltet ihr davon was wäre besser geeignet
scsi platte vieleicht??

ASUS P4T, i850 (RDRAM)
p4 1,5ghz
2x256marken Rdram 800mhz
NIC 100mbit
ATI Expert Pro 16mb AGP/Matrox G450 LE/LX
SB128
Dawicontrol DC-2973 USCSI 3
GehäuseMIDI+ 300 Watt
HDD Maxtor 2x40gb 5T040h4

m8nX 20.09.2001 19:20

für einen server vielleicht mehr ram?

raid 1 mit 3 scsi platten :D

Manfred 20.09.2001 19:24

Ich tät sagen, Ram reichen, aber nimm einen gscheiten Tower und spar nicht beim Netzteil!

wizo 20.09.2001 19:24

na ram ist 100% ausreichend raid net unbedingt erforderlich
es geht um keinen high end server sondern er soll nur ein paar user handeln können und platz für finanzprogramme haben damit die übers netzwerk laufen

und tower cs601 mit enermax 350 sollte shcon reichen

Manfred 20.09.2001 19:27

CS601 und 350Watt sind absolut OK!

Crashman 20.09.2001 19:41

mh ich will ja net stören aber die cfg ist meiner meinung nach absoluter overkill außer dein finanzprogramm ist unglaublich rechenintensiv oder du willst noch einen olap drauf rennen lassen dann könnts ruhig noch eininge nummer grösser werden.

martin 20.09.2001 19:58

IMO ist ein P4 für einen Server (noch) nicht geeignet, da keine Applikation darauf optimiert ist, und er daher nicht gerade schnell ist. Ich würde daher lieber beim guten alten PIII 1GHz bleiben (oder einen Tualatin wenn du einen bekommst) und dafür die Maschine mit mindestens einem GIG PC133 CL2 (4x256 kostet nicht mehr als 2700,-) Ram ausstatten.
Als GK würde eine billige ATI Rage Pro sicher reichen. Auch wichtig ist eine gscheite NIC. Hier wäre wohl 3COM oder Intel am Besten.

Sloter 20.09.2001 20:16

Eine SB128 in einem Server :confused:

Raus damit !!!!

Sloter

spunz 20.09.2001 20:19

p3 1000
board mit onbaordgrafik (ausreichend für server)
min 512mb ram (bei board i815 chipsatz geht ned mehr)
2x 36gb ibm ddys scsi mit spiegelung
ibm 10/100 nic
dlt laufwerk
usv anlage


sound karte hat in nem server nix verloren. schon gar ned so ein junk wie ne sb 128. die kiste sollte gleich die gesamten userdaten mitsichern, wenn die daten nen wert haben solltest auf jeden fall ein dlt dazukaufen (ned billig, ich weiß)

Venkman 20.09.2001 23:06

was is ein dlt ???? - soas wie ein spiegelungsraid zur sicherung :confused:

utakurt 20.09.2001 23:49

Ein Bandlaufwerk
 
ist aber jetzt wirklich nur ganz salopp von mir dahergesagt:


DLT - Digital Linear Tape

DLT-Laufwerke bieten zur Zeit mit die größte Speicherkapazität unter den Backup-Systemen. Und das bei recht hoher Datenintegrität und relativ geringer Belastung der Bänder und Leseköpfe. So faßt das DLT7000 zum Beispiel 70 GByte bei einer Übetragungsrate von 3 MByte/s. Ein Controller vergleicht nach jedem Schreibvorgang die Daten mit dem Pufferinhalt und korrigiert gegebenenfalls auftretende Fehler.

http://www.transtec.at/gifs/PIC/B547STO_070.jpg

schau mal hier -- da gibt's eins zum Vorzugspreis von HP - ich glaube, das hat der Spunz gemeint:

http://www.transtec.at/adb/D_t6.pdz_.../D/A/HPC7210RA

480.000 ATs exkl. Ust sollten Dir der Spaß schon wert sein - im Ernst ein DAT tät's auch!

20.09.2001 23:49

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
was is ein dlt ???? - soas wie ein spiegelungsraid zur sicherung :confused:
streamer

wäh, zu langsam

Philipp 21.09.2001 00:02

Zitat:

soll ein server werden was haltet ihr davon was wäre besser geeignet
scsi platte vieleicht??
Es kommt auch darauf an für was er eingesetzt wird :)

Gandalf 21.09.2001 00:40

was hälst veon einem 19" Gehäuse vorzugsweise mit 4 Höheneinheiten. Die kann man dann später schön in einem 19" schrank stapeln.
Nic kann ich auch nur 3com empfehlen.

wizo 21.09.2001 10:30

ja ein dat streamer kommt eh auch dazu
und das ein p4 ein overkill ist weiß ich auch
aber das drum ist ja net für mich
und 19`` und der gleichen ist auch net notwenig oder sinnvoll

Oli 21.09.2001 10:35

Zitat:

Original geschrieben von m8nX
für einen server vielleicht mehr ram?

raid 1 mit 3 scsi platten :D

Wie soll RAID1 mit 3 Platten funken? Du meinst wohl RAID5.

Ich würde jedenfalls ein 350er Netzteil nehmen. Alles andere kommt darauf an ob´s nur ein Fileserver sein soll oder auch ein Applikationsserver.

Für ersteren würde die o. a. Konfig reichen - wobei der SB noch etwas überdimensoniert ist. RAM ist OK.

Ciao Oliver

spunz 21.09.2001 14:45

was darf der spaß kosten? ev wäre ein fertiger server die bessere lösung. zb von ibm. dlt bekommst um 40k

Venkman 21.09.2001 15:23

streamer - dass es die noch immer gibt dachte einfach spiegelungs raid ist zuverlässiger und schneller bzw. machts automatisch

Oli 21.09.2001 16:49

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
streamer - dass es die noch immer gibt dachte einfach spiegelungs raid ist zuverlässiger und schneller bzw. machts automatisch
RAID ist für die Datensicherheit bei Plattendefekten gut, aber nicht für die Datensicherung.

Wenns eine Datei versehentlich löscht, dann sind diese bei einem RAID-System natürlich überall weg. Mit einem Streamer (Bandsicherung) kann man die Daten täglich oder wie auch immer sicher.

In einem Firmennetzwerk sollten sich beide Komponenten ergänzen, RAID für die Ausfallsicherheit und ein Bandstreamer für die Datensicherung.

Ciao Oliver

martin 21.09.2001 18:19

Zitat:

Original geschrieben von Oli


Wie soll RAID1 mit 3 Platten funken?

Ciao Oliver

Gut. :D Klarerweise kann man ein Stripeset auch mit drei oder mehr Platten erstellen.

wizo 21.09.2001 18:26

@spunz nicht in den regionen wo sich derartige server befinden
jetzt kosten die hardware komponenten ca 16000 exkl.
ist aber zuviel als werd ich wahrscheinlich wie spunz schrieb auf ein 815 mit integriertet grafik umsteigen
welches board wäre da denn gescheit
weiß aber noch net genau

Manfred 21.09.2001 19:01

P3/1000 = 3700.-
Asus Cusl2 =2500.-
512Mb Micron Cl2 = 1400.-
macht zusammen 7600.- und ist Alteisen. ;)

P4/1,5Ghz (Sockel478) = 3200.-
ASUS P4B, i845 (SDR) = 3000.-
512Mb Micron Cl2 = 1400.-
macht zusammen =7600.- und ist schneller, zukunftsträchtiger und ausbaufähiger!

P4/1,5Ghz (Sockel478) =3200.-
ABIT TH7II, i850 (RDRAM) = 3500.-
512Mb Rdram = 3200.-
macht zusammen 9900.-

Die Entscheidung der ersten 2 Varianten erledigt sich von selbst, die 3. Variante ist noch etwas schneller, aber auch teurer, dafür aber sehr Zukunftssicher und wird in dieser Konfiguration bis min. 4-5Ghz aufrüstbar sein, wenn Du hier noch 3Wochen wartest wird´s um ca. 1200.- billiger, diese Kombi wäre mein Favorit.

Lord Frederik 21.09.2001 20:13

manfred der prophet :eek:
die zusammenstellung ist ja ok, aber der satz bis 4 oder 5 gb gehört zu manfreds zukunftsprognosen , ohne neues motherboard glaube ich das nie und nimmer.

Manfred 21.09.2001 21:30

wetten daß!! Intel sagt sogar 10Ghz auf diesem Sockel voraus, wenn man also nur die Hälfte glaubt, bleiben rund 5Ghz übrig. wenn man bedenkt das Ende 2002 4Ghz prognostiziert sind und ein neuer Sockel noch nicht spruchreif ist, könnt´s klappen, was sagst jetzt? ;)

maXTC 21.09.2001 21:38

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
wetten daß!! Intel sagt sogar 10Ghz auf diesem Sockel voraus, wenn man also nur die Hälfte glaubt, bleiben rund 5Ghz übrig. wenn man bedenkt das Ende 2002 4Ghz prognostiziert sind und ein neuer Sockel noch nicht spruchreif ist, könnt´s klappen, was sagst jetzt? ;)
wenn der sockel gleich bleiben sollte, dann ändern sie eben die spannung auf einen wert, der bis dato nicht unterstützt wird.

glaubst wirklich, intel kann es sich leisten so lange keine neuen mobos zu verkaufen? :D

ich glaube es nicht, da es bisher nie so war. man siehe z.b. tualatin

m8nX 21.09.2001 21:45

Zitat:

Original geschrieben von maXTC


wenn der sockel gleich bleiben sollte, dann ändern sie eben die spannung auf einen wert, der bis dato nicht unterstützt wird.

glaubst wirklich, intel kann es sich leisten so lange keine neuen mobos zu verkaufen? :D

ich glaube es nicht, da es bisher nie so war. man siehe z.b. tualatin

ich glaub auch nicht das man das board bis zum 5ghz proz verwenden kann.
was machen dann die mobo-hersteller wenn keiner mehr die boards kauft?
für den kunden wärs natürlich billiger und einfacher.

spunz 21.09.2001 21:46

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
wetten daß!! Intel sagt sogar 10Ghz auf diesem Sockel voraus, wenn man also nur die Hälfte glaubt, bleiben rund 5Ghz übrig. wenn man bedenkt das Ende 2002 4Ghz prognostiziert sind und ein neuer Sockel noch nicht spruchreif ist, könnt´s klappen, was sagst jetzt? ;)
für das was er will braucht er keine heizplatte :p, wichtiger wäre ein vernüftiges raid und bandlaufwerk. gegen die kostetn von nen dlt und 3-5 scsi platten sind cpu, board, ram wurscht. (solange man nicht xeon gack verwendet ;) )

spunz 21.09.2001 21:49

Zitat:

Original geschrieben von m8nX


ich glaub auch nicht das man das board bis zum 5ghz proz verwenden kann.
was machen dann die mobo-hersteller wenn keiner mehr die boards kauft?
für den kunden wärs natürlich billiger und einfacher.

spätestens wenn dinge wie pci-x, serial ata, usb2 usw benötigt wird, kommt ein neues board ;)

Venkman 21.09.2001 21:52

Zitat:

Original geschrieben von Oli


RAID ist für die Datensicherheit bei Plattendefekten gut, aber nicht für die Datensicherung.

Wenns eine Datei versehentlich löscht, dann sind diese bei einem RAID-System natürlich überall weg. Mit einem Streamer (Bandsicherung) kann man die Daten täglich oder wie auch immer sicher.

In einem Firmennetzwerk sollten sich beide Komponenten ergänzen, RAID für die Ausfallsicherheit und ein Bandstreamer für die Datensicherung.

Ciao Oliver

- stimmt eigentlcih klingt logisch ;)

maXTC 21.09.2001 21:54

Zitat:

Original geschrieben von m8nX
für den kunden wärs natürlich billiger und einfacher.
und da ist das problem, meinst intel, asus und co können vom, guten willen leben? :D;)

genau wie spunz sagt, da kommen noch viel neuerungen, bis zum 5Ghz prozessor ist auch der sockel 478 schon lange wieder geschichte :p

Manfred 21.09.2001 21:55

1. ist der 1,5er keine Herdplatte(es gibt absolut null Hitzeprobs damit) und zweitens, wie lange gibts jetzt den FCPA-Sockel schon? Wenn der Sockel 478 bis Ende 2002 hält...und das wird er, dann gehen sich 4-5Ghz locker aus! Wer sich jetzt noch eine Komplette P3 Kombi kauft macht sich verdächtig!:D

spunz 21.09.2001 22:17

Zitat:

Original geschrieben von Manfred
1. ist der 1,5er keine Herdplatte(es gibt absolut null Hitzeprobs damit)
tjo, wenn er immer um 50% zurückregelt ned ;)

einen server rüstet man auch nicht unbedingt auf. der soll laufen und sonst nix. reicht die cpu leistung nicht mehr aus, zahl es sich auch kaum mehr aus aufzurüsten da die hd´s zu klein sind, zu den neuen hd´s gleich noch ein aktueller controller kommt, 100mbit zuwenig sind,.. da ist ein neues board + cpu + ram auch schon wurscht.

Venkman 21.09.2001 22:20

bei der wirtschaftssituation kannst auf den aber ncoh 4 jahre warten

Manfred 21.09.2001 23:29

tjo, lieber einer der etwas abregelt, als einer welcher abbrennt, mein 1,7er hat noch nie abgeregelt.

spiral_23 22.09.2001 02:54

ram ,ram und nochmals markenram - cpu ist bei intel ziemlich wurscht ob p3 oder p4 -bei servern - nicht multimedia - netzwerkkarte unbedingt von 3com !

xo
spiral

Manfred 22.09.2001 03:12

ja, aber der P3 auf Solano packt nur 512Mb, darum tät ich den P4 nehemen.

Crashman 22.09.2001 12:24

wegen dlt kann ich dir nur raten mal auf ebay.com vorbeizuschauen. Wenn du nicht die allerneuste generation willst kriegst du dort zu einem bruchteil der neukosten laufwerke. Sogar kleine dlt autoloader sind dort billiger als hier ein laufwerk neu zu kaufen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag