WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Performance-Bremse Win 2000pro?? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=30690)

Max Mustermann 17.09.2001 19:53

Performance-Bremse Win 2000pro??
 
Hallo, geschätztes Forum,
Wie ihr vielleicht schon mit bekommen habt, fahre ich nun unter Win 2k.
Doch gerade eben ist mir etwas erstaunliches wiederfahren:

3DMark 2000:

Win 2000pro/ Elsa GladiacMX/ DX8.0/ Detonator XP: 914 Punkte

Win ME/ Elsa GladiacMX/ DX8.0/ Elsa Treiber auf Detonator (nicht XP) Basis basierend: ~2800 Punkte

Ich weiß, 3DMark Werte sind nicht alles, und Win 2k ist keine Spieleplatform, ABER :confused:

Liegts am DetonatorXP??
Hab ich etwas falsch gemacht???
Ist Win 2k wirklich soooo langsam bei 3D Anwendungen???

Bitte helft mir ein weiteres Mal, Danke MAX :)

spunz 17.09.2001 19:56

3dmark = schaß

probier ein richtiges spiel (q3a, ut,...)

m8nX 17.09.2001 20:19

Zitat:

Performance-Bremse Win 2000pro??
ja, aber nur bei games.

oder beim supertollen 3dmark...

Max Mustermann 17.09.2001 20:45

ihr habt recht, ich versteife mich zusehr auf den 3D Mark, aber es ist wie eine Sucht und ich komm nicht mher los :D MEHR PUNKTE, GEBT MIR MEHR PUNKTE :ja:

Ps.: Hab jetzt statt dem XP Treiber den Vorgänger(aller dings nun von Elsa und nicht Nvidia) installiert: 979 Punkte

Was meint ihr?? XP-Treiber besser oder ein weiterer Fehlgriff??

Venkman 17.09.2001 20:47

ich galub auch dass ist so wie sinnlose ps beim auto - schau mal die fps beim q3 an - wie siehts da aus???

m8nX 17.09.2001 20:48

hm... die punkte weichen im 3dmark oft ab, das muss nicht zwingend an den neuen treibern liegen. aber neue treiber schaden (fast) nie :)

wennst viel 3dmarks haben willst musst win98se verwenden.

aber zahlt sich ned wirklich aus - überhaupt bei deinem sys wirst eh nicht wirklich viel reissen im vergleich zu anderen =)

also spiel deine spiele und freu dich dass sie laufen (oder auch nicht *g*) und sch.... auf 3dmark ;)

gruß,
m8nX

Max Mustermann 17.09.2001 21:15

Quake 3 hab ich leider nicht
aber CS, und UT


"aber zahlt sich ned wirklich aus - überhaupt bei deinem sys wirst eh nicht wirklich viel reissen im vergleich zu anderen =)
"

He, jetzt werd nicht persönlich :D

ok, dann werd ich mal fleissig spielen, und fleissig auf den 3D Mark sch....
;)

valo 18.09.2001 19:10

i hab des grad ausprobiert.....

hab auch meinem sys 3206 3dmarks im 3dmark 2000

mit:

w2k/TNT2ultra/detonator 6.5/directx 8.0a

bei dir wirds die kombination aus RAM (du hast für w2k meiner meinung nach a bissl wenig...) und prozzi leistung sein, die a bissl wenig 3dmarks schafft (unter w2k)

ausserdem brauchst du den detonator XP ned, der is soweit ich weiss gar ned so schnell....

18.09.2001 19:38

Zitat:

Original geschrieben von spunz
3dmark = schaß

probier ein richtiges spiel (q3a, ut,...)

ganz genau

Venkman 18.09.2001 22:03

gibts eigentlcih einen befehl dass bei doom 1 de fps angezeigt werden ??? :D :D

m8nX 18.09.2001 22:13

Zitat:

Original geschrieben von Venkman
gibts eigentlcih einen befehl dass bei doom 1 de fps angezeigt werden ??? :D :D
na

maXTC 18.09.2001 22:16

Zitat:

Original geschrieben von m8nX


ja, aber nur bei games.

oder beim supertollen 3dmark...


ich habe unter win2k mehr oder gleich viele punkte beim 3D Mark 2000 und beim 2001 wie im win98se

spiele laufen wunderbar ;)

also ich kann das nicht ganz nachvollziehen, hab auch die detonator XP

m8nX 18.09.2001 22:22

Zitat:

Original geschrieben von maXTC



ich habe unter win2k mehr oder gleich viele punkte beim 3D Mark 2000 und beim 2001 wie im win98se

spiele laufen wunderbar ;)

also ich kann das nicht ganz nachvollziehen, hab auch die detonator XP

da bist aber der erste, das kann ich nicht ganz nachvollziehen ;)

maXTC 18.09.2001 23:01

Zitat:

Original geschrieben von m8nX
da bist aber der erste, das kann ich nicht ganz nachvollziehen ;)
so ein blödsinn :D;)

wenn man alle treiber richtig installiert, dann gibts mit win2k keine probleme. genug ram und schnellen prozessor hat eh schon jeder ;)

bei den spielen merkt man gar nichts, max payne habe ich durchgespielt, jetzt habe ich operation flashpoint installiert.

bei max payne gibts keinen unterschied zu win98se (1024x768/32-bit/max. details), beim 3D Mark 2001 habe ich im win2k mehr punkte, beim 3D mark 2000 im 98se.

m8nX 18.09.2001 23:15

hm... installierst ma bitte meine treiber?

*g*

Venkman 18.09.2001 23:20

Zitat:

Original geschrieben von maXTC


so ein blödsinn :D;)

wenn man alle treiber richtig installiert, dann gibts mit win2k keine probleme. genug ram und schnellen prozessor hat eh schon jeder ;)

bei den spielen merkt man gar nichts, max payne habe ich durchgespielt, jetzt habe ich operation flashpoint installiert.

bei max payne gibts keinen unterschied zu win98se (1024x768/32-bit/max. details), beim 3D Mark 2001 habe ich im win2k mehr punkte, beim 3D mark 2000 im 98se.

- wie is operation flashpoint ????? (das hat ja net ganz so hohe hardwareanforderungen wie max payne*gggg*)

Max Mustermann 19.09.2001 00:14

Ich hatt mit meiner alten V3 auch mehr Pkte unter Win 2k , ...aber jetzt mit der ****** GF2MX weniger, auch bei den ganzen Spielen ist sie schlechter :confused:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag