No Cd Crack
 

Suche Crack von FlightSimulator 2000 damit keine cd nötwendig ist!
Danke schonmal im Voraus

Bastard:confused:

Hallihallo, willkommen im Forum!

Wenn Du Dich ein wenig umschaust und / oder die "Suchen"-Funktion gebrauchst (rechts oben), die zugegebenermaßen gut versteckt ist, dann... ja, dann findet man schnell früher gefragte Fragen ;)

Im "Software"-Bereich ist gerade dieselbe Frage gestellt worden: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=30694

Grüße,

Betto :)

Moin Moin !

Aber da es sein erstes Posting war, sei ihm hiermit verziehen ;)

Bei www.flightsim.com wird Dir sicher geholfen... (Registration wie immer kosten- und folgenlos)

CU

Stephan

Ja, das war ja auch wirklich nicht böse gemeint von mir, sollte eher ein Hinweis sein.

Betto.

hmm eigentlich sind Cracks illegal.......

Das Manipulieren des Codes und Reverse Engineering ist illegal, sowie Disassembling, ebenso, eine Raubkopie zu benützen. (UrhG)

Die Frage ist nur, wo das anfängt und aufhört, auch unter Juristen ist das nicht zweifelsfrei definiert.

Ich hatte mal den MS-Support gefragt, was ich machen soll, als meine (Orig-) WinNT-CD nicht mehr vollständig lesbar war. Aw: Keine Sicherheitskopie gemacht? Beim Support eine neue bestellen (DM 39). Frage: Ich kann mir doch auch eine leihen und kopieren, die CDs sind doch nicht individualisiert. Aw: Nein! Frage: ich denke, ich habe keinen Kauf- sondern einen Benutzungsvertrag mit MS, also sollte das Medium egal sein? Aw: Weiß nicht.

Moral: Auch MS stochert bisweilen im Nebel.... selbst nach dem Hinweis, daß ich registrierter User (!) bin. Vorher kopieren ja, nachher nein? Das kanns ja wohl nicht sein.

Ich hole mir von ALLEN Spielen NO-CD-Cracks, wenn vorhanden. Allerdings habe ich auch alle als Originale im Regal stehen. Ich glaube kaum, daß mir da einer quer kommen kann.

Betto

Moin Moin !

Eigentlich ganz einfach: Man bezahlt ja eigentlich für den Lizenzvertrag, wo die Software herkommt ist eigentlich egal. Ich könnte mir auch den FS von einem Bekannten kopieren, nur müßte ich dann bei Microsoft eine Lizenz beantragen und bezahlen (ob die das so bei dem FS handhaben, weiß ich nicht, bei Betriebssystemen und Anwendungssoftware funktioniert es so).

Das Benutzen eines Cracks befindet sich aber in einer gesetzlichen Grauzone, da man hierbei eine Veränderung des Programms in Kauf nimmt. Diese ist aber untersagt, auch wenn man selber nicht den Crack programmiert. Ist aber wie gesagt in einer Grauzone...

CU

Stephan

hmmm, dem habe ich nichts hinzuzufügen, ausser: wenn man cracks benutzt, wodurch das Programm verändert wird, darf man auch keinen Support verlangen, übrigens Kaffdad wir wohnen in der selben Stadt :D

Moin Moin !

@darth_mop Sorry, aber ich muß Dich enttäuschen: Ich wohne daneben ! ;)

CU

Stephan

ja ja ja,

Ist ja schon gut leute. Das ganze hilft unsrem Bastard aber gar nüx.
Und mich nervt das disc jockey spielen ja auch und vor allem werden die originale ja nicht besser dadurch !

Warum die sowas einbauen wenn schon bald auf http://www.gamecopyworld.com/ ein NO-CD-PATCH verfügbar ist weiss ich nicht :lol: .

Hoffe gehelft zu haben Bastard ;)

cu and have fun
(V)uh

hem.... mich würds interessieren was die Entwickler selbst über NO CD Cracks denken, klar ist es illegal... aber was meinen die denn wirklich?

Moin Moin !

Wie was die Entwickler denken ? Was meinst Du damit ?

Gut finden die das bestimmt nicht, denn manche sollen die Cracks auch zum Raubkopieren benutzen, was für die Entwickler natürlich einen Einnahmeverlust darstellt...

CU

Stephan

na ja,
Das ist so eine sache. Es steht einem das recht zu Sicherheitskopien anzufertigen (persönlicher gebrauch). Deshalb werden die betreiber von seiten wie GameCopyWorld ja auch nicht vor den richter zitiert.

Manchmal wie bei DeusEx genügt auch ein einfacher ini eintrag und man muss gar nix patchen. Gegen das anfertigen von sicherheitskopien haben die entwickler meist nix aber das problem ist das weitergeben der SW die natürlich die gewinnspanne schmälert.

Oft frage ich mich aber wirklich warum so viel aufwand getrieben wird seitens der SW industrie wenn man innerhalb kürzester zeit ohnehin "Raubkopien" erstellen kann Bsp. WinXP.
Man sollte lieber ein produkt zu einem vernünpfigen preis herausbringen denke ich.

Nein, ich finde das schon richtig, daß das Kopieren erschwert wird. Die Masse der Raubkopien wird entweder von Profis oder Schülern unters Volk gebracht. Warum? Weil erstere damit viel Geld machen wollen und weil letztere meist weniger Geld haben, dafür aber mehr Zeit.

Ich denke, der Durchschnitts-Mensch gibt lieber siebzig Mark aus, um mal zu spielen anstatt sich zwei Stunden um einen Crack zu kümmern. Darüberhinaus hat man als normaler Arbeitnehmer gar keine Geduld mehr dafür, sondern will einfach nur entspannen. Diese Gruppe wird durch Kopierschutz sicherlich am Kopieren gehindert.

Betto

hmmm.... also ich weiss nicht so recht ob ich dir zustimmen kann, denn ich bezahle auch lieber für das was ich mir kaufe, bin aber trotzdem nicht der durchschnittsspieler............

Na ja, 2 stunden brauchst du nach den cracks gar nicht suchen.
Da genügt ohne spezialwissen schon eine suchmaschine wie google.com und du hast nach 10 min was du brauchst.

Es gibt auch komerzielle brennprogramme (ich will jetzt keine namen nennen um nicht jemanden in versuchung zu führen ;) ) die fast alle cd kopieren ohne dass ein kopierschutz was nützt.

Also der aufwand zum erstellen oder für die lizensierung eines kopierschutzes ist meiner meinung nach viel grösser als der nutzen.

Da ich selber programmiere verwende ich auch keine warez, auch bei spielen nicht. Da steckt so viel arbeit drin und die ATS 599.- ist das allemal wert wenns einem gefällt.

Ich hab nur ein paar noCD Cracks weil ich nicht einsehe warum ich mir durch das disc-jockey spielen meine originale ruinieren soll. Ausserdem entsteht dadurch für die programmierer kein verlust da ich ja das original gekauft hab (am cd wechseln verdienen die "noch" nix, obwohl M$ würd ich zutrauen dass die was einbauen ):D )

Man sollte lieber gute SW zu vernünftigen preisen verkaufen - so schauts aus.

cu and have fun
(V)uh

also ich bin froh das ich schon seit längerem mit "CloneCD" von
www.elby.de von meinen Originalen eine Sicherheitskopie anlegen kann.
Für den eigenen Gebrauch sind Sicherheitskopien erlaubt(evtl.sollte man aber das Original zur Hand haben).Und CloneCd gibt es jetzt sogar im Handel auf CD über,und nicht unter der Ladentheke.

gruß Jörg

hem link zu solchen programmen sollte man eigentlich besser nicht posten..

CloneCD ist ein ganz normales kommerzielles brennerprogramm das halt den raw modus beherrscht.
Wird ganz normal verkauft und die shareware version ist auch öfters auf den CDs der DOSInternational PC zeitschrift vertreten.

Warum sollte man es dann nicht einsetzen oder den link posten ?
Es ist weder ein crack noch warez ! Genausogut könnte man dann gegen VirtualCD wettern !

cu and have fun
(V)uh

der Meinung bin ich auch,CloneCd ist kein illegales Programm,darum habe ich den Link ganz bewußt gesetzt.Natürlich werden damit Raubkopien hergestellt aber das wird sich einfach jetzt noch nicht verhindern lassen,aber die Raubkopiererei gab es auch schon vor CloneCd.Selbst CloneCd gibt es schon als gecrackte Version deren Link
wohl ziehmlich bekannt ist(oder war)

mfg Jörg