Ist anscheiend kein Scherz. Es kam gerade eine email von Nvidia dazu:


For Further Information Contact:
Brian Burke
NVIDIA Corporation
(469) 247-1682
bburke@nvidia.com

MEDIA ADVISORY:

NVIDIA to hold conference call to discuss the purchase of core graphics
assets of 3dfx

Who: NVIDIA Corporation

What: NVIDIA conference call to discuss the definitive agreement to acquire
the core graphics assets of 3dfx on Monday December 18th at 9AM PST. Member
of the online press community are encouraged to call in to participate in
the press conference to hear details of the recently announced acquisition.
Following a short presentation by Dan Vivoli, senior vice president of
marketing at NVIDIA, there will be a brief question & answer session.

Additional calls and emails from online media regarding the
agreement will be addressed following Monday's conference call.

Call: Monday December 18th at 9AM PST. An RSVP is required to
participate in the conference call. Do not respond to this email. Instead,
please RSVP to Brian Burke at bburke@nvidia.com. Upon receipt of your
intent to participate, the call information will be provided via email.

A press release and frequently asked questions sheet on the
agreement are located at <http://www.nvidia.com/>.
About NVIDIA
NVIDIA Corporation (Nasdaq - NVDA), based in Santa Clara, CA., is the global
leader in advanced graphics and multimedia processing technology for the
consumer and professional computing markets. It's 2D, 3D, video and
multimedia capabilities make NVIDIA one of the premier semiconductor
companies in the world. NVIDIA offers a wide range of products and services,
delivering superior performance and crisp visual quality for PC-based
applications such as manufacturing, science, e-business, entertainment, and
education.

Hier die Press Release:
NVIDIA® Corporation (Nasdaq: NVDA) today announced that it has signed a definitive agreement to acquire certain graphics related assets of 3dfx Interactive (Nasdaq: TDFX), a pioneer and a recognized leader in graphics technology. These graphics related assets include, but are not limited to, patents, pending patent applications, trademarks, brand names, and chip inventory related to the graphics business of 3dfx. In addition, 3dfx and NVIDIA have agreed to stay the patent infringement litigation between them through the closing of the transaction, at which time it will be jointly dismissed with prejudice.

Under the terms of the agreement, NVIDIA will pay to 3dfx a total consideration of $70 million in cash and 1 million shares of common stock. The asset acquisition has been approved by the board of directors of each company and is subject to 3dfx shareholder approval, the satisfaction of regulatory requirements and other customary closing conditions. This acquisition will be accounted for as a purchase and is expected to be complete in the first quarter of NVIDIA's fiscal year 2002.

Founded in 1994, 3dfx was an early pioneer in the 3D graphics industry and has been recognized for its ability to bring some of the world's finest games, educational content, interactive entertainment and media-rich business applications to life.

NVIDIA executives will conduct a conference call on Monday, December 18, 2000 at 7:00AM, Pacific Time. The conference call number is 212-231-6017, reservation number 17310062. A recorded playback of the conference call will be available through Wednesday, December 20, 2000. The call-in number for the replay is 800-633-8284 (US), 858-812-6440 (International), (passcode: 17310062). A live webcast (listen-only mode) of the conference call will be available at http://www.nvidia.com/Company.nsf/Investor.html; at http://www.streetevents.com; and at http://www.bestcalls.com. You must have a compatible media player installed on your computer in order to listen to the webcast. You may download a media player for free at the sites listed above.

[Dieser Beitrag wurde von Philipp am 16. Dezember 2000 editiert.]

Ja dürfen die so was überhaupt?
Wegen des Kartellrechts u.Ä.?

Wär natürlich der Hammer, Vodoo mit Nvidiachips oder umgekehrt.
------------------
MfG
Mr.XXXlarge


[Dieser Beitrag wurde von Mr.XXXlarge am 16. Dezember 2000 editiert.]

Dann kommen wir einer Monopolstellung im Grafikartenbereich ja immer näher. Schlechte Zeiten für Gamer. Nvidia hat ja anscheinend gerade auch die Vorstellung des NV20 etwas zurückverlegt. Die wissen ganz genau, daß sie derzeit eh keinen Konkurrenten am Markt haben, und mit dem schnelleren Chip eigentlich nur dem NV15 selbst Konkurrenz machen.

Hoffentlich verabschieden sich nicht auch noch die Kanadier (ATI, Matrox) aus dem Markt.

Jetzt passiert das, was ich schon seit längerer Zeit befürchte. Wir kommen zu einer Situation wie bei den Betriebssystemen, nur mehr Nvidia. Die können sich dann alles erlauben, es gibt ja fast keine Konkurrenz mehr, ATI und Matrox kommen genauso wie 3dfx nicht mehr mit. Der einzige positive Effekt ist, dass nicht mehr so schnell neue Chips herauskommen, das war ja in letzter Zeit schon krankhaft, alle halben Jahre eine neue Generation von Grakas. Vielleicht verlegen sich sich dann endlich mal darauf, wirklich ausgereifte Produkte zu erzeugen. Andererseits wenn man sich die Betriebssysteme anschaut, Windows ist ja alles andere als ausgereift, wenn wieder mal eine neue Version erscheint.
Na ja, mal abwarten, vielleicht wirds ja nix mit der Übernahme. *hoff*
Eins versteh ich nicht: Da heißts immer die freie Marktwirtschaft regelt alles, und dann kommts zu solchen Monopolen wie Windows oder jetzt bald Nvidia. Wieso kann eine Firma einfach alle anderen überrennen und vom Markt fegen??????? Warum kaufen die Leute allle Nvidia???? Ich zB. hab bis jetzt ganz bewusst 3dfx gekauft, eben weil mir das so überhaupt nicht gefällt, wenn alles außer Nvidia pleitegeht.

------------------
MfG. wol
-------------------------

Ich finds ein wahnsinn, jetzt sind nimmer viel übrig, Matrox zähle ich nimmer dazu weil die glaub ich keine Karten zum Gamen mehr machen aber ich kann nur noch eines hoffen was ich nie zu hoffen gewagt hätte, Auf ATI hoffen, Weltmarktführer sinds glaub eh und genug Geld haben sie hoffentlich auch.

Wer noch ein paar Infos dazu haben will der soll auf die NVidia oder 3dfx Homepage gehen oder kurz mal bei www.hardoverclock.com reinschauen.

Also ich finds ein Trauerspiel

Zum obengenannten kann ich nur zustimmen. Zusätzlich zu der Monopolgefahr mit all ihren äußerst negativen Auswirkungen: Die Zuverlässigkeit, Kompatibilität und Stabilität der 3dfx-Produkte ist bis heute unerreicht. Wenn jetzt Nvidia das Sagen hat, können wir das vergessen. Ich finds zum K...

Das einzig Positive daran ist, daß 3dfx alte Lagerbestände selbst verscherbeln darf und das wird 3dfx-Fans zu günstigen Topkarten verhelfen!
mfg

------------------
MB

Daß LOM leiden würde, war klar, aber ich bin auch mit einem "na geh ned" in meinem Sessel versunken, da ich vor Kurzem noch die Zukunftsmusik von 3dfx in meinen Ohren rauschen gehört habe.

Naja, da werd ich mich dann wohl bald um eine V5 5500 PCI umsehen, jetzt gilt es "in der Szene" besonders zu sehen, wie sich "die Kleinen" tun. Hoffentlich bekommen die das Treiberproblem mit der Evil Kyro in den Griff, in die Nicht-Overdraw-Richtung ist noch viel Platz für neue Technologien.

Siehe:
http://www.tomshardware.de/graphic/0...208/index.html

lG, mig

[Dieser Beitrag wurde von mig am 16. Dezember 2000 editiert.]

sogar in der fuzo stehs (schon?) drinnen .... http://futurezone.orf.at/futurezone....1687&tmp=13659

....

------------------
“..But I don’t want people thinking we’re robosexuals. So if anyone asks, you're my debugger.”

[Dieser Beitrag wurde von Bender Unit 22 am 17. Dezember 2000 editiert.]

hm, das hab i jetzt davon. wie damals zu Zeiten der Voodoo hab ich ma dacht, kauf ich ma nicht, sondern das ding, dass sich Riva 128 nennt, die armen Leute von NVidia werdens mir danken. man kanns auch nie jemanden recht machen...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Mamxan:
hm, das hab i jetzt davon. wie damals zu Zeiten der Voodoo hab ich ma dacht, kauf ich ma nicht, sondern das ding, dass sich Riva 128 nennt, die armen Leute von NVidia werdens mir danken. man kanns auch nie jemanden recht machen...<HR></BLOCKQUOTE>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tja, wie mans macht isses falsch. Die armen Leute von gestern sind die reichen von heute und umgekehrt.
Eins würd mich interessieren: Eigentlich wäre es doch möglich , dass die Firma weiterbesteht und nur den Besitzer wechselt, d.h. dass weiter 3dfx-Karten erscheinen, oder ist das nicht möglich????



------------------
MfG. wol
-------------------------

Ja sicher. Nur wird das dann Nvidia entscheiden. Ich seh nur keinen Grund, warum die das tun sollten. Der einzige für mich ersichtliche Grund ist, die 3dfx-Patente in ihre bestehenden Produkte zu integrieren. Sehr gut wäre auch, wenn die Glide-Schnittstelle auch für die Nvidia-Produkte portiert würde, denn dann könnte man eine moderne und schnelle Karte haben und trotzdem kompatibel bleiben. Ob das technisch möglich ist, kann ich auch nicht sagen...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von wol:
Eins versteh ich nicht: Da heißts immer die freie Marktwirtschaft regelt alles, und dann kommts zu solchen Monopolen wie Windows oder jetzt bald Nvidia. Wieso kann eine Firma einfach alle anderen überrennen und vom Markt fegen??????? Warum kaufen die Leute allle Nvidia????<HR></BLOCKQUOTE>
freie Marktwirtschaft würde vieles besser machen als der Staat heute versucht zu tun, aber Freiheit braucht auch Regeln und die müssen eingehalten werden; eine total freie Wirtschaft würde zur Monopolbildung tendieren, weil sich damit höhere Gewinne erzielen lassen. Als Korrektiv sehen vor allem die wirklich freien Marktwirtschaften wie die USA eine wirksame Monopolkontrolle vor, die bis zur Zerschlagung von bestehenden Unternehmen reichen kann.
Meist korrigieren sich aber auch Monopole von selbst - durch freie Marktwirtschaft. Mag sein daß nVidia *momentan* die besten Karten produziert, aber Intel hatte auch einmal den schnellsten x86-Prozessor...
Normalerweise passiert im Zeitablauf folgendes: wenn sich ein Monopol bildet, weil die Produkte tatsächlich den anderen überlegen sind, dann kann für diese teures Geld verlangt werden. Vielleicht bleibt tatsächlich nur mehr ein Hersteller über - dann kann er Monopolpreise verlangen, wird aber auch lasch, nachlässig, weil der Marktdruck wegfällt. Trotzdem wird das Unternehmen einen Haufen Gewinn machen, weil es ja Monopolpreise verlangen kann. Das bleibt aber nicht unbeobachtet - Investoren suchen immer nach guten Geldanlagen; ein Unternehmer findet sich der Geld einsammelt, Ingenieure abwirbt und eine Eigenentwicklung beginnt. Oder es zuerst mit Nachbauten probiert, etc. Klingt zB nach AMD und wird hier genauso passieren.
Monopole bestehen daher meist nur auf Zeit und sind als solche ein normaler Bestandteil einer sich entwickelnden Wirtschaft. Solange man damit Geld verdienen kann bleibt ein Monopol nicht lange ein solches.

nVIDIA wird sicherlich die Rosinen raus picken.

Trotzdem glaube ich, dass man den Namen 3dfx nicht verkommen lassen wrid - schließlich ist 3dfx ein echter Markenname den jeder kennt- zwar hat der in letzter Zeit gelitten, doch das wird sicherlich wieder...

Dass mit der Preisgestaltung ist sicherlich bedenklich, doch auch ein Monopolist berechnet die zumutbare Höhe des Preises genau.

imho muss man sich vor Monopolisten net wirklich fürchten. Es dauert halt immer ein paar Jahre, aber dann geht dem aufgeblasenen Konzern allmählich die Luft aus (an wen denk ich da bloß?)

Der NV20 wird ja höchstwahrscheinlich hardwaremäßiges FSAA beherschen und nun endlich nur mehr sichtbares berechnen - wenn dies dann noch zu nem vernüftigen Preis zu haben is (die Speicherpreise für die sauschnellen DDR-Module (5ns) müssen ja auch langsam runtergehen) - dann kann ich mit diesem Monopol gut leben.

Auch darf man nicht vergessen, dass in der XBox ohnehin ein nVIDIA Chip werkeln wird - die Programmierer schießen sich somit ohnehin darauf ein - und dann hätte 3dfx mit Glide sowieso durch die Finger geschaut.

nVidia kann bei den High-End Karten die Preise sowieso frei festlegen. Da braucht man sich nur die die GTS Ultra anschauen. Die hat keine Konkurrenz. Und wenn nVidia seine Entwicklungszyklen beibehält, ist es vollkommen egal, ob es 3dfx gibt oder nicht. Auf Preis und Features von nVidia Produkten hat das keinen Einfluß.

Wozu man aber sagen muß, daß sie blöd wären, wenn sie die Ultrakarten nicht verkaufen würden. Die Leute wollen das, und weil die Karten durch Produktion und Selektion einigen finanziellen Aufwand machen, kann man dafür auch ein Schweinegeld verlangen.

lG, mig

Ich bin entäuscht von 3DFX!!! Da redet die Firma noch vor zwei Monaten unsere neue Chipgeneration wird die Programmierer überzeugen.

Wahrscheinlich ist als nächstes Matrox dran!!!
Ich hoffe Ati läßt sich von Nvidia nicht fertigmachen. Denn sonst wird Nvidia alles bestimmen können!! und wer spielen will muß sich eine sündteure Karte kaufen!!! Wenn die Geforce3 Karten herauskommen sollen die angeblich 12000 -15000 S kosten!!!!!

Ja, die Karten mit dem NV20 werden sich preislich auf oder über dem Niveau der GTS Ultra bewegen. Zum Teil, weil die Komponenten einfach teuer sind (RAM), aber auch weil es in diesem Segment keine Konkurrenz für nVidia gibt.

Ich glaub nicht, dass sich viele Leute diese sündteuren Karten jenseits der 10.000 S-Grenze kaufen (werden). Ich spiel zwar wirklich gern, aber bevor ich mein Geld zum Fenster rausschmeiß, verzicht ich eben drauf oder spiel mit einer älteren Karte oder in geringerer Auflösung. Wenn das so weitergeht mit den Grakapreisen kostet ja dieses Teil mehr als der Rest der nötigen Komponenten.

------------------
MfG. wol
-------------------------

Da muss ich wol vollkommen recht geben. Da muss sich die Grakaindustrie allgemein, aber besonders Nvidia, was überlegen.

Denn meine Schmerzensgrenze bei einer Graka ist 5k.
Ich glaub auch nciht das sich wirklich viele Leute eine Graka jenseits von 10000.- kaufen werden, wenn sie auch schon jetzt(und das zurecht)überlegen ob sie 5 Blaue für eine GF2 investieren sollen.

Man kann nur für die Zukunft hoffen, das trotz der sich anbahnenden "Monopolstellung" die Preise nicht noch weiter in die Höhe gehen.

Ich hoffe halt das die Preise für schnelle RAMs die die Grakas alle brauchen in Zukunft wesentlich billiger werden, denn wie man sieht machen die schon einen großen Teil der Gesamtkosten aus(siehe Preisdifferenz zwischen GF2 GTS und der Ultra!!)

so long, LLRhttp://web.dschungel.com/llr/smilies/santa.gif

Hui, sorry, hatte Probleme mit der Vorschaufunktion

Naja, was ich sagen wollte ist das bei mir die Schmerzgrenze eh schon bei 3k liegt.

Und man muss doch nur über eines nachdenken, da würde man ins Geschäft gehen und eine GF2 Ultra um 10 K kaufen und kurze Zeit Später (sagma 1 bis 2 Monate) kostet das Ding nur noch die Hälfte, da würd man sich einfach in den Arsch beißen

Hubman



[Dieser Beitrag wurde von Hubman am 18. Dezember 2000 editiert.]

Es ist ein Jammer. Jetzt hat sich grade die Voodoo5 in erträgliche Preisregionen bewegt und dann das. Mein Wunsch wäre eine Grafikkarte im Bereich von 3 Tausendern. Nur was passiert mit der Voodoo5 in Zukunft ?

ALSO ERHEBT EUCH GEGEN DIE MÄCHTIGEN, KAUFT AB JETZT NUR MEHR ATI KARTEN (zb.: DIE NEUE RADEON)

LASST UNS KÄMPFEN BIS ZUM LETZTEN BIT. SODAS DIE PREISE FALLEN!!!

------------------

nVidia wird einen kleinen Stab von 3dfx Mitarbeitern behalten, um den Support für bestehende Kunden gewährleiten zu können. Wie lange ds allerdings gehen wird...

@Hubman - was wolltest Du uns sagen (mir fehlen Deine erleuchtenden Worte) :)

Tja, schaut so aus, als hätte ich die Übernahme mitfinanziert (V6800DDR) - wird wohl für längere Zeit meine letzte GraKa gewesen sein, da die Preise vermutlich nicht mehr so bald rutschen werden :(

cu
Belgarath