WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   geforce 256 oder geforce 2 mx??? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=2995)

counterstrike 05.12.2000 13:22

hi alle!

ich hab ein v6600(geforce 256,32Mb sgram,pure)
Und ich möchte beim birg ein guillimot 3d prophet geforce mx kaufen (1800.-)

lohnt sich das?????

05.12.2000 13:30

lohnt sich auf keinen fall.

Manfred 05.12.2000 13:33

Lohnt es sich wenn man eine Viper 770(TNT2) hat?

------------------
MB

Umlüx[L-M] 05.12.2000 13:37

Schon eher, jupp.

------------------
The Umlüx Project - Wissen sie was das soll? Nein? Wir auch nicht.

counterstrike 05.12.2000 14:07

aber ich hab doch irgendwo gelesen das geforce mx schneller ist als geforce1

05.12.2000 14:27

sie sind fast gleich schnell, eine geforce ddr ist sogar schneller als eine mx.

renew 05.12.2000 14:32

Lohnt sich auf keinen Fall!

Die "alten" Geforce 256 werden nur recht warm(hatte auch eine AsusV6600)aber sonst ist kaum ein (Leistungs-)Unterschied zur MX.

Eine Umstieg auf eine echte GTS würde es da schon eher bringen, doch ist die halt auch um einiges teurer als die MX.

Ich würd mir einfach die Geforce1 behalten, und sparen auf den nächsten größeren Umstieg.

so long, LLR

[Dieser Beitrag wurde von LLR am 05. Dezember 2000 editiert.]

TeeKiller 05.12.2000 14:32

Der einzige gröbere Vorteil der MX ist der Stromverbrauch, der rechtfertigt aber natürlich keinen Neukauf (außer Du verscherbelst Deine Alte zum Preis einer MX :D).

------------------
mfg, TeeKiller

Kosh 05.12.2000 14:35

Hier kannst du dir die Benchmarks im Vergleich anschauen.

counterstrike 05.12.2000 15:03

thx an alle

ich habs überlegt.ich behalte mein alten graka.warte auf den nvidea v20
hehehehe

so long

Berti 06.12.2000 13:14

Von einem rationellen Standpunkt kann ich nur abraten. Ich hatte eine TNT2 Ultra von Asus und wechselte zu einer Geforce 2 MX. Ist zwar schon schneller, der wirkliche Vorteil ergibt sich aber erst aus den möglichen Speichertaktraten, Da die MX sehr gute Speicherbausteine verwendet, diese aber auf einem sehr niedrigem Niveau fährt. Mit dem Tool Powerstrip erhöhte ich Speicher um 45 MHz und Chip um 12 Mhz. Nach einem neuerlichen 3DMark 2000 bei 1024x768 16 Bit wurden aus 4600 knappe 5300! Das sind immerhin mehr als 15 % an reiner Grafikleistung, was nicht zu verachten ist.

mfg

spiral_23 15.12.2000 14:51

geforce 256 ddr!!!

15.12.2000 15:02

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Berti:
Von einem rationellen Standpunkt kann ich nur abraten. Ich hatte eine TNT2 Ultra von Asus und wechselte zu einer Geforce 2 MX. Ist zwar schon schneller, der wirkliche Vorteil ergibt sich aber erst aus den möglichen Speichertaktraten, Da die MX sehr gute Speicherbausteine verwendet, diese aber auf einem sehr niedrigem Niveau fährt. Mit dem Tool Powerstrip erhöhte ich Speicher um 45 MHz und Chip um 12 Mhz. Nach einem neuerlichen 3DMark 2000 bei 1024x768 16 Bit wurden aus 4600 knappe 5300! Das sind immerhin mehr als 15 % an reiner Grafikleistung, was nicht zu verachten ist.

mfg
<HR></BLOCKQUOTE>

tjo, des schon..... meine gayfo ddr 135/345 schafft allerdings ca 6,6k 3dmarks



------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag