![]() |
Wenn man sich eine Audio-CD selber brennt, und sich die Tracks selber zusammenstellt, sollte man diese nur mit max 4x brennen(wegen der Streuung). Hört sich snst grauenvoll an.
Aber gilt dieses "Speed-Limit" auch wenn man eine ganze Audio-CD 1:1 kopiert? Oder würden hier die gleichen Effekte auftreten die ich oben schon beschrieben habe(schlechte Qualität)? so long, LLR http://web.dschungel.com/llr/smilies/santa.gif |
Jop, würden sie...
|
Ich lese die Daten 8x aus und brenne nur 2x, wenn ich wirklich gute Qualität haben will. Ist vielleicht Spinnerei, aber ich mache es so, vorallem weil ich bei CDs, die ich 4x gebrannt habe so Art "Kratzgeräusche" hören konnte (mit der Frequenz von der Drehgeschwindigkeit).
lG, mig |
Das sicherste Brennen ist und bleibt Singel Speed, damit erziehlst die beste Qualität.
mfg WeriMaster P.S.: Qualität hat seine Zeit :D |
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Werimaster:
Das sicherste Brennen ist und bleibt Singel Speed, damit erziehlst die beste Qualität. mfg WeriMaster P.S.: Qualität hat seine Zeit :D <HR></BLOCKQUOTE> Hast sicher recht. Aber wer will sich eine CD in 80min backen. Da schläft man ja ein. Besonders wenn man mehrere brennen will. Danke für eure Antworten. ICh bleib halt bei dem Speed den mein alter Brenner auch schon konnte: 4x Damit hat bis jetzt alles recht gut gefunkt. so long, LLR http://web.dschungel.com/llr/smilies/santa.gif |
ich brenn grundsätzlich und immer 8x
ok, rws nur 4x, aber mehr is da ned drin... ------------------ cya DarkDevourer Newsmonk@ theGOOM |
Ich hab' mal irgendwo gelesen, daß bei den moderneren Brennern (>8x) die einfache Brenngeschwindigkeit gar nicht so optimal ist. Begründet wurde das damit, weil der Laser, der für höhere Brenngeschwindigkeiten ausgelegt ist, für einfache Brenngeschwindigkeiten eine zu hohe Leistung hat um ein gutes Brennergebnis zu erreichen. Sprich: der Laser ist zu heiß, er verbleibt zu lange an einer Stelle, "Brandmale" sind die Folge.
Bei mir stellt sich die Frage nicht, max. 4x, und das ohne "Kratzgeräusche". ------------------ mfg Faserschmeichler |
Also ich brenne immer mit 8x
und habe keine Qualitätsunterschiede zu niedrigeren Brenngeschwindigkeiten bemerkt (mache aber keine 1:1 Kopien sondern erzeuge vom Original WAVE Dateien auf Festplatte) Habe mal irgenwo gelesen dass die Brenngeschwindigkeit egal ist. Wichtig ist dass beim auslesen der CD die Fehlerkorrektur funktioniert und kratzer usw nicht mitkopiert werden. |
Egal ist die Brenngeschwindigkeit bei Audio aber nicht. Ein Bekannter hat den 16x Yamaha und hat mir einmal eine 16fach gebrannte Audio-CD vorgespielt. Sogar meine tauben Ohren wurden damit beleidigt. ;)
------------------ mfg Faserschmeichler |
Hi,
grundsätzlich ist das Zusammenspiel des Brenners u. des verwendeten Rohlings von entscheidender Bedeutung. Die richtige Auswahl ergibt meist erst nach einigen Versuchen. Seit ich mit dem Plextor 124TW (SCSI)arbeite, verwende ich zbsp. Platinum 700 MB CDR`s. Der Brenner würde wahrscheinlich sogar Bierdeckeln burnen.... In jedem Fallverwende ich sowohl in WinOnCD(3.7PE) als auch mit CloneCD immer den Max-Speed(12x). Absolut problemlos u. qualitativ hochwertig. Kann das Gerät nur wärmstens empfehlen! |
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Achilles999:
Hi, grundsätzlich ist das Zusammenspiel des Brenners u. des verwendeten Rohlings von entscheidender Bedeutung. Die richtige Auswahl ergibt meist erst nach einigen Versuchen. Seit ich mit dem Plextor 124TW (SCSI)arbeite, verwende ich zbsp. Platinum 700 MB CDR`s. Der Brenner würde wahrscheinlich sogar Bierdeckeln burnen.... In jedem Fallverwende ich sowohl in WinOnCD(3.7PE) als auch mit CloneCD immer den Max-Speed(12x). Absolut problemlos u. qualitativ hochwertig. Kann das Gerät nur wärmstens empfehlen!<HR></BLOCKQUOTE> BIERDECKEL???????????? hey olta des musst testen, des tat gewaltigst rulen!!!! ------------------ cya DarkDevourer Newsmonk@ theGOOM |
und falls die cd dann hin wird,
http://der-laudenmutz.virtualave.net/bumm.jpg http://www.wcm.at/ubb/gates1.gif http://www.wcm.at/ubb/gates1.gif http://www.wcm.at/ubb/gates1.gif ------------------ Signatur? Was ist eine Signatur? DHUAAÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ |
Bierdeckeln?
Und wohin stelle ich dann mein Getränk, auf verbrannte Rohlinge? ;) ------------------ mfg Faserschmeichler |
ich brenn immer mit 8x. höre keinen unterschied zwischen niedrigen und hohen geschwindigkeiten.
|
Hallo LLR
Ich brenne seit es den Teac 50s gibt regelmässig Audio-CD´s mit Teac,HP,Yamaha,Plextor,Sony-Brennern Meine Erfahrungen sind kurzgefasst: ausser mit dem Plextor 1210A sind GUTE audio CD´s nur mit 2x Speed möglich. Ja,ich hatte schon Probleme mit 1x brennen. Der PXW 1210A brennt audios 12-fach FEHLERFREI,wobei der Rohling ziemlich egal ist.Getestet hab´ich bisher siemens,best media,koch und no-name CDR´s. Greez Elien |
Also auf der Heim-HIFI Anlage höre ich keinen Unterschied ob ein Rohling 4fach oder 1fach gebrannt ist. Aber mein CD-Wechsler im Auto mag fast nur 1fach gebrannte - und da vorzugsweise Sony-Rohlinge. Sobald schneller geschrieben wurde, setzt er bei jedem kleinerem Schlagloch aus.
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Werimaster:
Das sicherste Brennen ist und bleibt Singel Speed, damit erziehlst die beste Qualität. mfg WeriMaster P.S.: Qualität hat seine Zeit :D <HR></BLOCKQUOTE> Bei den neueen schnellen Brenner kann der Laser aber so stark sein, dass er Rohlinge bei 1fach Speed verbruzelt - also Vorsicht |
mein plextor brennt auch mit 12x fehlerfreie audio cd's. ich höre jedenfalls keinen unterschied zur original cd. *freu*
|
Hallo Z´aum
Wie ist das eigentlich bei Audios mit Text. Soll man die langsamer brennen oder ist das egal. Habe einen PXW 1210A - beim Nero gehts gar nicht (meldet DAO nicht möglich??!!) und beinm Easy cd creator schreibt er nur den Titel der CD und die der Tracks nicht. Kennt sich da einer von Euch aus - I nimma! |
Hier meine Erfahrungen: 4x ohne Probleme mehr
geht bei mir auch nicht (Ricoh 7040A). Hab keine schlechte Anlage (Amp: Onkyo 9711, LS : Infinity Kappa) und kein Kratzen oder Aussetzer. Der Sound ist bei der Kopie etwas "spitzer" in den Höhen, ansonsten gut. Auch im Auto (Blaupunkt Kansas DJ)keine Springer oder sonstige Probs. Rohlinge kauf ich immer nach Preis (je billiger desto besser :D ) @Faserschmeichler DER MANN HAT RECHT Wenn der Brenner schnell ist(ab 8x) ist 1x brennen nicht das gesündeste für den Rohling. Guter Kompromiss bei Audio: 4x - 6x @alle anderen Festplatten ausweiden, des gibt coole Bierdeckel http://www.wcm.at/ubb/gates1.gif mfg Micha |
oiso ich brenn audio cd´s 6 fach, und hab no nie probleme ghapt. i hab an yamaha 6416 scsi brenner und verwend platinum rohlige auch auf platinum cdrw´s hab i kane probleme mit 4x (mehr geht net bei mir).
mfg psycho |
Ich brenne Audio-CDs wegen des Klanges immer 4-fach, wenn man nicht so "haglich" ist kann manns aber ruhig mal 6-fach probieren, kommt immer auf die Musik drauf an.
Prinzipiell nehm ich nur billige Rohlinge. Es kann aber sein, dass bei manchen CD-Playern (Alpine) nicht jeder Rohling funktioniert. Ich nehm meistens die TDK Reflex, oder die Fujitsu/Siemens ! mfg FireKiller ! :) |
Also ich hab Beethoven Klaviersonaten und Symphonien 6x auf Ricoh 7060A brennt.
Sicher keine tontechnisch anspruchslose Musik. Für meine Ohren kein Unterschied zum Original. Grüsse müllersq |
Ich habe eine PLEXTOR 8432A-IDE und WinOnCD 3.7 habe Audio CDs immer mit 8X gebrannt!!!
Und zwar von der HDD .mp3 direkt auf CD !! Sehr wichtig ist wie die Qualität des Liedes also .mp3 aussieht....1:1 Audio CD geht wahrscheinlich nicht in 8X .... Aber wenn du .mp3 von der HDD auf CD brennst ist die Geschwindigkeit egal...Es gibt kein Unterschied zwischen 8x oder 4x....wenn man einen guten CD Brenner hat muss er das problemlos erledigen.... Ich kann PLEXTOR nur weiterempfehlen.... laZY |
habe seit einer woche einen samsung 8/8/32 Brenner.
beim brennen von audio-cds ist mir erst gestern folgendes aufgefallen: die qualität des ergebnisses hängt natürlich auch davon ab, wie gut das cd-lw die daten einliest. ich hab 2 cds weggeworfen, weil die gebrannte kopie soviele hacker hatte, dann bin ich erst draufgekommen, dass das schon in den wav-dateien so war, die ich vorher eingelesen hatte. also alles gelöscht und statt dem normalen (schon 2 jahre alten) cd-lw hab ich das original nochmal mit dem brenner-lw eingelesen. und dann auch bei 6x gebrannt (funkt auch bei 8x wunderbar, aber sicher ist sicher). gruß Gironimo |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:05 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag