WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Voodoo 3 VS GeForce2 MX (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=2979)

Gizmotic 12.12.2000 21:00

Ich überleg mir grad, was es mir bringen würde, von ner Voodoo3-2000 auf eine Creative Blaster 3D Annihilator 2 MX DDR umzusteigen.

Ist ne GeForce2 MX viel schneller ?

Kosh 12.12.2000 21:04

Wenn eine MX, dann nimm die Retail Version der Hercules mit den 5ns RAMs.
Bei dir bringt es sicher etwas, kommt aber auch stark auf die CPU an.

TeeKiller 12.12.2000 21:11

Die DDR Ram bei der MX bringen Dir auch ganz genau gar nix, weil sie mit 64Bit betrieben werden -> sind also genau so schnell, wie die normalen 128Bit SDRam's.

Die von Kosh angesprochene Hercules/Guillemot hat sicher einen schnelleren Ram als die Creative. Ich glaub normale GraKa Ram's haben im Moment 6-6,5ns.

[Dieser Beitrag wurde von TeeKiller am 12. Dezember 2000 editiert.]

Kosh 12.12.2000 21:18

@Teekiller: Bin net da enjoy!

TeeKiller 12.12.2000 21:21

Wieso Enjoy? :D

OK, des war jetzt peinlich, entschuldige bitte... Kriegst einen Tee oder was weiß ich was am 17.1., ist das ein Angebot?

------------------
mfg, TeeKiller

Kosh 12.12.2000 21:28

Hehe, no problem!

Ach ja, die Retail der Hercules hat einen Speichertakt von 183MHz, die OEM-Version (Bulk) hat 166 MHz.

Gizmotic 12.12.2000 21:34

Danke für die schnellen Antworten!

Aber WIEVIEL ist ne MX nun ca. schneller als ne Voodoo3 ? Also zahlt sich's überhaupt aus umzusteigen ?

TeeKiller 12.12.2000 21:34

Außerdem hat die Retail 5,5ns Ram (@Kosh den man vermutlich gefahrenloser OC'en kann, als den 7ns - Du weißt bescheid ;)).

Kosh 12.12.2000 21:40

Wieviel was? fps in Quake 3?
Kann dir so wahrscheinlich kein Mensch sagen, da es keine Benchmarks mit V3-2000 gibt, da das ding einfach zu alt ist. Ausserdem hängt die Geasmtperformance stark von der CPU ab! Ich habe einen TB 800 und eine V3-3000 und spiele CS und UT flüssig in 1024x768. Quake ist bei der Auflösung nicht mehr gut spielbar. 32 Bit - vergiß es.
Mit einer MX geht das alles in 32 Bit bei spielbaren frames (60+).
Willst du aber noch höhere Auflösungen fahren, wirst du mit der MX nicht weit kommen und zu einer GTS greifen müssen.

Gizmotic 12.12.2000 21:52

Dacht ich mir, daß mein Ding einfach schon zu alt ist um noch Vergleiche zu bekommen..

Danke, dann wirds wohl ne Hercules !

wol 12.12.2000 22:10

Ich kann dir Werte sagen:
V3-3000 auf Celeron @ 900: 3270 3dmarks
Asus 7100 MX auf Celeron @ 900: 4500 3dmarks

Gizmotic 12.12.2000 22:23

Great, sogar für meinen CPU ...

50% mehr scheint sich ja auszuzahlen!

TeeKiller 12.12.2000 22:46

Welchen Prozessor hast denn? Die Hercules bringst mit halbwegs einer CPU locker auf 5500 3DMarks...

musikDieter 12.12.2000 22:57

HELLO,

ich würde sagen,es zahlt sich nicht besonders aus.Bin selbst überredet worden,von
meiner guten alten VOODOO 3/3000 auf eine
Karte mit nvidia MX umzusteigen :o
Als FLUSI hätte ich gerne hohe FR`s,jetzt habe ich zwar höhere(statt zB. 13 nun 19)bei
schwerem Gerät,aber das ist immer noch weit zuwenig. :(
Warten auf die NEUEN (bzw. auf GODOT). ;)

Also für Flusi ist ein MX zu schmalbrüstig.
Und die schönen Farben der Voodoo sind auch
dahin.

musikDieter.



------------------
md

The_Lord_of_Midnight 14.12.2000 00:40

Der Birg hat eine Bulk-Version der Voodoo5, die kostet nur 3395,- ! Hab selbst letzte Woche eine gekauft, das ist kein Trick. Damit ist das Preis/Leistungsverhältnis wirklich gut. Wenn du aber nicht mindestens 500 Mhz hast, würd ich einfach bei der 3er bleiben.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:55 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag